Америка отказалась осудить фашистов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • west_yura
    26 дек 10
    В ООН состоит 192 страны минус 129 проголосовавших остается 63 минус США … ?????????

    Интересно знать как проголосовала Индия ведь у них национальный герой Субхаш Чандра Бос известен также как Нетаджи — бенгалец по происхождению, один из лидеров Индийского движения за независимость, почитаемый в настоящее время наравне с Дж. Неру и М. Ганди. Для борьбы с английскими колонизаторами пошёл на сотрудничество с немцами, а затем с японцами, возглавив так называемый Индийский легион в составе вермахта (затем — войск СС), воевавший против англичан как в Европе, так и в Бирме.
    Ответить
  • A
    26 дек 10
    Америка отказалась голосовать "за" на том основании, что это будет нарушением свободы слова и свободы собраний. Это доказывает, что любую хорошую идею можно довести до абсурда. Не оправдывая американцев, хочу сказать, что если бы они проголосовали "за", огромное количество чудаков — поборников свободы слова — начали бы судить правительство.
    Ответить
    • koleso19
      США не отказалась голосовать "за", они проголосовали "против"! Это большая разница! Империя "добра" в очередной раз продемонстрировала свой курс.
      Ответить
      • marsokot
        такие подле, что жуть, что ж они карты то раскрывают?))) как дети на этом фору, ей Богу
        Ответить
  • Sirdi
    26 дек 10
    Сша-оплот демократии во всём мире!

    Ирак,афганистан,вьетнам,корея,югославия..- уже в этом убедились.

    Хотя если бабке ванге верить-скоро пиндосам пиздец.
    Ответить
    • pgofman
      Sirdi 26 дек 10
      БАБКА УЖЕ ПРОСРАЛА ВСЕ СРОКИ

      УСТАЛИ БУХАТЬ В ОЖИДАНИИ ПРАЗДНИКА
      Ответить
  • D
    26 дек 10
    Америке есть, что скрывать и чего стыдится.

    Стоит припомнить, что некто Буш, во времена Второй мировой успешно поставлял фашистам топливо...

    И, как бы невзначай, двое его потомков стали президентами америрки...
    Ответить
    • marsokot
      Буши бизнесмены и этим всё сказанно.
      Ответить
  • teufel65
    25 дек 10
    Ну в конце концов резолюцию приняли. Ее кстати принимают ежегодно с 2005 года. И опять же интересен списочек воздержавшихся. Это все страны Евросоюза, Грузия, Модова и как ни странно — Украина.
    Ответить
    • severdav2
      "и как ни странно — Украина." — в этом факте, ИМХО, нет ничего удивительного.
      Ответить
    • nslogan
      вот видите — скорее всего это бумажка — просто отписка для тех стран, которым стыдно, что у них на самом деле творится, и они бьют себя в грудь и кричат громче всех, подписывают бумажки.

      А потом в один прекрасный день, после того как куча народа пошла стенкой на стенку метеля друг друга по нац признаку, — "осуждают" произошедшие события и призвают "мочить в сортире неверных"...
      Ответить
      • teufel65
        Дело то вобщем такое, что никто из комментирующих эту резолюцию в глаза не видел. И что там конкретно написано — абсолютно без понятия. И опять же кстати сказать, против этой резолюции проголосовали еще два государства. Палау и еще какой то остров.
        Ответить
  • belomor14
    25 дек 10
    Полностью поддерживаю решения Вашингтонского обкома партии. Как можно осуждать то, чего не было! Ведь всем рукопожатным приличным людям и геям давно известно, что фашизм может быть только русским. Его выдумали кровавосталинские опричники из НКВД, чтобы уничтожать диссидентов, совестливых интеллигентов, свободомыслящих людей и геев, неся тем смерть цивилизации и общеевропейским ценностям. И как отрадно на фоне все сгущающейся краски красно-коричневого реваншизма, наблюдать светлые тона надежды, которую несет нам несгибаемый флагман Демократии и Свободы, отказавшийся признавать в немецком культуртрегерстве не присущий ему фашизм. Ведь жить надо не по лжи....
    Ответить
  • ShiTai
    25 дек 10
    ХОРОШИЙ АМЕРИКАНЕЦ — МЁРТВЫЙ АМЕРИКАНЕЦ.
    Ответить
  • azykov
    25 дек 10
    А может хватит на США нести мусор ??? Что толку от того, что 129 государств подписали ту бумажку ??? Надо на деле бороться против всякой заразы ... Куда входит не только нацизм, но и ультра национализм некоторых Русских в Москве и других городах...Куда входит и воинствующее мусульманство и христьянство и рассизм и ещё многое другое....Я вот думаю попробовал бы Schraube сегодня, 00:36 # ругиющий США взять и устроить драку на почве национализма, как в Москве... Я думаю что именно в США он бы сел на много много лет... И всё это несмотря на то, что США не подписало какую то бумажёнку в ООН...
    Ответить
    • azykov
      azykov 25 дек 10
      КОРОЧЕ АВТОР МУДАК как и некоторые коментаторы....
      Ответить
      • Pohmahon
        azykov 25 дек 10
        Сажают на основании, как ты выразился, "бумажек". Вот и пораскинь своими куриными мозгами.
        Ответить
    • lisbon
      azykov 26 дек 10
      Согласен если бы белый устроил то сел бы а если черный...... Знакомец с жизнью расстался в пендостане. Поехал к матери в гости. Из спорт зада шел домой вечером и не в домек было парню что ходить надо кругами. Его нигеры вальнули из огнестрела. До утра тело пролежало менты не сунулись. Он еще жив был часа полтора. матуля как бе замуж вышла. В полиции сказали что нефиг и ждать и думать. Ни кто нигеров трогать не будет... Так то... и вообще он русский. кому это надо?! И это сказали матери! Муженк ее просто башку в плечи втянул.. Ублюдок... Так что Америка оплот демократии!)))
      Ответить
      • nslogan
        lisbon 26 дек 10
        зря он из "спорт зада" вышел повидимому...
        Ответить
    • severdav2
      "Куда входит не только нацизм, но и ультра национализм некоторых Русских в Москве и других городах" — вот только не надо про русский ультранационализм, он властями НЕ поддерживается. В отличие от праздничных шествий фашистов в Прибалтике.
      Ответить
      • nslogan
        Вспоминается цитата из фильма:

        — Вон видишь, суслик?

        — нет.

        — я тоже — нет, а он ЕСТЬ.
        Ответить
    • M
      azykov 26 дек 10
      беги быстрей пиндосам лизни — прогиб засчитают
      Ответить
  • S
    25 дек 10
    "Конечно, Америка не хочет затрагивать эту тему. Сначала несколько лет яростно боролись против фашистов, а затем внезапно начали с ними сотрудничать. Это действительно повод краснеть".

    Не так. Сначала несколько лет унавоживали почву для Адольфа, кредиты там всякие, материалы, технологии. Потом натравили его на Союз. Ну а как поняли, что гадину всеравно раздавят, так и повоевать можно)
    Ответить
  • radisson
    25 дек 10
    Посты у Ашкаа обычно интересные, но здесь какая-то новость нигде больше не "засветившаяся". Странно это.

    Да и комментаторы — ЧУРКИна и кто-то из Симпсонов :-)
    Ответить
    • M
      плохо искал

      вообще вот первоисточник

      inosmi.ru
      Ответить
      • K
        mix-mix 26 дек 10
        первоисточник:

        rt.com
        Ответить
full image