"Очевидно, что США не хочет публично позориться. Однако представьте себе, что бы случилось, если бы ситуация была обратная, и таким образом себя бы вела какая-то другая страна, например, Россия."
смех да и только... Россия точно бы так себя не повела... скажут же однако....
Пиндосы всегда уродами были... за всё существование сей противной страны, ничего толкового они не сделали... только вызывали провокации, или создавали сами... как одно время агрессию устроили против италии или испании, или португалии(не помню, хоть убейте)... а агрессия была только из-за того что пиндосы свой же один крейсер военный взорвали... да и грузию с оссетией еще вспомните... не кто иной как буржуи напрягли сукушвили
вот и не удивительно что они не захотели записаться в ряды антифашистов
"Латвия – единственное в мире государство, которое восхваляет бывших солдат СС как героев войны и называет Россию оккупантом, тогда как на самом деле советская Россия сражалась с фашистами. Латвия проводит парады, восхваляющие героев батальонов СС, и уничтожает советские военные памятники."
Не единственное. Всего лишь следует в фарватере Чухляндии.
Господа комментаторы, даже из скупой статьи видно, что РФ призвала бороться с ПРОЯВЛЕНИЕМ фашизма, а вот здесь и интересно, что РФ считает проявлением, вполне возможно, что там был откровенный бред, т.к. наши очень любят сказать А, записать Б, кого-нибудь наградить за идею и, в результате, ничего не сделать.
P.S. сам фашизм был осуждён давно, ещё в Нюрнберге
слово и дело всегда есть две большие разницы, но в данном случае — хотя бы словом супротив фашизму.... Ан нет: и тут пендосы имеют свой интерес :) Это — нормально: им похеру на всех и работают только на себя. Соответвтвенно и слушать их так же надо: пусть идут лесополосою!
А вот как мне кажется: такой документ ООН — вообще туфта полная. Какой смысл в подписях под документом тех стран в которых фашисткие и националистские идеи на самом деле ни только не осуждаются, но и поощряются, где рассовая и национальная ненависть является инструментом организации общества, где правители натравливают население своего государства друг на друга на национальной почве? какой смысл в такой бумажке?
Ну конечно , Сталин фашист а Гитлер хороший добрый парень . Сталин расстреливал таких пидарасов как ты и правильно и делал. Ты и тебе подобные нуждаются в диктате и в ежовых рукавицах что бы срать без разрешения не смогли.
Какая бы ни была сейчас Россия , твою пиндосию всегда будет ненавидеть весть мир
И еще раз про Сталина. Прошу всех понять простую вещь.
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок.
А сейчас наш "гарант" заявляет что: Россия не претендует на звание сверхдержавы. Конечно с подобным "президентом" куда уж быть (или хотя бы стремится стать) сверхдержавой.
Dmitry68,во многом ты прав.У меня лично претензии к Сталину есть-оба моих деда которые якобы пропали (как потом выяснилось погибли в бою),Сталин виноват в том что не ценил человеческие жизни.Но в то же время строил великую страну (пусть даже и ради своего величия).Как видим теперь это не удалось потому что пословица "цель оправдывает средства" далеко не всегда верна.Особенно когда речь идет о человеческих жизнях-они по сути не могут быть собственностью вождей,и одно дело когда жертвуют чем либо добровольно а совсем другое когда это отнимается без права.И потом еще клевета политиков не меньшего осуждения достойна.
Россия уже не будет сверхдержавой,по крайней мере до тех пор пока править ей будут "дети пепси-колы" и сырьевые диктаторы.Народ без вождей просто толпа,хуже того иногда еще и стадо умеющее только разрушать.
>>>Но в то же время строил великую страну (пусть даже и ради своего величия)
ИМХО, его "величие" здесь не при чем. Нужно было подготовить страну к войне. Иначе воевать пришлось-бы не 34-ками, "Катюшами" и МИГами, а одними старыми 3-х линейками и чапаевскими "Максимами" против танков и самолетов. И поднять нужно было за 10 с не большим лет. Я не оправдываю необоснованные репрессии, но если говорить о том времени нужно говорить обо всем и о плохом и о хорошем. История не бывает только БЕЛОЙ или только ЧЕРНОЙ.
Дмитрий, а Гитлер с1933 по 1939 смог подготовить страну к войне? Условия версальского мира не сахар : )) Как они смогли без коллективизации? Или может Мессершмитт Bf.109 Хьюз подарили ? : ))
А кто был отвественный за контроль над "побежденной Германией". Кто позволил Хитлеру создать самую мощную армию в Европе, кто подъиграл ему с "Мюнхинским сговором"... Продолжать можно долго. Да и потом. Если БЫ Хитлер не полез войной на весь мир, то Германия ему только бы СПАСИБО сказала за то как он поднял ее после Версаля.
Вермахт не был самой мощной армией. Он был самой эффективной. Сравните, у немцев не было некоторых видов вооружения, которые были у РККА.
«Да и потом. Если БЫ Хитлер не полез войной на весь мир, то Германия ему только бы СПАСИБО сказала за то как он поднял ее после Версаля.» Проблема в том что без войны он не мог… читайте «Моя борьба»
Комментарии
под нажимом ссср из русского народа соки выжимали — не более того. как имтересно клоп может на кого-то давить, особенно под ногтем? ;-)
смех да и только... Россия точно бы так себя не повела... скажут же однако....
Пиндосы всегда уродами были... за всё существование сей противной страны, ничего толкового они не сделали... только вызывали провокации, или создавали сами... как одно время агрессию устроили против италии или испании, или португалии(не помню, хоть убейте)... а агрессия была только из-за того что пиндосы свой же один крейсер военный взорвали... да и грузию с оссетией еще вспомните... не кто иной как буржуи напрягли сукушвили
вот и не удивительно что они не захотели записаться в ряды антифашистов
ну не перегибай
Не единственное. Всего лишь следует в фарватере Чухляндии.
НАСЛУШАЛСЯ ЗОМБОЯЩИКА?
P.S. сам фашизм был осуждён давно, ещё в Нюрнберге
Российское правительство само бы осудило прославление фашистского режима Сталина в своей собственной стране!
Какая бы ни была сейчас Россия , твою пиндосию всегда будет ненавидеть весть мир
И еще раз про Сталина. Прошу всех понять простую вещь.
Я практически не знаю "сталинистов", которые апологизируют каждый сталинский чих.
У каждого сталиниста — длинный перечень того, что он категорически отрицает в сталинской политике.
У всех этот перечень немного разный.
А вот у "антисталинистов" претензия к Сталину всего одна — та, что он вернул разгромленной после гражданской войны России величие и поставил её на недосягаемую высоту в мире.
Всё, что говорится о "непригодных средствах" этой политики — ложь. Антисталинисты использовали те же или почти те же средства и методы для достижения прямо противоположной цели — втаптывания России в грязь.
Признайте что Россия-СССР была в 1930-50-е годы великой страной, возглавляемой великим человеком, — и мы сможем плодотворно поговорить о том, как нам в следующий раз заплатить за величие меньшую цену и сделать на пути к нему меньше ошибок.
Взято отсюда: holmogor.livejournal.com
А сейчас наш "гарант" заявляет что: Россия не претендует на звание сверхдержавы. Конечно с подобным "президентом" куда уж быть (или хотя бы стремится стать) сверхдержавой.
Россия уже не будет сверхдержавой,по крайней мере до тех пор пока править ей будут "дети пепси-колы" и сырьевые диктаторы.Народ без вождей просто толпа,хуже того иногда еще и стадо умеющее только разрушать.
ИМХО, его "величие" здесь не при чем. Нужно было подготовить страну к войне. Иначе воевать пришлось-бы не 34-ками, "Катюшами" и МИГами, а одними старыми 3-х линейками и чапаевскими "Максимами" против танков и самолетов. И поднять нужно было за 10 с не большим лет. Я не оправдываю необоснованные репрессии, но если говорить о том времени нужно говорить обо всем и о плохом и о хорошем. История не бывает только БЕЛОЙ или только ЧЕРНОЙ.
Вермахт не был самой мощной армией. Он был самой эффективной. Сравните, у немцев не было некоторых видов вооружения, которые были у РККА.
«Да и потом. Если БЫ Хитлер не полез войной на весь мир, то Германия ему только бы СПАСИБО сказала за то как он поднял ее после Версаля.» Проблема в том что без войны он не мог… читайте «Моя борьба»
Кое-где (в стране, подписавшей эту резолюшен и учащей Америку) ветераны-победители живут в бараках, а то и вешаются. Им бы эти деньги переправить...