Очень понравился стильный вид: концепция блочности вместо единого "кирпича" в совокупности с чёрным бархатным цветом. Очень сильно напоминает подход ныне "покойной" DEC с её корпусами для компов на процессорах Alpha.
Блин, ну былиб лишние деньги собрал бы систему не хуже, а былиб хорошие деньги любой компьютрщик собрал бы систему лучше этой, банальные выводы. Давайте каждый хвалиться. Когда железо включено и работает изо дня в день то все оно просто железо становиться хоть за 300 хоть за 1300 $. Ну не причина цельную новосоть раздувать, все-таки, не железый сайт.
К самой железяке он весьма равнодушен, хотя те хе решетки на кулерах радатора я поставил из соображений безопасности. Будет время — займусь этим вопросом
Дурак ты, Boomburum. И шел бы ты со своими деньгами... И все о чем ты пишешь называется одним хорошим русским словом "выебон". Я еще понимаю были бы описаны задачи, которые решаются i7 и не решаются скажем каким-нибудь quad'ом а так... Все всегда начинается якобы с "задач", а потом вдруг выясняется, что автор в звуке — ноль, в It — ноль и вообще везде кроме того, как оказаться на главной nnm'а — ноль . Но зато ОЧЕНЬ продуманный корпус все-таки купил. (Кстати, это правда что nnm перепечатывает новости с mail.ru?)
Весь рунет, уверен, с беспокойством ожидает отчеты чего, где и главное... для чего! ты купил :)
Еще скажи, что раз тебе нечего делать с Core i7 то их вообще не надо было выпускать )
Просто я один из тех, кто пишет — в частности, про железо, которое меня окружает. И хвастовство и выебоны тут ни при чем — ты бы понял это, если бы кто-то еще взял и написал подобное. А никто не пишет, потому что лень даже задницу со стула оторвать )
з.ы. корпуса лучшие у кулермастер)) была возможность сравнить см стакер с хазером3- кулермастер зермалтэйк сделал по всем пунктам.... в кач-ве охлаждения ноктуа рулит однозначно
ни фига не рулит — на то он и грин. у него головки паркуются при бездействии гораздо чаще, чем у других винтов, если мне не изменяет память после 8 секунд паузы в чтении-записи.
какая скорость чтения записи? я к тому, что вот у меня на ноуте винт на 5200 оборотов, скорость 90 метров в секунду. на другом, уже старом, стационарном компе два старых винта wd на 7200 оборотов и тоже у них скорость по 90 метров. в райд-стрипе получается около 180 метров в секунду. сколько ссд выжимают? я к тому что стоит ли тратить деньги на ссд, если даже старые винты не особо отстают от них?
странно, у меня ноут имеет индекс производительности не намного меньше при гораздо более слабом железе i3-350M, 2,26 Ггц/3 гига памяти DDR3 1066/GF330M 1Гб/винт 5200 оборотов
У некоторых нетбуков индекс не далек от вашего — и чего теперь? ) Я же сказал, что он абстрактный. Другой вопрос, что от 6 до 7.9 самая большая разница
Комментарии
Весь рунет, уверен, с беспокойством ожидает отчеты чего, где и главное... для чего! ты купил :)
Не всё целесообразностью мерится.
Просто я один из тех, кто пишет — в частности, про железо, которое меня окружает. И хвастовство и выебоны тут ни при чем — ты бы понял это, если бы кто-то еще взял и написал подобное. А никто не пишет, потому что лень даже задницу со стула оторвать )
пассивное охлаждение зермалрай... сплю почти вобнимку с сервом- не слышно вообще
И непонятны её цели, хотя и описаны.
автор человек увлеченный- чувствуется))
плюсек однозначно
з.ы. корпуса лучшие у кулермастер)) была возможность сравнить см стакер с хазером3- кулермастер зермалтэйк сделал по всем пунктам.... в кач-ве охлаждения ноктуа рулит однозначно
плюсанул- все верно — но у мну есть с чем сравнивать- ща стоит хитачи 2 тб — до этого был 2 тб вестерн грин- ИМХО- тихий шустрый и холодный
(система просто стоит на 2х ссд в рэйд 0)
Скорость записи До 275 Мб/сек
Тратиться на SSD или нет решать Вам ибо все-таки малый объем и немалая цена за гигабайт, но в тандеме с Sata 2Tb на 5200 оборотов самое то.
2 винта в стрипе никогда не дадут удвоенной производительности на встроенных контролерах.
Так вот у этой старушки 5,4 оценка....
По привычке жму не