WikiLeaks: Россия и Турция были на грани войны в августе 2008 года.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    24 дек 10
    "По информации скандально известного ресурса WikiLeaks, во время августовской войны 2008 года Турция была готова получить пизды"
    Ответить
    • is3m
      slayer1234 24 дек 10
      Конечно они забыли про тысячи партизан в виде наших туристов у них на територии
      Ответить
      • G
        is3m 24 дек 10
        Да наверно как раз вспомнили испугались и вовремя передумали.
        Ответить
        • Terllly
          gekom 24 дек 10
          ))) Всё таки есть ещё мозги у турков. ))
          Ответить
    • wwwgen
      да нет не срослось у них тогда слишком рано было .... СЯВ еще не допилили :( .... ща спилят все более менее серьезное и тада да ....
      Ответить
    • I
      Тоже так подумал )) огребла бы и не ктоб ее не поддержал, разве что санкциями экономическими и то не факт ...
      Ответить
  • muromecrodriges
    24 дек 10
    tanger44-вы бгатец чего хотите тут доказать?

    у Турции зуб на Израиль, это когда спецслужны израила обкакались на известном судне.

    Турция вооружала режим сакашвили, как и Израиль, но Израиль почему то возмущается, когда русские поставляют оружие Ирану, Сирии, Хезболла

    вступление Турции в войну с Россией конечно же деза информ войны пиндосов.

    если бы асанж действительно чего то там спер и начал бы правду рубить, чувака замочили бы по счету раз!

    а тут и из тюрьмы выпустики- викиликс для дурачков типа- tanger44 из Израиля
    Ответить
    • T
      тут что за детский сад собрался? или я должен сейчас орать что я не израильтянин и у меня член не обрезанный? :-) или дети здесь в компьютерные игры переиграли?

      тот у кого мозги в голове, а не только челюсти чтобы жрать должен понимать, что Турция друг и союзник США, а также Израиля. Голову всем нам морочат, спектакли устраивают кукловоды из Лэнгли, чтобы мы тут все думали, что мол турки верный проводник и мост между исламским миром и западом.

      Второе, оружие продают все, кто хочет заработать. Ну продавали Грузии оружие, ну и что? Грузия рассчитывалась за оружие? Где крамола? Или Грузии запрещено продавать оружие? Им даже Украина продавала свой чермет, и что?

      Мир циничен! То что политики орут с трибун и устраивают всяческие шоу — это ровным счетом ничего не значит!
      Ответить
      • Y2k_live
        "Турция друг и союзник ...... Израиля." — Все! Дискуссия бесполезна!
        Ответить
        • T
          Я думаю бесполезна ))))
          Ответить
  • Y2k_live
    24 дек 10
    Лапша походу! Турки даже флот НАТО не пустили в черное море, о чем дальше то говорить?
    Ответить
    • T
      Именно для тебя и тебе подобных "хорошочитающихнохреновадумающи" турки заявили на весь мир об этом.

      А ты уверен что они никого не пустили???

      Как ты можешь допустить что союзник, не пускает союзника, который стремится на помощь к общему врагу ))))

      Цирк короче ...
      Ответить
      • severdav2
        "Именно для тебя и тебе подобных "хорошочитающихнохреновадумающи" турки заявили на весь мир об этом." — они не просто заявили, ОНИ НЕ ПУСТИЛИ.

        "А ты уверен что они никого не пустили???" — 2 эсминца, кажись. Они ОЧЕНЬ помогли грызунам :))) Просто так воодушевили, что те ещё быстрее драпать начали :))

        "Как ты можешь допустить что союзник, не пускает союзника, который стремится на помощь к общему врагу ))))" — когда-то был союзником, но времена-то меняются.
        Ответить
        • T
          Уважаемый читатели!

          Новость от пользователя: severdav2

          ТУРЦИЯ БОЛЬШЕ НЕ ВХОДИТ В СОСТАВ НАТО!

          и соответственно больше не является союзником и партнером стран северо-атлантического альянса.
          Ответить
          • severdav2
            Не придуряйтесь, гражданин израильтянин ;)

            Турция в состав НАТО ВХОДИТ, но пропускать корабли СШП в Чёрное море они НЕ ОБЯЗАНЫ.

            Хотят — пускают, хотят — нет.

            У НИХ НЕТ НИКАКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПРОПУСКАТЬ ВОЕННЫЕ КОРАБЛИ СТРАН, НЕ НАХОДЯЩИХСЯ НА БЕРЕГАХ ЧЁРНОГО МОРЯ.
            Ответить
            • Nikoli99
              Да что вы бисер мечете перед неучем. Дайте этой школоте почитать "АДРИАНОПОЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ И ТУРЦИЕЙ" vostlit.info

              Пусть набирается уму-разуму. :) Глядишь, пару знакомых букв найдёт, да ещё с парой новых познакомиться. :)
              Ответить
          • Y2k_live
            ООО.... Где инфа?
            Ответить
            • Y2k_live
              А если Турция еще в БРИК войдет, вот тогда будет действительно круто, но это по моему фантастично.
              Ответить
              • T
                а нах им это надо? назовите хоть один мотив!
                Ответить
          • severdav2
            Смотрим сюда:

            ru.wikipedia.org

            ---

            Однако режим прохода военных кораблей различен в отношении черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого минимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов. Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы должны быть закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы.

            ---

            И не болтаем глупостей ;)
            Ответить
            • T
              да не страдайте вы х-ней

              не устаю писать: Турция самый верный партнер США в регионе. Вскл знак!

              не пустили корабли? и что? Сразу Героев России давай раздавать!Хер там!

              Или вы предполагаете Америка перебрасывала бы свои флоты в Черное море? Что за бред???

              Америка отреагировала бы на ситуацию вводом в Грузию СОЮЗНЫХ! турецких войск, а затем подтянула бы свои силы. Как и куда? По ходу пьесы разобрались бы.

              Турция отказом пропускать — сделала "хорошую мину при хорошей! игре"

              И с израильтянами там поаккуратней, или вы из Израиля?
              Ответить
              • severdav2
                "Турция самый верный партнер США в регионе." — не устаю писАть — была.

                "Или вы предполагаете Америка перебрасывала бы свои флоты в Черное море?" — ЕМНИП, подавала Турции заявку на корабли покрупнее эсминцев, но была Турцией обломлена.

                "Америка отреагировала бы на ситуацию вводом в Грузию СОЮЗНЫХ! турецких войск" — :)))))))))))))

                Ох и бредятину Вы здесь несёте!

                У Турции ныне свои интересы, далеко не во всём совпадающие с интересами Фашингтона.

                И никто, кроме безумного Сракашвили с Россией воевать не собирался. Ни Турция, ни СШП.

                "Турция отказом пропускать — сделала "хорошую мину при хорошей! игре"" — ну, и чего же они хотели? Рассориться с СШП? ;)

                Хрен, они не хотели ссориться с Россией, потому что их экономика не хило зависит от российского газа. А на СШП им плевать.

                "И с израильтянами там поаккуратней, или вы из Израиля?" — Вы, ЕМНИП, оттуда.
                Ответить
                • T
                  да вам и страются это лучшие пиарщики мира в головы вложить что была!, а я вам говорю и остается!!!

                  короче, бисер кончается ....

                  дальше свою ахинею вы пишете исключительно исходя из того что турция УЖЕ НЕ СОЮЗНИК америки ... не хочу даже вашу пургу дочитывать ...
                  Ответить
                  • severdav2
                    "дальше свою ахинею вы пишете исключительно исходя из того что турция УЖЕ НЕ СОЮЗНИК америки" — я пишу, что у Турции есть и свои интересы. И она уже далеко не во всём слушается СШП.
                    Ответить
                    • T
                      мля ......

                      ну голову включайте! голову!

                      интересы америки и турции отличаются масштабами, безусловно у турции свои интересы — локальные, у америки — глобальные ...

                      своей головой думайте, не моей, ни умами из цру и пентагона которые вам свои мнения навязывают.
                      Ответить
                      • severdav2
                        "интересы америки и турции отличаются масштабами, безусловно у турции свои интересы — локальные, у америки — глобальные" — разумеется.

                        И если глобальные интересы СШП противоречат локальным интересам Турции, то СШП идёт на х*й.
                        Ответить
                        • T
                          лирика, пустая лирика ...

                          каким же образом турция пошлет америку нах? у вас реально очень мало знаний о турции.

                          турция живет по правилам ататюрка, отклонится от этих правил, эрдогана или не важно как там перца звать будут, отправят на острова в полное одиночество собак кормить как это было в 60-м или просто расстреляют.
                          Ответить
                          • severdav2
                            "каким же образом турция пошлет америку нах?" — ну, как-нибудь, дипломатично, что ли :)))

                            "у вас реально очень мало знаний о турции." — зато Вы у нас знаток, правда с Голубым Потоком облажались.
                            Ответить
                            • T
                              ????????

                              не понял, что значит облажались с Голубым потоком????

                              ниже читаем, ниже ... там есть вопрос, на который не было ответа.
                              Ответить
                • T
                  нет прочитал все таки ...

                  вам явно не достаточно знаний о турции ...

                  зависимость экономики от россии, от газа, вы что с хохляцкими олигархами турцию перепутали? или голубой поток уже наполнен газом? ))))
                  Ответить
                  • severdav2
                    "или голубой поток уже наполнен газом?" — при чем здесь Голубой Поток?

                    Турция много газа закупала у нас, для себя.
                    Ответить
                    • T
                      а каким еще образом, простите кроме пустующего газопровода, турция покупала у россии газ???

                      дирижаблями что ли??? ))))
                      Ответить
                      • severdav2
                        rus.ruvr.ru

                        "Газпром" удвоил поставки газа в Турцию

                        Поставки газа в Турцию, осуществляемые "Газпромом" по "Голубому потоку", увеличены почти вдвое — до 37 миллионов кубометров в сутки из-за взрыва на газопроводе из Ирана, сообщил официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.
                        Ответить
                        • T
                          где-то статейку вырвали,

                          срез нужно смотреть, и желательно в динамике.

                          на сколько, в процентном выражении, используется голубой поток?
                          Ответить
                          • severdav2
                            gazprom.ru

                            ---

                            По предварительным данным, в 2009 году «Газпром» экспортировал в Турцию 19,8 млрд куб. м природного газа, который поступал по двум направлениям: Трансбалканскому газопроводу и газопроводу «Голубой поток».

                            Турция стала второй страной по объемам закупки российского газа после Германии.

                            Поставки российского газа в Турцию растут самыми быстрыми темпами.

                            ---
                            Ответить
                            • T
                              я вам о голубом потоке,

                              вы мне о продажах газпрома.
                              Ответить
                              • severdav2
                                Не юлите.

                                Газпром продаёт в Турцию всё больше и больше газа. В том числе и через Голубой Поток.

                                Через это Турция имеет вполне себе неслабую зависимость от России ибо газ ей нужен, в промышленности. Потому и не рыпается Турция.

                                И в 90-х насчёт Чечни не рыпалась по этой же причине.

                                Так чего ж Вам боле, господин "знаток"?
                                Ответить
                                • T
                                  warandpeace.ru

                                  чтобы много мне не писать, это взгляд из турции на российско-турецкие газовые отношения.

                                  вы путатете турков с хохлами, у последних альтернативы нет, у первых: газпрому нужно изрядно бороться чтобы получать деньги из турции за российский газ — то есть для газпрома турция — это не простой бизнес.
                                  Ответить
                            • T
                              турция действительно из объема импорта газа, около 65% покупает в россии, но: рядом иран, туркменистан, азербайджан.

                              почему писал о динамике? Ну будет покупать турция газ в туркменистане, иране, азербайджане — кому от этого хуже? деньги которые могли бы уйти в газпром, уйдут в другом направлении.
                              Ответить
                              • severdav2
                                Да, там рядом есть и другие поставщики газа, это верно.

                                Вот только туркменский и, думаю, нехилую часть азербайджанского газа контролирует тот же Газпром. Он идёт через нас.

                                А Иран не упустит возможности задрать цены на газ, поставляемый в срочном порядке.

                                Экономике убыток в любом случае. А экономика дело такое, чувствительное ко всяким нестабильностям.

                                А у Турции и с курдами проблем полон рот.
                                Ответить
                                • T
                                  ладно дискуссию будем наверное заканчивать, надо бы и делами позаниматься.

                                  из всего я хотел сказать самое важное: у России всего лишь два союзника: армия и флот (с)александр.

                                  не надо полагаться на какие-то обманчивые мнения и выдавать желаемое за действительное.

                                  p.s. о турках и турции много знаю, по линии мид в турции работал.
                                  Ответить
                                  • severdav2
                                    ""p.s. о турках и турции много знаю, по линии мид в турции работал." — судя по нашей дискуссии — работали давно. А времена меняются.
                                    Ответить
                              • severdav2
                                Кстати, интересная статья про Голубой Поток:

                                gazprom.ru

                                ---

                                Текущее состояние

                                Проектная мощность газопровода составляет 16 млрд куб. м газа в год.

                                В сентябре 2010 года общий объем поставок по «Голубому потоку» превысил 51 млрд куб. м газа.

                                Поставки газа по газопроводу «Голубой поток»

                                2006 2007 2008 2009

                                Поставки в Турцию всего, млрд куб. м

                                19,9 23,4 23,8 20

                                Поставки в Турцию по «Голубому потоку», млрд куб. м

                                7,5 9,5 10,1 9,8

                                ---

                                Проектная мощность, заметьте — 16 млрд. м куб.

                                Т.е., не так уж он и плохо заполнен, как Вы считали.
                                Ответить
                                • T
                                  60%

                                  для трубы это мало
                                  Ответить
                                  • severdav2
                                    "60% для трубы это мало" — дальше — больше.

                                    Динамика, которую Вы так хотели увидеть — положительная (спад 2008 г. — естественен, ибо мировой кризис, потребление газа упало и в Европе).
                                    Ответить
              • Nikoli99
                Да включите вы мозг на секундочку. В августе восьмого года, Дима стал махать шашкой "по-взрослому". Замочить Саака любыми средствами, любым способом. Вдумайтесь в слова ЛЮБЫМИ. А теперь, представьте на минуточку.., крейсер "Москва" нёс на борту тактическое атомное вооружение и что бы случилось с акваторией Чёрного моря, коль американские военморы "рыпнулись" в нашу сторону? Ответ очевиден. "Черноморская эскадра", американская, была бы размазана в хлам и пущена на дно. Тут такой бы ядерный халакост начался, мама не горюй. Турция, со своим туристическим бизнесом могла бы распрощаться на долгие годы. Вы с экономикой как, дружите? Посмотрите, какой процент ВВП Турции состоит из туристического бизнеса, сложите 2+2 и узрите истину. На хрен Турции была Америчка нужна, в Чёрном море.
                Ответить
        • paca2s
          paca2s АВТОР
          severdav2 24 дек 10
          А что, Турция уже заявила, что собирается выходить из НАТО? Или члены НАТО не обязаны быть союзниками? НАТО — не союз?
          Ответить
          • severdav2
            "Или члены НАТО не обязаны быть союзниками? НАТО — не союз?" — обязаны, союз.

            А что, на Турцию кто-то напал? Или Грызуния — член НАТО?

            Вот была бы Грызуния членом (НАТО :) ) — вот тогда и обязана была бы Турция помочь грызунам, как членам.
            Ответить
      • Y2k_live
        Для меня и мне подобных есть пословица "доверяй но проверяй", а не тупо верить в то что пишут, и мнение нужно иметь свое сложенное из информации из разных источников.
        Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      Y2k_live 24 дек 10
      Не знаю, лично я считаю, что в данном случае это пародия на пародию. :) Док создал не из личной неприязни, а исключительно за невозможностью смеяться над Олди в его собственной вотчине. После тыщупицотого бана плюнул на врождённую ленивость и завёл своё хозяйство. :)

      Впрочем, это пока рабочий проект. Вполне возможно, что в окончательном варианте док будет называться совсем иначе.
      Ответить
  • severdav2
    24 дек 10
    Запрос в Гугле: Russia Turkey 2008 site:mirror.wikileaks.info ничего похожего не даёт...

    Russia Georgia 2008 site:mirror.wikileaks.info — то же самое

    rusrep.ru/article/2010/11/29/wikileaks_docs_02 — "Война с Грузией Полная версия «грузинского досье» Wikileaks (на английском языке)" — тоже ничего похожего

    Зато с Русреп:

    ---

    2. (C) Comment: The Turks do not seem to be in a mood to confront the Russians directly and will likely be reluctant to support a robust NAC statement condemning Russian actions in Georgia. Visit Ankara's Classified Web Site at intelink.sgov.gov ey SILLIMAN

    ----- Перевод

    2. (C) Комментарий: турки, кажется, не находятся в настроении противостоять русским непосредственно и вероятно откажутся поддержать здравое заявление NAC, осуждающее российские действия в Джорджии. Посетите Классифицированный вебсайт Анкары в http:// www.intelink.sgov.gov/wiki/Portal:Turk ey SILLIMAN

    ПАКАТУС, ТАК ГДЕ ЖЕ ЭТОТ ДОКУМЕНТ НА ВИКИЛИКС?
    Ответить
    • severdav2
      Забыл добавить — rusrep.ru официальный партнёр ВикиЛикса.
      Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      severdav2 24 дек 10
      Я честно дал ссылку на источник информации для своей публикации. Это не Викиликс. Азарта лазить по зеркалам в интернете у меня хватило мало-мало дня на три, потом надоело. Да и к чему, собственно? Я где-то утверждаю, что лично видел информацию, приведенную в статье, на сайте Ассанжа? Или, может, я призываю всех верить безоговорочно тому, о чём в ней говорится? За истинами в последней инстанции — это Вы к ультрасталинистам обращайтесь. Или к другим каким идейным экстремистам. Моя же цель в данном случае совсем другая: на основании комментариев самому в конце-концов понять, что и к чему. :)
      Ответить
      • severdav2
        Короче — лажа.

        Никаким ВикиЛиксом здесь и не пахнет, приплели ВикиЛикс для солидности.

        Первая новость в доке и — ЛАЖА. Обыдна, да?
        Ответить
        • paca2s
          paca2s АВТОР
          severdav2 24 дек 10
          А если я найду и дам Вам ссылку на Викиликс? Извинитесь публично? Или скажете, что всё равно это лажа, поскольку сам Викиликс — лажа, и Ассанж — лажа, и его дети — лажа, и правнуки тоже будут лажей? Если обещаете первое, то я поищу вечером. Если же второе... Сами понимаете. :)
          Ответить
          • paca2s
            paca2s АВТОР
            paca2s 24 дек 10
            Новость, кстати, у меня не первая. В этом доке — да, а вообще я уже публиковал кое-что. Повод дое...ться находили всегда — даже в случае абсолютно, казалось бы, аполитичного рассказика о памятнике советскому офицеру, спасшему выпавшую из окна немецкую девочку в Магдебурге. Всё равно нашлась пара-тройка субъектов, увидевших в этой публикации скрытый подтекст! :)
            Ответить
          • severdav2
            "А если я найду и дам Вам ссылку на Викиликс? Извинитесь публично?" — признаю что был не прав. Почему нет?
            Ответить
            • paca2s
              paca2s АВТОР
              severdav2 24 дек 10
              Вот и хорошо. Вечером поищу. Самому интересно. :)
              Ответить
          • severdav2
            НО!

            При том условии, если не найдете эту ссылку на ВикиЛиксе Вы также публично признаете, что были не правы.

            Это будет справедливо.
            Ответить
            • paca2s
              paca2s АВТОР
              severdav2 24 дек 10
              Если я не найду ссылку, я публично признаю, что НЕ НАШЁЛ ССЫЛКУ. Что может свидетельствовать максимум о моём неумении искать. Для того, чтобы я признал, что не прав в принципе, уже ВЫ должны доказать, что такой ссылки на Викиликсе нет. Вот так, по-моему, будет справедливее. :)
              Ответить
              • severdav2
                "Если я не найду ссылку, я публично признаю, что НЕ НАШЁЛ ССЫЛКУ." — из чего будет следовать, что новость — ЛАЖА.
                Ответить
                • paca2s
                  paca2s АВТОР
                  severdav2 24 дек 10
                  По-моему, Вы уже и так констатировали парой комментариев выше, что новость — лажа. Сомневаюсь, что что-то изменится, буде даже я предоставлю Вам подписанную и нотариально заверенную справку от Эрдогана подтверждающую информацию из статьи. :) Но источник на Викиликс поищу тем не менее.
                  Ответить
                  • severdav2
                    "нотариально заверенную справку от Эрдогана подтверждающую информацию из статьи" — не, ну это сразу снимет все вопросы!

                    На Вашем месте я бы серьезно подумал над этой идеей ;)
                    Ответить
      • severdav2
        Кстати, как тут правильно на 2-й странице человек заметил:

        volandoc сегодня, 03:15 #

        Ну, допустим до первоисточника Вашей новости Я докопался: apsny.ge

        ----

        Грузинские ушки торчат из новости ;)
        Ответить
        • paca2s
          paca2s АВТОР
          severdav2 24 дек 10
          Апсны — это, вообще-то, самоназвание Абхазии... Точно уверены, что "ушки" грузинские, а не абхазские? И если абхазские, то про- или антироссийские? И если пророссийские, то где в Ваших рассуждениях логика?
          Ответить
          • severdav2
            А доменная зона "ge" — она тоже абхазская? ;))
            Ответить
            • paca2s
              paca2s АВТОР
              severdav2 24 дек 10
              А у абхазов есть свой собственный домен?
              Ответить
              • severdav2
                Нет.

                Но Вы можете себе представить, чтобы абхазы регистрировали свой сайт, тем более НОВОСТНОЙ сайт, в грызунской доменной зоне?

                Очень смешно, ага.
                Ответить
                • paca2s
                  paca2s АВТОР
                  severdav2 24 дек 10
                  Почему? Я лично встречал в интернете сайты наимахровейших украинских националистов, зарегистрированные в доменной зоне ".ru" и даже, если мне не изменяет память, ".su". :)
                  Ответить
                  • severdav2
                    Не аргумент.
                    Ответить
                    • paca2s
                      paca2s АВТОР
                      severdav2 24 дек 10
                      Но факт. :) Ладно, я тут занят буду с часик, потом посмотрим, может чего и найду в своё оправдание. :)
                      Ответить
          • severdav2
            whois.domaintools.com

            Site Profile and Search Rank

            Whois History:

            164 records have been archived since 2009-10-13 .

            Reverse IP:

            6,070 other sites hosted on this server.

            Log In or Create a FREE account to start monitoring this domain name

            DomainTools for Windows®

            Now you can access domain ownership records anytime, anywhere... right from your own desktop! Download Now>

            % NOTE: The registry for this domain name does not publish ownership

            % records (whois records) in the standard format. This data

            % represents the most likely status of the domain based on

            % information provided by the Internet's domain name servers (DNS).

            domain: apsny.ge

            status: taken

            nameserver: mns01.domaincontrol.com

            nameserver: mns02.domaincontrol.com

            % For more information, please visit georgia.net.ge

            Website Title:

            Грузия Online

            Title Relevancy

            100%

            Meta Description:

            Новости Грузии

            Relevancy:

            100% relevant.

            Meta Keywords:

            грузия, грузии

            Relevancy:

            100% relevant

            SEO Score:

            92%

            Terms:

            776 (Unique: 550, Linked: 437)

            Images:

            31 (Alt tags missing: 21)

            Links:

            161 (Internal: 139, Outbound: 11)

            Related Sites:

            rustavi2.com

            Similar Domains:

            apsnw.com, apsmaps.com, apsnews.com, apsnc.com, apsmerchandise.com, apsmfc.com, apsn.com, apsmith.com, apsobibi.com, apsofny.com, apsms.com, apsmo.com, apsnap.com, apsmembers.com

            AboutUs:

            Wiki article on Apsny.ge

            DMOZ:

            1 listings

            DMOZ Title:

            Грузия Online

            DMOZ Description:

            Новости Грузии, аналитические статьи, взгляды экспертов, заявления видных политиков страны, официальные документы ООН по проблемам в Грузии.

            -------------

            Хи-хи, Абхазские ушки, говорите ;)))
            Ответить
            • paca2s
              paca2s АВТОР
              severdav2 24 дек 10
              Абхазия была автономией в составе Грузии, когда получала зону в домене. Сомневаюсь, что у якутов есть своё собственное расширение в интернете. И у абхазов не было. Не думаю, что за время после выхода из состава Грузии они им обзавелись. Хотя, может, и ошибаюсь.
              Ответить
              • severdav2
                Meta Description: Новости Грузии

                Meta Keywords: грузия, грузии

                DMOZ Description:

                Новости Грузии, аналитические статьи, взгляды экспертов, заявления видных политиков страны, официальные документы ООН по проблемам в Грузии.

                ------

                Вам чего ещё нужно, огненные письмена на небесах?
                Ответить
                • paca2s
                  paca2s АВТОР
                  severdav2 24 дек 10
                  Не, не нужно. :) Не нервничайте так. Я не грузинский шпиён и не кум Ассанжа. Мне пофигу. :)
                  Ответить
                  • severdav2
                    "Не нервничайте так." — чего бы вдруг?

                    "Мне пофигу. :)" — не похоже.
                    Ответить
                    • paca2s
                      paca2s АВТОР
                      severdav2 24 дек 10
                      Ну... Если бы я задался целью, чтобы было "похоже", то, наверное, вышло бы похоже. Независимо от того, на что именно. Но поскольку мне и вправду пофигу, то и выходит, что выходит. Кем меня только уже не считали на нонейме... От агента Моссада и школьника-киббуцника до перебежчика-поломойки и просто редиски. А мне что? Мне пофигу. Меня не волнует, за кого меня принимают, я знаю, кто я есть. Этого достаточно. :)
                      Ответить
                      • severdav2
                        Самоуспокоение? ;)
                        Ответить
                        • paca2s
                          paca2s АВТОР
                          severdav2 24 дек 10
                          Не, ну точно быть уверенным в том, что я, допустим, не какашка, я, разумеется, не могу — со стороны, как говорится, виднее. Но уж в том, что я не... э-э-э... не испанский лётчик, скажем, я-то имею право не сомневаться, если точно знаю, что не состою в ВВС Испании и вообще не умею летать? ;)

                          А вообще я уже вышел из того периода жизни, когда требуется чего-то доказывать — и другим, и себе самому... Всё, что мог, уже доказал в основном. Нет, конечно, возможны ещё какие-то изменения по мелочам, но в общем и целом я уже знаю, кто я и что я собой представляю. Поверьте, самооценка моя вполне адекватна. :)
                          Ответить
                          • severdav2
                            "Поверьте, самооценка моя вполне адекватна. :)" — но опять же, Ваше мнение о Вашей самооценке субъективно, разве нет? :)))
                            Ответить
  • deathor
    24 дек 10
    бггг, у турк был реальный шанс огрести)
    Ответить
    • T
      денег?
      Ответить
      • S
        Да, и денег тоже. На поминки.
        Ответить
        • Terllly
          Поминки — это, когда после похорон. А тут и хоронить некого было бы. ))
          Ответить
  • pgofman
    24 дек 10
    турки сами охуели от дезы
    Ответить
  • Eutelsat
    24 дек 10
    складывается у меня мнение.. что викиликс хитрый проект американцев. Скинули пару -тройку настоящей инфы, конечно скандальной, но и не такой критичной, и будут еще сливать. большинство поверят, и будут думать, что все, что выкладываться на викиликс, это правда. А потом пойдет деза... и она будет очень хорошо работать.

    Например, через год будет материал, что Россия готовится в 2013 году разбомбить Америку в чертям. И кто кому поверит? Заявлению России или викиликс?
    Ответить
    • T
      У России такой высокий уровень доверия в мире, что скорее викиликс ...

      К сожалению факт.
      Ответить
    • M
      Типа тока догодался ! — поздравляю !

      Про Google — тоже сам догадаешся ?
      Ответить
  • R
    24 дек 10
    Фигня.
    Ответить
  • 32233O3
    24 дек 10
    Комментами навеяно: Пархатус — "часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". ;))
    Ответить
    • paca2s
      paca2s АВТОР
      32233O3 24 дек 10
      Вы мне льстите. :)

      На самом деле я всегда хочу блага. Правда, не все это понимают... :)
      Ответить
      • paca2s
        paca2s АВТОР
        paca2s 24 дек 10
        Рад видеть, кстати. Хотя, боюсь, радость окажется непродолжительной и уже следующий Ваш комментарий глубоко меня огорчит... :)
        Ответить
      • 32233O3
        paca2s 24 дек 10
        Эка, какой Вы изощрённый русский патриот. Под видом неуклюжей жидовской провокации и вызванным ею праведным возмущением возраждаете духовные ценности нации? ;))
        Ответить
        • paca2s
          paca2s АВТОР
          32233O3 24 дек 10
          Я, может, и не такой патриот, как некоторые, так хоть по крови РУССКИЙ наполовину. А Вы, если не ошибаюсь, киргиз? Если Вы считаете мои публикации "жидовской провокацией", то, простите, чем тогда являются Ваши собственные?
          Ответить
  • drzombi
    24 дек 10
    Очередной ВЫБРОС от векеликса... И кто еще верит этой хне :)

    Походу янкам не нравится наша "дружба" с Турками :)

    ...

    аФтор ты МУДАГ!
    Ответить
full image