Microsoft отменила проверку на пиратский Office

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KP9IKBA
    22 дек 10
    Ну и правильно, что ерундой заниматься...
    Ответить
  • A
    22 дек 10
    Народ не пойму подскажите, нынче не нужно активировать Office 2010 каждые полгода? Или что-то другое на пенсию отправили?
    Ответить
    • drzombi
      akrass 22 дек 10
      Ха... нужно качать Правильный офис... А не покупать троян за 5000 рубликов :)
      Ответить
  • svas
    22 дек 10
    Все логично.
    У Офиса появилось достаточно халявных конкурентов.
    И если перегнуть палку с лицензированием, то можно сильно ослабить позиции на рынке.
    Ответить
    • workstation
      Хоть одного достойного в студию! Опеноффис и СтарОффис не в счет, т.к. косяков выше крыши (работа с таблицами, с изображениями, связные документы, сортировка, формулы и т.д. и т.п. — нахлебался за полгода, могу рассказать много)... Кто еще? ...
      Ответить
      • eleettle
        Отдельные продукты — я например знаю конторку, где стоит, страшно сказать, Lotus Super Calc старенький.
        Ответить
  • D
    22 дек 10
    Это "ж-ж-ж" не спроста (С)
    Что-то они задумали, по-любому какую-нибудь пакость :)
    Ответить
  • S
    22 дек 10
    Ну этакий реверанс в сторону потребителя нелегального софта. Основной потребитель — корпоративный рынок. План продаж выполнен, а остальное — это эмоции.
    Ответить
  • D
    22 дек 10
    "После проверки пользователи могли установить с сайта Microsoft дополнения к Office и обновления ошибок в пакете, не представлявшие угрозы безопасности."
    Лучше не скажешь..
    Ответить
  • 90h
    22 дек 10
    "программа была свернута по причине того, что справилась с поставленной на нее задачей" — это как? с какой задачей и как справилась?? они в курсе сколько ворованного офиса вообще существует/установлено/работает?
    Ответить
  • Leonidych
    22 дек 10
    Скорее всего, надо было написать так:"Программа была светнута в связи с полным провалом этой самой программы".
    Ответить
  • kornholio
    22 дек 10
    MS, действительно, своего добились — сделали поворот в сознании пользователей своих продуктов в странах 3-го мира — у нормального пользователя есть желание приобрести лицензионный продукт, даже если такой возможности нет.
    Ответить
    • eduardo
      Желания как раз таки нет, но есть острая необходимость
      Ответить
      • S
        eduardo 22 дек 10
        какая там нафиг острая необходимость! для 99.9 %. пользователей МС офис не нужен. у меня сотни пользователей работают уже мгого лет на ОО без проблем
        Ответить
        • M
          stiv 22 дек 10
          ОО теперь тоже не халявен.
          Ответить
        • drzombi
          stiv 22 дек 10
          Работай дальше... Опен ,Офис теперь платный :)
          А то что бесплатное, то на том работать нельзя...
          Ибо ты наверное сам не робатовал... Но вот кто поработал на офисе, то просто стонут, когда у них урезали функционал на ОО :)
          ...
          При этом ОО для домашнего пользования. Для Предприятия эта хня ПЛАТНА!
          Ответить
    • drzombi
      У меня нет...
      Ответить
  • crion
    22 дек 10
    GNU/Linux — это интересно!
    Ответить
    • lexys_av
      crion 22 дек 10
      Задолбали линуксоиды...... Как знающий человек заявляю — Линукс хорош только для очень продвинутых. Простым смертным он доставляет сплошные неудобства.
      Ответить
      • djvinny
        Да не скажи. У меня мама нормально так в нем работает. да и мне проблем меньше — никаких вирусов, да и не сотрет ничего системного.
        Ответить
      • Leonidych
        Это утверждение было актуально лет 5 назад. Не отношу себя к очень продвинутым, но для ознакомления и общего развития установил дома на ноут.
        Ответить
      • 90h
        lexys_av 22 дек 10
        знающему человеку либо стоит подучиться, либо стоит повоздержаться от подобных заявлений.
        Ответить
        • SniperXPEHOB
          я одного не пойму — почему все всегда предлагают чему-нить подучиться? Я вот лично не представляю, как работает мобильная связь. Не хочи разбираться и не буду потому как времени нет. С Линуксом та же хрень — почему я должен его подучить если винда работает для меня нормально последние 15 лет?
          Ответить
      • svas
        lexys_av 22 дек 10
        Какие?
        Ответить
      • eleettle
        Единственное серьезное неудобство линуха заключается в том куске бреда, который вы сюда вывалили. Все "высокообразованные" индивиды считают его поделкой для малоимущих и фриков, посему специалистов мало. Так что поддержку зачастую даже крупным компаниям приходится выносить в аутсорс. А поскольку за аутсорс надо платить бабло — затраты зачастую вырастают.
        Ответить
Сделано с NoNaMe