-
-
-
-
-
-
V22 дек 10Про то, что много людей на OO работают расскажите Диме Медведеву...Все всё еще продолжают пользоваться криворукой херней Microsoft Office и Exel, а также Powerpoint. Это и есть красноречивое доказательство происхождения человека от обезьяны. При этом данные офисные пакеты сделаны настолько бездарно и ограниченно, что покупать их можно разве, что за символическую сумму в 5$.
Кроме того, данные офисные пакеты до сих пор нормально не совместимы между собой, не используют конвертирование в битмап или PDF. Как можно покупать продукт, если создатели не хотят платить за новые и востребованные технологии их создателям? Упорно клепают свой продукт «по-старинке».-
22 дек 10вероника, в чём ограниченность и бездарность мелкомягкого офиса, сообщите пожалуйста. что означает фраза "данные офисные пакеты до сих пор нормально не совместимы между собой"? какие "данные"? в чём "несовместимость"? что такое "конвертирование в битмап"? и зачем оно нужно, например, для 200-страничного вордовского документа или 8-листовой ёкселевской таблицы? зачем оно вообще нужно?-
-
22 дек 10мняяяя... стоя в ластах и в гамаке?.. если честно, до таких дебрей не добрался. мало того, ни разу не видел, чтобы кто-то где-то толпой по сетке редактировал документ ёкселя. допускаю, что такое имеет место быть, но не видел ни разу. возможно, такой глюк действительно есть. что ещё (кроме столь экзотического косяка)?-
O22 дек 10Ну, это бывает, когда вместо нормальной СУБД в небольшой фирме используют файлы Excel. Программистов в фирме нет, запрограммировать даже Access никто не может — вот и используют для хранения данных файл Excel и правят его всем гамузом по сети.
-
-
-
22 дек 10а, кажется, я понял что хотела сказать девушка. во-первых, она считает, что Microsoft Office и Excel (он так пишется) — это разные офисные пакеты. а ещё один офисный пакет — это PowerPoint. вот оно про какие "данные пакеты" речь шла. и, видимо, девушка данные перебрасывает из одного "офисного пакета" в другой с помощью растровых картинок (того самого "битмапа"). ну тогда таки да, наикривейшие пакеты, да, спору нет :)))
-
-
-
-
22 дек 10начиная, по-моему, с 2000 версии офиса у них действительно применяется нормальное шифрование. помню, жена сделала запароленный ёкселевский файл с результатами теста для студней. пароль сгенерила с помощью какой-то простенькой програмки длиной 15 символов. так тоже нашлись такие широкопальцевые кулхацкеры, заявившие "да мы щас на раз это сломаем". когда на вторые сутки "взлома" я поинтересовался как идут дела, те сквозь зубы ответили что-то типа "процесс идёт". а насчёт длины пароля — так это везде так. пароль длины 3-4 символа взламывается тупым перебором за несколько минут вне зависимости от используемого софта для шифрования
-
-
-
-
-
22 дек 10Excel specifications and limits:
2003: office.microsoft.com
2007: office.microsoft.com
2010:office.microsoft.com
-
-
-
-
22 дек 10Работай дальше... Опен ,Офис теперь платный :)
А то что бесплатное, то на том работать нельзя...
Ибо ты наверное сам не робатовал... Но вот кто поработал на офисе, то просто стонут, когда у них урезали функционал на ОО :)
...
При этом ОО для домашнего пользования. Для Предприятия эта хня ПЛАТНА!
-
-
-
-
-
-
-
22 дек 10я одного не пойму — почему все всегда предлагают чему-нить подучиться? Я вот лично не представляю, как работает мобильная связь. Не хочи разбираться и не буду потому как времени нет. С Линуксом та же хрень — почему я должен его подучить если винда работает для меня нормально последние 15 лет?-
O22 дек 10А потому, что если Вы неспособны научиться (не очень сложным вещам, кстати сказать), то работник Вы — хреновый, обезьяна дрессированная, любое отклонение от накатанной схемы поставит Вас в тупик.
-
22 дек 10Работать в Винде и в Офисе тоже когда-то учился, правильно?
Ну так я проще скажу: если бы в школах был бы Линух, то сейчас ты точно так же гавкал на Винду.
Точно так же, с первого раза редко у кого получалось поставить Винду, так и сейчас Линух тоже с пусть с третьего раза, но поставишь для обычной работы. Да, игрухи от Винды туда тока с бубном ставятся. Но ты попробуй игруху от Линя поставить на Винду? Просто не встанет. А тут хоть как-то, но встаёт, и, что смешнее всего, если заведётся, то работает быстрее, чем на Винде!
Спор о выборе операционок — спор ни о чём, ибо каждый привык к чему-то, а что-то новое изучать — это конкретно от любопытства или от острой необходимости делают.
Да, забыл ты про МакОС сказать: дерьмо-система, не хочу учиться А это тот же Юникс (BSD), просто в своей нативной оболочке от Эйпла!
А доведись поработать на уже настроенных Линухе/МакОСи/Винде — всё практически так же, принципы-то управления одни...
И с Виндой пользователи частенько таких косяков налепят, что приходится вызывать одмина. Так не всё ли равно, в какой ОСи ОН колупается, какую настраивает?.. Тебе же только работать с ней. -
W22 дек 10Не удержался,вставлю свои пять копеек. Я вот сейчас буквально пытался ввести 7 версию винюков в домен под управлением 2003 сервера. Шефу вишь ли замайнулось вместо хрюши на новый нот поставить. Таки ввелс помощью великого гугла и убитых в нем 4 часов шастанья по форумам, но "впечатлений" массу получил. Это относительно простоты и легкости винюков. Ты маны и книги по винюкам когда нить видел? Если видел, то вопрос — почему они все такие толстые и пухнут от версии к версии, если в винюках все так просто и учить ничего не нуна? И кста — последние 15 лет у тебя одна и та же версия винды? Мелкомягкие так переворачивают в системе с ног на голову все от верси к версии, то как грицца без поллитры не подходи.
-
-
-
22 дек 10Единственное серьезное неудобство линуха заключается в том куске бреда, который вы сюда вывалили. Все "высокообразованные" индивиды считают его поделкой для малоимущих и фриков, посему специалистов мало. Так что поддержку зачастую даже крупным компаниям приходится выносить в аутсорс. А поскольку за аутсорс надо платить бабло — затраты зачастую вырастают.
-
Сделано с
NoNaMe