Microsoft отменила проверку на пиратский Office

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • UadeaD
    22 дек 10
    Конечно. Уже новый офис на подходе. Будут к нему проверки прикручивать. Да и на Phone 7 придется потратиться. А ведь на все ресурсов не напасешься. Поддержку XP — в аут, WM — в аут, инструменты разработки — в аут, проверку офиса — в аут. Похоже, что MS расчищает пространство, высвобождая ресурсы для новых проектов.
    Ответить
  • M
    22 дек 10
    ах блядь мы все записаны

    я не хочу умирать я так молод
    Ответить
  • lazy_anty
    22 дек 10
    Основная проблема с "жесткими" техническими мерами по обеспечению лицензирования — противодействие этим мерам такое же жесткое и с таким "запасом", что не дает возможности впоследствии хоть как-то контролировать такого клиента. Блокировка "на корню" в файрволах сторонних производителей трафика в сторону сайтов MS, и по именам, и по пулам адресов сбивает MS реальную картину — пользуется ли клиент нелегальным ПО, или активировал, и в каком оно состоянии. Впоследствии выясняется, что в принципе клиентам не очень-то важно прятаться от MS — во-первых, сам MS не преследует частников (хотя может поддерживать обвинение в суде), во вторых, действует субъективный пофигизм частников "домой ко мне всё-равно никто не придёт, вот если до меня докопаются и заставят — заплачу".

    В таких условиях MS проще снять ограничения, чтобы и дальше пасти своих потенциальных клиентов.
    Ответить
    • Qeuper
      Истину глаголишь, а еще это очередная победа хак комьюнити! Ибо взломать можно все что можно запустить! И как бы не бились над лицензированием, все равно пиратки юзались юзаются и будут юзатся!
      Ответить
      • ottgeg
        Qeuper 22 дек 10
        МС-ы не сильно то и хотят с пиратством бороться. Политика такая — пусть у каждого дома стоит МС-Вин и МС-Офис. Причем любой ценой, и пофиг, что 75% пиратки дома, зато все они его юзают. И поэтому любой на работе без обучения в МС-Офисе работать сможет. А вот "на работах" придется денежку платить...
        Ответить
  • dobrohod
    22 дек 10
    "...справилась с поставленной на нее задачей..." Да уж, грамотеи...

    Если уж "с поставленной", то "ей".

    А правильно — "возложенной на неё задачей".

    А по существу... Поживём — увидим.
    Ответить
    • RusSlon
      – Мы, управление нашего дома, пришли к вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об уплотнении квартир дома!

      – Кто на ком стоял?..
      Ответить
      • dobrohod
        Всё правильно — вопрос поставлен (где?) на собрании.

        А вот задачу ставят не на кого/на что, а кому/чему.
        Ответить
        • ottgeg
          dobrohod 22 дек 10
          Это Вы Шарикова от доктора Преображенского защищаете? :)
          Ответить
    • H
      задачу не на нее поставили! :) бугагага!
      Ответить
      • H
        во сказал, так сказал.... :(

        короче, +1 к посту.

        Если бы не dobrohod, то нифига бы не заметил!
        Ответить
        • S
          Теперь я не понимаю, почему dobrohod заминусовали. Похоже, публика здесь слаженно работает против русских.
          Ответить
  • nikoniko
    22 дек 10
    Сервера компании облачка и форточки не справились с возложенной на них задачей по проверке подлинности лицензионного программного обеспечения. Как заявили в пресс-службе копании Microsoft сервера просто не справлялись с проверкой подлинности ПО из России. )))
    Ответить
    • K
      nikoniko 22 дек 10
      Думаю, не из России, а из Китая :)
      Ответить
  • B
    22 дек 10
    Мне интересно, а вот что должна сделать МС, чтобы сообщество сказало "Ай, молодца?"

    Ввели проверку (которая, в принципе, не очень-то и нужна) — "гады!"

    Отменили проверку — "лукавят, гады!"

    Мне вот интересно — когда манагеры Оракла доберутся до OO и сделают его платным (а тенденция уже есть — недавно подняли в 2 раза цены за лицензии на СУБД на не-сановских платформах) — гадами тоже будет микрософт?
    Ответить
    • S
      OpenOffice и StarOffice — это одно и тоже, только staroffice постабильнее, есть некоторые фишки , которых нет в OO и он платен (правда недавно появился в гугле и бесплатно). Так зачем же делать OOorg платным?
      Ответить
      • B
        Софт не с потолка берется.

        Десятки людей дописывают фичи, устраняют баги, тратят свои силы и время.

        Кто эти люди? Ну хорошо, определенный процент — студенты (которые вскоре закончат обучение и им нужно будет на что-то кормить семьи, которые к тому времени появятся). Но остальные — это профессионалы, завязанные на производство серьезного промышленного софта. То, что попадает в OO — это код из коммерческого ПО, и ОО существует до тех пор, пока эти люди могут себе позволить развитие бесплатного офиса плюс их работодатель благосклонно смотрит на "утечку" рабочего коммерческого кода в бесплатные пакеты. Сменился "владелец" рабочей силы — может поменяться и политика.
        Ответить
      • B
        И еще. При всем огромном уважении к SUN и его достижениям — он ведь не случайно скатился в финансовую яму и был куплен проприетарщиком-Ораклом....
        Ответить
    • _foxh0und
      большой брат в ит, большая тройка в телефонии, самая сильная страна на планете и т.д. и т.п. всегда были, есть и будут для большинства гадами.
      Ответить
      • B
        Микрософт — не самая жадная контора из "больших братьев". Есть тенденция: с начала 2000-х они становятся все более гибкими.
        Ответить
    • BolshoyU
      ага. они даже ежели помрут все скопом (доооолгия летыыыыы), то окажется, что они это сделали умышленно чтобы нагадить :)
      Ответить
    • E
      Bopo6eu 22 дек 10
      Да, это они гады подговорили.
      Ответить
  • drzombi
    22 дек 10
    Невнятный ответ на вопрос "Почему...?"...

    Лукавят гады...!!!

    ...

    Если прога работает, то накой ее сворачивать :)
    Ответить
  • C
    22 дек 10
    что программа была свернута по причине того, что справилась с поставленной на нее задачей.

    Справилась, да ???????

    Нах никому не нужна, как впрочем и остальные потуги защиты МС.
    Ответить
  • workstation
    22 дек 10
    Следующий шаг будет — отмена активации Exchange...

    Думаю, всё идет в сторону веб-офисов, аренды офисных пакетов на серверах Майкрософт и облачных вычислений: например, компания "X" арендует корпоративный эккаунт на сервере Майкрософт и получает в аренду все офисные приложения, которые ей нужны в данный момент и, естесственно, почту. Лицензии считаются динамически: сколько сотрудников авторизовалось на ресурсе — столько ежедневных лицензий списалось. Очень удобно для распределенных офисов, фрилансеров, да для любых компаний, которым не нужно следить за тем, последний софт стоит или нет, все ли обновления стоят или нет, не надо держать специальные сервера под Exchange... И для MS выгодно: все прозрачно и пиратский софт исключен.

    ...в-общем, посмотрим....
    Ответить
    • D
      компания Х никогда не будет арендовать корпоративный аккаунт. разве что это компания из двух человек в сарае, которым скрывать нечего.
      Ответить
  • ikarfly
    22 дек 10
    А что и правда была такая проверка? Хм...
    Ответить
    • drzombi
      ikarfly 22 дек 10
      Да... вместе с виндой... ХП посталялась...
      Ответить
full image