-
22 дек 10Конечно. Уже новый офис на подходе. Будут к нему проверки прикручивать. Да и на Phone 7 придется потратиться. А ведь на все ресурсов не напасешься. Поддержку XP — в аут, WM — в аут, инструменты разработки — в аут, проверку офиса — в аут. Похоже, что MS расчищает пространство, высвобождая ресурсы для новых проектов. -
22 дек 10Основная проблема с "жесткими" техническими мерами по обеспечению лицензирования — противодействие этим мерам такое же жесткое и с таким "запасом", что не дает возможности впоследствии хоть как-то контролировать такого клиента. Блокировка "на корню" в файрволах сторонних производителей трафика в сторону сайтов MS, и по именам, и по пулам адресов сбивает MS реальную картину — пользуется ли клиент нелегальным ПО, или активировал, и в каком оно состоянии. Впоследствии выясняется, что в принципе клиентам не очень-то важно прятаться от MS — во-первых, сам MS не преследует частников (хотя может поддерживать обвинение в суде), во вторых, действует субъективный пофигизм частников "домой ко мне всё-равно никто не придёт, вот если до меня докопаются и заставят — заплачу".
В таких условиях MS проще снять ограничения, чтобы и дальше пасти своих потенциальных клиентов.-
-
22 дек 10МС-ы не сильно то и хотят с пиратством бороться. Политика такая — пусть у каждого дома стоит МС-Вин и МС-Офис. Причем любой ценой, и пофиг, что 75% пиратки дома, зато все они его юзают. И поэтому любой на работе без обучения в МС-Офисе работать сможет. А вот "на работах" придется денежку платить...
-
-
-
-
-
-
B22 дек 10Мне интересно, а вот что должна сделать МС, чтобы сообщество сказало "Ай, молодца?"
Ввели проверку (которая, в принципе, не очень-то и нужна) — "гады!"
Отменили проверку — "лукавят, гады!"
Мне вот интересно — когда манагеры Оракла доберутся до OO и сделают его платным (а тенденция уже есть — недавно подняли в 2 раза цены за лицензии на СУБД на не-сановских платформах) — гадами тоже будет микрософт?-
-
B22 дек 10Софт не с потолка берется.
Десятки людей дописывают фичи, устраняют баги, тратят свои силы и время.
Кто эти люди? Ну хорошо, определенный процент — студенты (которые вскоре закончат обучение и им нужно будет на что-то кормить семьи, которые к тому времени появятся). Но остальные — это профессионалы, завязанные на производство серьезного промышленного софта. То, что попадает в OO — это код из коммерческого ПО, и ОО существует до тех пор, пока эти люди могут себе позволить развитие бесплатного офиса плюс их работодатель благосклонно смотрит на "утечку" рабочего коммерческого кода в бесплатные пакеты. Сменился "владелец" рабочей силы — может поменяться и политика.
-
-
-
-
22 дек 10Следующий шаг будет — отмена активации Exchange...
Думаю, всё идет в сторону веб-офисов, аренды офисных пакетов на серверах Майкрософт и облачных вычислений: например, компания "X" арендует корпоративный эккаунт на сервере Майкрософт и получает в аренду все офисные приложения, которые ей нужны в данный момент и, естесственно, почту. Лицензии считаются динамически: сколько сотрудников авторизовалось на ресурсе — столько ежедневных лицензий списалось. Очень удобно для распределенных офисов, фрилансеров, да для любых компаний, которым не нужно следить за тем, последний софт стоит или нет, все ли обновления стоят или нет, не надо держать специальные сервера под Exchange... И для MS выгодно: все прозрачно и пиратский софт исключен.
...в-общем, посмотрим....
Сделано с
NoNaMe