Что делает человека бедным?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    21 дек 10
    А мне пост понравился. В комментах одно нытье. Нойте дальше.
    Ответить
  • G
    21 дек 10
    Печально то что, данной идеалогией заражена почти вся новая русская элита.

    Называется она Нью эдж.

    Мир иллюзия, сделай свой мир сам, живи так как хочеш, бери от жизни все......
    Ответить
  • reshatsky
    21 дек 10
    Гонись за деньгами и сдохни. Вот в чем смысл статьи.
    Ответить
  • EugenieM
    21 дек 10
    какая отвратительная подмена понятий. тьфу!
    Ответить
    • EugenieM
      «Мой главный секрет – не ждать ничего от мира. Его надо принимать таким, какой он есть. И много работать.» (Артем Розанов. Дизайнер инфографики).

      перевожу: пох на окружающих, не наебёшь не проживёшь, слабого гни, под сильным прогибайся.
      Ответить
      • Krot
        EugenieM 21 дек 10
        Неправильно перевели.
        Ответить
  • 1pavlo1
    21 дек 10
    бред
    Ответить
  • drzombi
    21 дек 10
    Клоун!
    Ответить
  • D
    21 дек 10
    Порадовал Джон Рокфеллер «Мне не нужен думающий народ, мне нужен работающий народ.» Честно и откровенно.Прямо как Кудрин "Борьба с коррупцией — это зло " Наше поколение думать уже не отучить ,главная цель — наши дети.
    Ответить
    • Krot
      Скорее — не научить.
      Ответить
  • Q
    21 дек 10
    Завидуют не богатым, а тому, что они могут себе позволить в этом мире, да и то не всему...
    Ответить
  • ogost
    21 дек 10
    из серии американизмов. во первых, богатый человек — имеем ввиду миллионеров и миллиардеров — обычно тварь подколодная. взгляните хоть на билли. он был самым богатым человеком на планете — по крайней мере, оффициально. но как он этого достиг? путем махинаций, обмана, воровства, шантажа и судебных исков. чего стоит только попытка запатентовать tcp/ip протокол — а ведь было такое!

    во вторых из-за таких вот текстов плодятся (ну я утрирую конечно) недолюди, готовые переступить через голову даже своих близких из-за парочки баксов. такие двуличные твари... лично знаком с такими "богачами" — бррр! плюс ко всему они при любой возможности стараются бросить пыль в глаза, блестнуть своим имуществом и отсутствием интеллекта и/или совести.
    Ответить
  • arkvil
    21 дек 10
    Богаты человек изначально не может быть хорошим, тк рессурсы ограничены и на всех не хватит. Значит богатый должен у кого-то отнять. Другое дело, что на Западе давно поняли, что если не делиться, то придет бедный человек и все отнимет. А в России пока гром не грянет мужик не перекрестится. В России богатые думают, что их защитит милиция и большой забор. Так же примерно думали в России помещики и дворянство накануне Великой октябрьской революции. История всегда повторяется. Повторится она и на сей раз.
    Ответить
    • E
      arkvil 21 дек 10
      а много действительно богатых людей живет рядом с Вами? Великую октябрьскую революцию сделали такие же дворяни и помещики. Ульяновы были бедными? Семья Троцкого? Это риторические вопросы.

      Большинство богатых людей знает историю и живет заграницей. Есть единицы которые живут в России, но у них свои маленькие армии. И эти армии пойдут за своим хозяином в любой катаклизм. Это сродни клановости.
      Ответить
      • arkvil
        evg_74 21 дек 10
        Ваши аргументы несерьезны. Для меня богатый человек, это тот у которого много дорогих домов в разных ведущих странах Запада. У кого есть яхта и машина из верхушки класса люкс. Есть яхта и сбережения для безбедной жизни ему самому и его детям. Для вас возможно богатый это тот, кто находится в списке Форбс. А для кого-то богатый это тот, у кого есть машина лада и однушка в хрущевке (говорю не фантазируя, а со слов других людей, которые себя считают богатыми потому, что у них все это есть). Приводя в пример Троцкого и Ульянова вы только подтверждаете мои слова, хороший челевек редко бывает богатым. Насколько семьи Ульяновых и Бронштейнов были очень богаты вопрос. Скорее обеспечены. Так же как те семьи, которые лишились всего в результате революции. Сами Ульянов и Бронштейн как раз и стали богатыми в результате революций. Что и подтверждает мои слова. Большинство богатых людей, которых знаю лично я (у нас просто разные критерии богатства) живет и работает в России. Многие обеспеченные в России имеют недвижимость в Европе, но как жилье для отдыха. А живет в пригородах. Маленьких армий нет. Есть охрана. Скорее чтобы защитить от хулиганов и для понтов. Вы меньше читайте желтую прессу и смотрите российские гламурные передачи. Да, есть служба безопасноти и охрана обьектов, которыми владеют ограниченное количество богатых людей в России. У этих сторожей (а кто же они еще) функции не армии, а охраны. Если вы с ними не сталкивались, то не фантазируйте. Попробуйте к обратиться к фантазируемой вами частной армии по делу и результат будет нулевой. Но в массе своей это бывшие солдаты, милиционеры и пенсионеры. Реально обученных телохранителей и спецназовцев среди них мизер. И еще вопрос будет кто-то кроме пары телохранителей в случае проблем защищать хозяина. Может первые и грабить побегут. Красная армия победила благодаря тому, что в ней состояла значительное количество офицеров царской армии. И военспецы в красной армии воевали против белой армии. Клановость в России только на Кавказе. А в России есть толпа. Что и показали недавние события на Манежной
        Ответить
        • E
          arkvil 21 дек 10
          действительно богатых = список Форбс.

          Про семьи Ульяновых и Бронштейнов (а так же другие семьи участников событий 1917 год) было сказано в контексте передела имущества и обычным (бедный человек, из поста выше) людям всёравно ничего не досталось. передел гос-ва был между достаточно обеспеченных.

          Про охрану, сторожей и телохранителей — имелось в виду у тех кто состоит в списке Форбс, т.к. им есть что терять и не думаю что они подпустят к себе не профи.
          Ответить
full image