Рецепт равенства: не надо бояться Гражданина со стволом — страница 18

osrus

20 дек 10

Но, однозначного ничего нет в этом мире. Если будет именно короткий — (подчеркиваю короткий, так ружье и так можно купить без особых проблем при наличии сейфа дома) ствол в свободном обороте, прибавится работы пунктам переливания крови и у хирургов будет больше работы... + милиции придется перенимать опыт зарубежных коллег, т.е. когда вас остановит патруль на машине, уже не последует фразы "Ваши права и техпаспорт", а сначала в рупор "сэр, оставайтесь в машине, положите руки на руль и не дергайтесь".
Во-вторых, именно с коротким стволом

Ответить

＋

osrus

20 дек 10

Я думаю, если бы изначально у нас было свободное оружие, то СССР бы не развалился и жили бы более мирно, а может, и событий на Маневжной бы вообще не было.

Ответить

＋

M

modelius

19 дек 10

Эх сколько было бы мяса на манежной, будь огнестрел разрешен)))
Статью не читал, но телка на первой фотке зачетная)

Ответить

＋

alex5450
modelius 19 дек 10

Нисколько бы его там не было. Все оставили бы свои стволы дома. Или не вытаскивали их. А то убьют же.
Ответить
＋
- M
  modelius
  alex5450 19 дек 10
  
  Да ну! Вы так уверены в этом? Вот на 100% что не побоялись бы отправить своих детей туда?
  
  Ответить
  
  ＋
  - alex5450
    modelius 19 дек 10
    
    Потому, что я не видел там ни одного с охотничьим ружьём или карабином. А то сделали бы обрез и пришли бы поговорить с властью.
    
    Ответить
    
    ＋
U
underside
modelius 19 дек 10

Ничего бы на Манежной не было. Государство уважало бы собственный народ, если бы у него было оружие и чурки уважали бы русских, потому что знали бы, что в ответ на лезгинку в метро могут получить заряд дроби в задницу.
Ответить
＋
- M
  modelius
  underside 19 дек 10
  
  А так же можно получить пулу в лоб от тех же чурбанов за мобилу. ЗдОрово, да?
  
  Ответить
  
  ＋
  - U
    
    underside
    modelius 19 дек 10
    
    А что, разве события недавнего времени с участием Егора не показали, что русские И ТАК получают в голову из травматического оружия? Или вы новости не читаете?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    modelius
    underside 19 дек 10
    
    А ТАК получали бы больше! От тех же самих РУССКИХ!=)
    
    Ответить
    
    ＋
    
    U
    
    underside
    modelius 19 дек 10
    
    А так появилось бы уважение и опасение, как в цивилизованных странах. Иначе не воспитать из раба свободного человека. Только оружие может это сделать.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    modelius
    underside 19 дек 10
    
    Т.е. вы предлагаете рискнуть раздать оружие. только ради того, что бы появилось уважение? Сколько жизней вы готовы отдать ради того, что бы это уважение появилось? И сколько жизней ежегодной вы готовы отдавать?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    U
    
    underside
    modelius 19 дек 10
    
    Я не готов отдать ни одной жизни.
    То, что произойдет что-либо страшное — это далеко не ФАКТ. В Молдавии разрешили огнестрел и что? Кто-то начал мочить друг друга? НЕТ. Количество преступлений уменьшилось на 50%. В ПОЛОВИНУ. Понимаете? А русские ничем не хуже молдаван.
    Просто не нужно боятся и все будет хорошо.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    M
    
    modelius
    underside 20 дек 10
    
    "Просто не нужно боятся и все будет хорошо"
    Когда РУССКИЙ нарик ради мобилы грохнет вашего ребенка, вот тогда и скажете что не готовы отдать ни одной жизни.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    AlexEf
    modelius 20 дек 10
    
    А сейчас тот же нарик ради мобильно может зарезать.
    разница?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    U
    
    underside
    modelius 20 дек 10
    
    В Молдавии НЕ ГРОХНУЛИ никого. Не надо паниковать. Статистика учит нас, что введение свободной продажи оружия СНИЖАЕТ уровень преступности. Это факт, а ваши страхи — ни чем не подтвержденные слухи.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    932932
    modelius 20 дек 10
    
    РУССКИЙ нарик грохнет вашего ребенка и без ствола, если ему надо будет. А вот физически слабый человек ничего не сможет противопоставить безмозглому "шкафу" или толпе ублюдков, приставшей в подворотне. И только не надо говорить, типа, надо спортом заниматься. Во-первых, ни всем дано, а во-вторых, сколько молодых, физически развитых ребят в земле лежит из-за вот таких ублюдков.
    
    Ответить
    
    ＋
- padla88
  underside 20 дек 10
  
  а чем так лезгинка в метро "плоха"?
  разве дело в лезгинке? дело в хулиганстве и бандитизме вкупе с невежеством и хамством, лезнинка тут ни причём. хватит создавать нелепые мифы.
  
  Ответить
  
  ＋
  - S
    
    stan_ls
    padla88 20 дек 10
    
    а ты спляши камаринского в Грозном, где нибудь перед мечетью или дворцом рамзанчега, может тогда дойдет =)))))
    
    Ответить
    
    ＋
padla88
modelius 20 дек 10

вы невежда и неуч.
короткоствольный гладкоствол это не травмат, если из вы выстрелили бы на манежной из своего ствола и если бы этот выстрел был бы частью преступления (не в воздух, а в человека, например), то то, что этот выстрел произвели именно вы доказать очень легко.
Ответить
＋
Etacom
modelius 20 дек 10

Было бы оружие не было бы на манежной никого, потому как причины так собираться не было бы.
Ответить
＋

anna-levin-2009

19 дек 10

Пока не будут нормально работать законы, ни от какого оружия толку не будет.Только "дикого Запада" нам не хватало.

Ответить

＋

A

asb_77

19 дек 10

Я я со стволом уже лет 50-сят и и все нормально работает :)

Ответить

＋

A
asb_77
asb_77 19 дек 10

И вот жена меня не боится...
Ответить
＋

metuc

19 дек 10

Тема уже была.
Вывод — хочеш владеть стволом — ЕЖЖАЙ в америку !

Ответить

＋

marikab
metuc 19 дек 10

Ты что-то недопонял. Не владеть стволом, а иметь возможность защититься от владеющего стволом народу не хватает.
Ответить
＋
- B
  bratsk_vi
  marikab 20 дек 10
  
  У нападающего всегда будет преимущество — тем более у уголовника.
  
  Ответить
  
  ＋

U

underside

19 дек 10

Я "За" огнестрел. Только вначале нужно переработать законодательство о самообороне, а то сейчас это просто цирк.

Ответить

＋

B
bratsk_vi
underside 20 дек 10

У нас законов можно придумать полно. Да толку в этом не будет: сначала надо, чтобы наши законы были разумные и выполнялись всеми без исключения. А до этого ой как далеко.
Ответить
＋

osoby

19 дек 10

Если власть разрешит ношение оружия народу, то этой же власти придется считаться с этим же народом,а это властям очень не надо,так что не мечтайте,не разрешат, ибо ссыкуны!

Ответить

＋

B
bratsk_vi
osoby 20 дек 10

Если у народа будет оружие, то власть будет с ним считаться тем, что будет стрелять первой и на поражение.
Ответить
＋

C

cfdf

19 дек 10

да впасть не волнует криминапьная обстановка в стране

Ответить

＋

leedy
cfdf 20 дек 10

Они же главные паханы и авторитеты... Да еще и с собственной армией и милицейской сворой... Не говорю уже о прокуратуре, судьях и федеральной службе исполнения наказаний...
Ответить
＋

cergei48

19 дек 10

Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными.

Ответить

＋