Рецепт равенства: не надо бояться Гражданина со стволом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • osrus
    19 дек 10
    Но, однозначного ничего нет в этом мире. Если будет именно короткий — (подчеркиваю короткий, так ружье и так можно купить без особых проблем при наличии сейфа дома) ствол в свободном обороте, прибавится работы пунктам переливания крови и у хирургов будет больше работы... + милиции придется перенимать опыт зарубежных коллег, т.е. когда вас остановит патруль на машине, уже не последует фразы "Ваши права и техпаспорт", а сначала в рупор "сэр, оставайтесь в машине, положите руки на руль и не дергайтесь".

    Во-вторых, именно с коротким стволом
    Ответить
  • osrus
    19 дек 10
    Я думаю, если бы изначально у нас было свободное оружие, то СССР бы не развалился и жили бы более мирно, а может, и событий на Маневжной бы вообще не было.
    Ответить
  • M
    19 дек 10
    Эх сколько было бы мяса на манежной, будь огнестрел разрешен)))

    Статью не читал, но телка на первой фотке зачетная)
    Ответить
    • alex5450
      Нисколько бы его там не было. Все оставили бы свои стволы дома. Или не вытаскивали их. А то убьют же.
      Ответить
      • M
        Да ну! Вы так уверены в этом? Вот на 100% что не побоялись бы отправить своих детей туда?
        Ответить
        • alex5450
          Потому, что я не видел там ни одного с охотничьим ружьём или карабином. А то сделали бы обрез и пришли бы поговорить с властью.
          Ответить
    • U
      Ничего бы на Манежной не было. Государство уважало бы собственный народ, если бы у него было оружие и чурки уважали бы русских, потому что знали бы, что в ответ на лезгинку в метро могут получить заряд дроби в задницу.
      Ответить
      • M
        А так же можно получить пулу в лоб от тех же чурбанов за мобилу. ЗдОрово, да?
        Ответить
        • U
          А что, разве события недавнего времени с участием Егора не показали, что русские И ТАК получают в голову из травматического оружия? Или вы новости не читаете?
          Ответить
          • M
            А ТАК получали бы больше! От тех же самих РУССКИХ!=)
            Ответить
            • U
              А так появилось бы уважение и опасение, как в цивилизованных странах. Иначе не воспитать из раба свободного человека. Только оружие может это сделать.
              Ответить
              • M
                Т.е. вы предлагаете рискнуть раздать оружие. только ради того, что бы появилось уважение? Сколько жизней вы готовы отдать ради того, что бы это уважение появилось? И сколько жизней ежегодной вы готовы отдавать?
                Ответить
                • U
                  Я не готов отдать ни одной жизни.

                  То, что произойдет что-либо страшное — это далеко не ФАКТ. В Молдавии разрешили огнестрел и что? Кто-то начал мочить друг друга? НЕТ. Количество преступлений уменьшилось на 50%. В ПОЛОВИНУ. Понимаете? А русские ничем не хуже молдаван.

                  Просто не нужно боятся и все будет хорошо.
                  Ответить
                  • M
                    "Просто не нужно боятся и все будет хорошо"

                    Когда РУССКИЙ нарик ради мобилы грохнет вашего ребенка, вот тогда и скажете что не готовы отдать ни одной жизни.
                    Ответить
                    • AlexEf
                      modelius 19 дек 10
                      А сейчас тот же нарик ради мобильно может зарезать.

                      разница?
                      Ответить
                    • U
                      В Молдавии НЕ ГРОХНУЛИ никого. Не надо паниковать. Статистика учит нас, что введение свободной продажи оружия СНИЖАЕТ уровень преступности. Это факт, а ваши страхи — ни чем не подтвержденные слухи.
                      Ответить
                    • 932932
                      modelius 19 дек 10
                      РУССКИЙ нарик грохнет вашего ребенка и без ствола, если ему надо будет. А вот физически слабый человек ничего не сможет противопоставить безмозглому "шкафу" или толпе ублюдков, приставшей в подворотне. И только не надо говорить, типа, надо спортом заниматься. Во-первых, ни всем дано, а во-вторых, сколько молодых, физически развитых ребят в земле лежит из-за вот таких ублюдков.
                      Ответить
      • padla88
        а чем так лезгинка в метро "плоха"?

        разве дело в лезгинке? дело в хулиганстве и бандитизме вкупе с невежеством и хамством, лезнинка тут ни причём. хватит создавать нелепые мифы.
        Ответить
        • S
          padla88 19 дек 10
          а ты спляши камаринского в Грозном, где нибудь перед мечетью или дворцом рамзанчега, может тогда дойдет =)))))
          Ответить
    • padla88
      вы невежда и неуч.

      короткоствольный гладкоствол это не травмат, если из вы выстрелили бы на манежной из своего ствола и если бы этот выстрел был бы частью преступления (не в воздух, а в человека, например), то то, что этот выстрел произвели именно вы доказать очень легко.
      Ответить
    • Etacom
      modelius 19 дек 10
      Было бы оружие не было бы на манежной никого, потому как причины так собираться не было бы.
      Ответить
  • anna-levin-2009
    19 дек 10
    Пока не будут нормально работать законы, ни от какого оружия толку не будет.Только "дикого Запада" нам не хватало.
    Ответить
  • A
    19 дек 10
    Я я со стволом уже лет 50-сят и и все нормально работает :)
    Ответить
    • A
      asb_77 19 дек 10
      И вот жена меня не боится...
      Ответить
  • metuc
    19 дек 10
    Тема уже была.

    Вывод — хочеш владеть стволом — ЕЖЖАЙ в америку !
    Ответить
    • marikab
      metuc 19 дек 10
      Ты что-то недопонял. Не владеть стволом, а иметь возможность защититься от владеющего стволом народу не хватает.
      Ответить
      • B
        У нападающего всегда будет преимущество — тем более у уголовника.
        Ответить
  • U
    19 дек 10
    Я "За" огнестрел. Только вначале нужно переработать законодательство о самообороне, а то сейчас это просто цирк.
    Ответить
    • B
      У нас законов можно придумать полно. Да толку в этом не будет: сначала надо, чтобы наши законы были разумные и выполнялись всеми без исключения. А до этого ой как далеко.
      Ответить
  • osoby
    19 дек 10
    Если власть разрешит ношение оружия народу, то этой же власти придется считаться с этим же народом,а это властям очень не надо,так что не мечтайте,не разрешат, ибо ссыкуны!
    Ответить
    • B
      osoby 19 дек 10
      Если у народа будет оружие, то власть будет с ним считаться тем, что будет стрелять первой и на поражение.
      Ответить
  • C
    19 дек 10
    да впасть не волнует криминапьная обстановка в стране
    Ответить
    • leedy
      cfdf 19 дек 10
      Они же главные паханы и авторитеты... Да еще и с собственной армией и милицейской сворой... Не говорю уже о прокуратуре, судьях и федеральной службе исполнения наказаний...
      Ответить
  • cergei48
    19 дек 10
    Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными.
    Ответить
full image