-
19 дек 10Чистейшая туфта. Конечно война не прогулка, но:
1. Данный "спецназовец" в период "В начале приведенных записей, видимо, относящихся к одной из первых командировок, автор пишет, что жалел чеченских женщин, чьи мужья, сыновья и братья примкнули к боевикам. Так, в одном из селений, куда вошла российская часть и где остались раненые боевики, две женщины обратились к нему с мольбой отпустить одного из них. Тот внял их просьбе." был в воинском звании, судя по выслуге. (приблизительно ст. л-т или максимум капитан, при условии если получил его досрочно). В таком воинском звании воинскими частями не командуют, а если он не командовал частью, то решения такого рода и принимать не мог. И еще фраза — "Просто зрелище было неприятное», — пишет солдат.", т.е. полный абсурд. Так кто он был — "солдат" или "высокопоставленный офицер. Бред сплошной.
2. Случаем не Березовский ли предоставил корреспонденту данного спецназовца. Какую интересно бумагу мог показать "спецназовец" корреспонденту, что удостоверяло свою должность и принадлежность к спецназу.
3. В психушках каждый второй утверждает, что он Наполеон.
В тексте напечатано: "Так, в одном из селений, куда вошла российская ЧАСТЬ и где остались раненые боевики, две женщины обратились к нему с мольбой отпустить одного из них. Тот внял их просьбе."
Некоторые постящиеся говорили про разведгруппу. Разведгруппа, по военной терминологии, не относится к понятию ЧАСТЬ (точнее — воинская часть).
В этой фразе — «Я мог бы казнить его на месте в тот момент. Но мне стало жаль женщин», — пишет спецназовец. «Женщины не знали, как меня благодарить, совали мне в руки деньги. Я взял деньги, но это осело на душе тяжелым грузом. Я почувствовал себя виноватым перед нашими погибшими ребятами» также имеется противоречие. Кроме того, слово — КАЗНИТЬ, несвойственно военному лексикону.
Первоисточника нет.
Это для ознакомления:
spec-naz.org
army.lv -
E19 дек 10Вот ссылка на источник (первый пункт в поиске). Доступ платный.
thesundaytimes.co.uk -
-
19 дек 10на лазутчиков и диверсантов и прочих парашютистов/снайперов не распространяются нормы морали и соглашения типа Женевских. Каждый знает на что идет.
Кроме того, право добычи и справедливого возмездия еще никто не отменял.
и пусть всякие Японии и прочие заткнутся в тряпочку, они знали когда и на кого лезли, и что именно огребли бы в случаи неудачи.
-
-
Сделано с
NoNaMe