...хорошо написал Йэн Бэнкс в конце 90-х: ...СССР всегда изображал капиталистический мир как джунгли без справедливости и закона, где сильные пожирают слабых и т.п... конечно, западный мир не был таким ни одной секунды, но после развала союза русские начали строить свой капитализм именно по этой модели...
"Капитализм, основанный на частной собственности на средства производства, порождающий жесточайшую конкуренцию и анархию производства, вновь вверг мир (в том числе и Россию) в пучину очередного тяжелейшего мирового экономического кризиса и сопутствующей ему политической реакции."
Капитализм России, если это можно назвать капитализмом, не имеет абсолютно ничего общего с капитализмом Запада или Востока.
Сравнивать то, что происходит в России невозможно, как невозможно сравнивать Ладу и Мерседес.
Впрочем не удивительно, ведь этот бред написан в Политсовет ЦК РКРП-РПК
а в Мексике какой капитализм ? Его можно сравнить с нашим доморощенным? Еще есть много стран, где не было никаких "социализмов", и капитализму там столько лет же как и американскому. У нас российский капитализм — с чего Вы взяли, что у нас вырастет какой-то другой или поменяется в лучшую сторону то, что есть сейчас. Клуб "капитализма с человеческим лицом" давно закрыт и тщательно отбивается от новых желающих. Да и коммуняки тут ни при чём.
В родном Ташкенте царем зверей рашидова уже 1968 г. звали Старый город — зверинцем еще черти когда.
Автор либо нацбол-малолетка, либо коммуняка, а это уже клиника.
Для автора идиота и тех кому понравилось постановка задачи:
1 Существует ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОНФЛИКТ.
2 Причина его возникновения может быть в рассовом различии РАЗВИТИЯ (напр. сколько негров не холили, а эвклидова геометря им так и не дается), СОЦИАЛЬНОМ ГЕНОЦИДЕ — ислам, сталинизм, чучхе и тд.
3 ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОНФЛИКТ МОГУТ КТО УГОДНО: капиталисты, массоны, жиды, мировая закулиса (напр. китайцы в Нигерии устроили АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ БУНТ, хотя сами нефть гребут от туда ПО ТОЙ ЖЕ ЦЕНЕ).
Не бойся врагов, в худшем случае они убьют тебя, не бойся друзей, в худшем случае они предадут тебя, БОЙСЯ БЫЛА, только его из века в век натравливают на людей подлецы, шельмецы и фанатики-идеалисты.
Вчера после 23-00 смотрел передачу "Специальный корреспондент" ведущая Мария Ситтель, приглашены были Никита Михалков, Михаил Борщевский и глава ФК "Спартак". Честно говоря сначала хотел выключит т.к. обычно все эти передачи заточены под "линию партии" нашего Российского правительства, но о чудо Михалков в унисон с Борщевским в разрез "линии партии" правительства и канала РТР высказали смело свою точку зрения, которая заключалась в том, что события на манежной:
1. Не националистическое выступление, а народное не довольство существующими проблемами которые правительство не может решить в Стране.
2. Полный провал Российского правительства в Национальной и Молодёжной политике.
3. Отсутствие культурных ценностей и оболванивание народа на центральных телеканалах России.
Лично я готов полностью подписаться под их мнением хотя и недолюбливаю Никиту Михалкова
Примитивно то, что народ сам не знает для чего он все это делает, просто тупо как бараны все вышли и топчутся на месте. Что-то выкрикивают друг против друга. Как стая обезьян.
Решение межнациональных конфликтов по-казахски. (Цитирую пост nnm.ru
Для тех, кто не в курсе, моя супруга из Алма-Аты. Человек она очень душевный, без налета дипломатических изысков в речи. Политикой и событиями в мире интересуется только когда я настойчиво прошу ее глянуть что происходит в мире и его окресностях. Моя настойчивость в данном вопросе совсем небескорыстна — она обязательно резюмирует увиденное. Так было и на этот раз.
Показал ей фотографии Варламова о недавних событиях в Москве. Смотрела молча, но с интересом. По окончанию просмотра резюмировала — дебилы они все. И в первую очередь власть.
- Эмммм ... почему ?
--------------------------------------------
- Вот у нас в Казахстане, когда Союз распался тоже вдруг обнаружились русские и казахи. До этого никто не замечал кто какой национальности. Короче, тоже собрались морды друг другу бить. По национальному признаку. Собралась толпа казахов, собралась толпа русских. Сначала стояли стенка на стенку, потом казахи стали кричать что-то типа : "Русские, вон из Казахстана ! Это наша земля !" и.т.д. Русские тоже в долгу не оставались, тоже кричать стали какую-то херню, не помню уже даже что.
Подкатила милиция. Много милиции. Встала между враждующими сторонами. Тут же подъехали автобусы, простые гражданские. Милиция стала загонять всех в автобусы, "погрузили", отвезли в степь и выпустили всех там.
- И ?
- Что, и ? Никого не арестовывали, никаких уголовных дел не заводили — просто "выгрузили" всех в степи и уехали. А придурки эти все вдруг впомнили, что у них дома жены, детишки, что уже вечер, завтра на работу, а тут надо еще до дома пешком добираться. Так и пошли все домой. Пешком. И никто ни с кем не дрался, все домой торопились, голова была занята совсем другим.
Это ж степь — там транспорта нет вообще. Никакого...
Мне показалось, что данное решение вопроса — самое грамотное и политически мудрое. А вы как считаете ?
з.ы Правда, ИМХО, тогда во власти были все же советской закалки руководители. Опытные. Не то что сегодняшние менеджеры среднего звена ...
Почему-же не актуально? У кого что есть — у казахов степь, у России Сибирь. Заодно и проблему с заселенностью решить можно. Тем более, что это отработанная схема в 19
Вот и коммуняки проснулись,и они хотят быть в центре событий... насчёт такой большой толпы,ну очень забавно,это вы господа коммунисты не можете её собрать,по тому что в ваши утопические идеи коммунистического интернационала верят только люди преклонного возраста,молодёжь за вами не пойдёт,в силу вашей политической отсталости(где то примерно лет на сто),в современной политике появились новые силы,на которые вы упорно не хотите обратить внимание,радикальный ислам,уже не первый год ведет своё победоносное шествие по территории нашей страны,сменив методы борьбы(им больше не хочется бегать по горам) они продолжают гнуть свою линию,и когда в далёком 1995 Ш.Басаев говорил,что мы будем резать русских в Москве,все к этому относились как к очередной браваде недоумка с зелёной повязкой на голове,но сейчас это реальность,и попытка свисти всё это на какую то классовую борьбу выглядит просто маразмом,наш классовый друг
"Болезный" у тебя по ходу в голове... да и читать не умеешь,"национально религиозный",это значит что этнос не пропагандирующий радикальные течения ислама,может запросто сюда попасть,и при чём здесь разговор о русских я не понял вообще!!!
Да слава Богу, что эту тупую толпу разгоняют и в этом государство право. Другое дело, что государство не в состоянии справиться с коррупцией внутри себя... Так не погромы надо устраивать, а просто не давать взяток, доносить (да — именно доносить) на взяточников, помогать тем, кто со взяточниками борется, добиваться увольнения взяточников и осуждения, осуждать их морально,а не ходить приниженными к ним на приём... не просить, а требовать исполнения з-аконов и правил и самим их исполнять...
А все эти погомы — это искусная провокация западных спецслужб. Нам не нужны "оранжевые революции"...
пока у власти питин не видать вам безкорупции, он вас дорогих россиян уже погубил, знаете почему вес мир считает что ВЫ русские нацысты, но не фашысты :), а по моему придурки слушая путина и его бред о великой россии (паказуха). вы шта думаете что другие не знают шта у вас в россии происходит что вас по самые волосы сожрола КАРУБЦЫЯ??? :):):).
Комментарии
Не веришь — езжай в Чечню, и проверь.
"Капитализм, основанный на частной собственности на средства производства, порождающий жесточайшую конкуренцию и анархию производства, вновь вверг мир (в том числе и Россию) в пучину очередного тяжелейшего мирового экономического кризиса и сопутствующей ему политической реакции."
Капитализм России, если это можно назвать капитализмом, не имеет абсолютно ничего общего с капитализмом Запада или Востока.
Сравнивать то, что происходит в России невозможно, как невозможно сравнивать Ладу и Мерседес.
Впрочем не удивительно, ведь этот бред написан в Политсовет ЦК РКРП-РПК
Так что написано верно.
Администраторы, уберите пожалуйста коммунистическую пропаганду!
В родном Ташкенте царем зверей рашидова уже 1968 г. звали Старый город — зверинцем еще черти когда.
Автор либо нацбол-малолетка, либо коммуняка, а это уже клиника.
Для автора идиота и тех кому понравилось постановка задачи:
1 Существует ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОНФЛИКТ.
2 Причина его возникновения может быть в рассовом различии РАЗВИТИЯ (напр. сколько негров не холили, а эвклидова геометря им так и не дается), СОЦИАЛЬНОМ ГЕНОЦИДЕ — ислам, сталинизм, чучхе и тд.
3 ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ КОНФЛИКТ МОГУТ КТО УГОДНО: капиталисты, массоны, жиды, мировая закулиса (напр. китайцы в Нигерии устроили АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ БУНТ, хотя сами нефть гребут от туда ПО ТОЙ ЖЕ ЦЕНЕ).
Не бойся врагов, в худшем случае они убьют тебя, не бойся друзей, в худшем случае они предадут тебя, БОЙСЯ БЫЛА, только его из века в век натравливают на людей подлецы, шельмецы и фанатики-идеалисты.
1. Не националистическое выступление, а народное не довольство существующими проблемами которые правительство не может решить в Стране.
2. Полный провал Российского правительства в Национальной и Молодёжной политике.
3. Отсутствие культурных ценностей и оболванивание народа на центральных телеканалах России.
Лично я готов полностью подписаться под их мнением хотя и недолюбливаю Никиту Михалкова
Но царь-то хороший?
А в сторону партии критики не было?
И опять будут слышны вопли о неоправданной жестокости.
А кто сказал, что она не оправдана.
Для тех, кто не в курсе, моя супруга из Алма-Аты. Человек она очень душевный, без налета дипломатических изысков в речи. Политикой и событиями в мире интересуется только когда я настойчиво прошу ее глянуть что происходит в мире и его окресностях. Моя настойчивость в данном вопросе совсем небескорыстна — она обязательно резюмирует увиденное. Так было и на этот раз.
Показал ей фотографии Варламова о недавних событиях в Москве. Смотрела молча, но с интересом. По окончанию просмотра резюмировала — дебилы они все. И в первую очередь власть.
- Эмммм ... почему ?
--------------------------------------------
- Вот у нас в Казахстане, когда Союз распался тоже вдруг обнаружились русские и казахи. До этого никто не замечал кто какой национальности. Короче, тоже собрались морды друг другу бить. По национальному признаку. Собралась толпа казахов, собралась толпа русских. Сначала стояли стенка на стенку, потом казахи стали кричать что-то типа : "Русские, вон из Казахстана ! Это наша земля !" и.т.д. Русские тоже в долгу не оставались, тоже кричать стали какую-то херню, не помню уже даже что.
Подкатила милиция. Много милиции. Встала между враждующими сторонами. Тут же подъехали автобусы, простые гражданские. Милиция стала загонять всех в автобусы, "погрузили", отвезли в степь и выпустили всех там.
- И ?
- Что, и ? Никого не арестовывали, никаких уголовных дел не заводили — просто "выгрузили" всех в степи и уехали. А придурки эти все вдруг впомнили, что у них дома жены, детишки, что уже вечер, завтра на работу, а тут надо еще до дома пешком добираться. Так и пошли все домой. Пешком. И никто ни с кем не дрался, все домой торопились, голова была занята совсем другим.
Это ж степь — там транспорта нет вообще. Никакого...
Мне показалось, что данное решение вопроса — самое грамотное и политически мудрое. А вы как считаете ?
з.ы Правда, ИМХО, тогда во власти были все же советской закалки руководители. Опытные. Не то что сегодняшние менеджеры среднего звена ...
з.ы.ы. Монолог жены отредактирован.
А все эти погомы — это искусная провокация западных спецслужб. Нам не нужны "оранжевые революции"...