и где коменты от раздела Софт, вот вам Провинциал задаст! :)
Еще:
Коменты, содержащие дополнительные ссылки на Фильмы, игры и софт после выкладыавания на главную не должны удаляться, а пользователи банится, т.к. на главную новсти идут для всех, а не для вашего заработка, а сейчас часто наблюдается картина — даеш ссылку на торрент, получаешь бан, товарищу надо свои 100 частей с платного файлообменника пропихнуть.
Кроме того игры и софт должны проверяться на "рабочесть" и вири, при отсутствии таковых — новости с главной удалять.
Я поддерживаю полностью. Нахожу новость с ссылками только на платные файлообменники и в коментах даю ссылку на торрент и меня минусуют и комент удаляют. Если кто хочет заработать пускай уходит с этого сайта.
Лично я, всегда, увидев интересную новость (в плане скачки), пытаюсь найти торрент-ресурс: именно оттуда (% на 90) все эти "трудяги" и тянут такие новости. :))
В 99 процентах. Практически весь совт расползается по следующей схеме — взор и несколько подобных -> рутрекер -> помойки. Ни разу не видел, чтобы наоборот шло.
1 процент — тянут с фуллдауна и подобных. Но лишь для того, чтобы выложить на свои, закрытые (только по инвайтам) трекеры. Как правило, совт там очень редкий. Этим пользуются говнопомойщики типа shah
Мог бы достать чем-нибудь — по башке бы понадавал, чтоб ерунду не городил --- а так сидя за своим монитором выливать грязь на других, под ботовским ником, что же ты не пользуешься своим ником, чтоб показать свои гавнопосты с платными безальтернативными обменниками, со старьем скопипастенным — сышь?!
Я открыт для всех и сотню ботов не заряжаю, чтоб в коментах поговорить сам с собой ;)))))
если файлы до гига, еще можно, но больше... ща практически все обменники платные, а бесплатно с них стаскивать .. куча частей со скоростью 10 кбит и ожиданием в час с одного ип между частями и ссылка действует ограниченое время..
или за 10 минут торентом. практически все, что на файлообменниках — режется и заливается туда с торрентов, с желанием "поиметь бабла", и ладно бы так, ато большинство — копипасты с других сайтов, концов автора уже не найти, если одна из частей сдохла или архив запаролен. даешь ссылку на первоисточник, попадаешь в бан по доку, я уже эту тему поднимал — нельзя банить пользователей и коменты удалять в новостях на главной, у админов доков эту функцию надо забрать, а спамеров и других мудаков удалять должны модеры сайта, по просьбе адм. доков, после записи в арбитраже. а тут получается — непонравилось мнение или ссылка — удалят комент или забанят по доку, еще минусов наставят в догонку в карме. выкладываешь на главную, предоставляешь всем, над новостью контроль адм. доков должны терять после размещения.
Полностью согласен: у себя в доке модерируй, хоть замодерируйся, а на главной — это общая новость для всех(!) и модерировать здесь должны иметь право только модеры сайта.
1. по тех. причинам — во первых, большая половина юзверей тут — чьи то боты, в основном тех кто гдето забанен, или просто желающих иметь 2 акка или более, забывших пароли или просто бросивших аккаунт, спамеров и тролей всяких — зачем их таскать, чтобы хвастаца, что пользователей много? :) если бы ввели систему, как на норм. сайтах, скажем через 1 мес. невходов предупреждение на почту, еще через неделю, удаление аккаунта. при тутошней системе регистрации, а также при том, что высказывая свое мнение, несовпадающее с мнением автора поста, попадаешь в бан — просто располагает к росту виртуальных пользователей. систему давно пора пересматривать, а тут админы никак этого признавать не хотят. тут давно пора устроить "перепись населения" (создав новость об этом, например), как недавно в стране, а результаты подтасовать как всегда, а выделеное бабло распилить :)
2. Во вторых, ну это как бы традиция, в новый год с чистой совестью, почемубы не сбросить баны (про спамеров отдельный базар), когда их можно снова поставить? Жест доброй воли т.с., тем более, что он практически ни на что не повлияет. 31 числа тут может появится одна из двух новостей, примерного содержания:
1) Привет, быдло юзеры! Ето ваши злопамятные админы. Мы все помним и все забаненые уроды будут забанены и в этом году. Не нравится валите нафиг отсель.
2) Все баны снимаются, надеемся что в прошлом году вы оставите все свои обиды, приглашаем к сотрудничеству, сделаем ННМ лучше!
и раз уж тут — определите политику закрытых доков, в арбитраже, где забанен есть (или был) мой большой комент на эту тему. кратко еще раз: закрытый док сейчас не важен, подключится все могут и смотреть че надо, верните как раньше — видят только те кто подключен, а разрешение на запрос подключения выдает админ, иначе сразу в бан (раньше был статус ожидания).
По поводу альбомов — на индексе как правило не бывает музыки плохого качества, так же как и в разделе. Если битрейт ниже заявленного пишите в комментариях или мне в личку, автор будет предупреждён. Если честно, не понимаю как это кусочек? Потреково?
Это спорный вопрос, кому-то для ознакомления хватает и мп3, вот поэтому в правилах оформления есть просьба выкладывать альбомы в Lossless и мп3 одновременно, но, бывает сначала появляется новейший альбом в мп3, его берём на индекс, чуть позже выкладывают и в Lossless, это уже идёт только в раздел.
Почему не бывает, у нас полно такого. Я же не говорю, что тут только свои рипы с фирменных дисков, а вот где берут без понятия, там местами даже обложек нет нормального формата и качества.
Нет, этого не будет, есть большая группа пользователей которых устраивает вполне мп3, другая группа не хочет скачивать большие файлы с обменников и идёт на торренты. Поэтому всё таки золотая середина это альбом одновременно в Lossless и мп3. Кстати, а Вы много выложили рипов со своих купленных дисков в хорошем качестве? (Это риторический вопрос ).
Простите что вмешиваюсь, но мне подход "вообще запретить" представляется не совсем конструктивным...
Не все могут услышать разницу между lossless и mp3 320kbit (а многие и между 320 kbit и 128 kbit), особенно с применением плееров/наушников/колонок не по 200 долларов, а по 20. Из всех моих знакомых только один предпочитает lossless, а большинство вряд ли даже догадается, что с ним делать.
Плюс не все плееры понимают lossless, особенно старые (а новые имеют свои недостатки: встроенные аккумуляторы вместо съемных, отсутствие поддержки карт памяти в тех моделях, где аккумуляторы все-таки съемные, не всегда адекватное воспроизведение из папок; да и кому-то старый плеер просто привычнее).
В общем призываю подумать прежде, чем призывать что-либо запрещать.
В идеале хотелось конечно видеть альбом в Lossless и мп3 одновременно, если дискографию выложили, то чтобы была возможность скачать по альбомно или всё сразу одним файлом с человеческого обменника, сканы конечно тоже в папке с альбомом или в отдельной (зависит от размера и количества), возможность послушать например на myspace.com, посмотреть клип, прочитать несколько предложений про артиста или альбом.
Согласен. Позволю себе еще одно высказывание. По поводу описания исполнителя/альбома.
Лично мне (думаю, что и многим другим) хотелось бы видеть не только скопированное скакого-либо интернет-источника описание, но и личное мнение от автора новости, что бывает далеко не всегда. Особенно ценным подобное мнение было бы в случае с малоизвестными группами/исполнителями, или с широко известными, но в очень узких кругах. :) Например какой-нибудь дебютный альбом дэз-трэш-паган группы, исполняемый с помощью слесарных инструментов (это шутка, не хочу обидеть никакой из вышеназванных стилей, взято здесь просто как страшные слова, пугающие многих одним своим звучанием), может быть имеет глубокое внутренне содержание, новый философский подход к вечным проблемам, волнующим человечество, и неожиданную гармонию несочетаемых звуков, и это именно то, что мне нужно, но без человеческого описания и с одним комментом "скачал, круто!" мне сложно об этом догадаться, а скачать и послушать ВСЕ — просто нереально.
з.ы. Все вышесказанное — это только мысли вслух и мое ИМХО.
Так давайте сделаем FAQ для не знающих (можно со ссылкой в каждый пост). Два добрых дела одновременно — повысится уровень знаний не знающих и авторитет nnm как приверженца высоких стандартов.
Могу добавить (опционально, музыку качаю НЕ отсюда) — не всем это так называемое качество вперлось вообще. Мне мп3 — за глаза, а лосслесс — абсолютно ненужный забиватель места на харде, так же как и видео размером более 2 гиг. Ну не нужно мне более даже на раз посмотреть(послушать)! Вот какие мамонты еще есть! (Кстати, конвертерами пользуюсь именно поэтому очень редко, превратить 1920 в 720 :)
Вместо того, чтобы что-то доказывать — делайте качественные посты с линками на торренты. Кто-то это запрещает? Если таких постов будет большинство — все само-собой разрешится, верно?
Комментарии
Вот теперь, тебя хвалю я
.....................................
Далее по тексту Чуковского К.И.
Автор забыл добавить — не дай бог написать что-то против модераторов или админов — бан навеки!
Проблема, чаще всего, в том, что многие не понимают разницы между критикой и оскорблениями.
Ну да, набегут форумные тролли и давай в репу минусы кидать... И что теперь? Выёживаться перед ними, стараясь угодить и понравится?
и где коменты от раздела Софт, вот вам Провинциал задаст! :)
Еще:
Коменты, содержащие дополнительные ссылки на Фильмы, игры и софт после выкладыавания на главную не должны удаляться, а пользователи банится, т.к. на главную новсти идут для всех, а не для вашего заработка, а сейчас часто наблюдается картина — даеш ссылку на торрент, получаешь бан, товарищу надо свои 100 частей с платного файлообменника пропихнуть.
Кроме того игры и софт должны проверяться на "рабочесть" и вири, при отсутствии таковых — новости с главной удалять.
будешь штатным проверяльщиком? а то весь предлагаемый софт ставить и пробовать- я еще в своем уме
блин, де провинциал, это его тема :)
а то это будет без конца...
против чего протестуют дающие торренты? -против платных обменников..
а зачем заливают на обменники? — заработать...
но по правилам
2.1. Сайт доступен только для Вашего личного некоммерческого использования.
для этого и требуем,что бы были и свободные обменники
даёте в новости ссылку на торрент — флаг вам в руки,мы только за..
не хотите дать заработать рапидорам,так не качайте с вип-гип и проч...
скачайте со свободного,вряд ли им это нравится =)
У нас с тобой разговор как у народа с Путиным получается.
Вопрос:"Куда уходят деньги на оплату ЖКХ?"
Ответ: "За дополнительные услуги надо платить."
Типа того :)
Кстати, я — народ :)
Нельзя удалять комментарии со ссылками на торренты!!!
Лично я, всегда, увидев интересную новость (в плане скачки), пытаюсь найти торрент-ресурс: именно оттуда (% на 90) все эти "трудяги" и тянут такие новости. :))
1 процент — тянут с фуллдауна и подобных. Но лишь для того, чтобы выложить на свои, закрытые (только по инвайтам) трекеры. Как правило, совт там очень редкий. Этим пользуются говнопомойщики типа shah
по сравнению с SHAH вы находитесь в запредельно другой весовой категории. Не смешите народ.
Мог бы достать чем-нибудь — по башке бы понадавал, чтоб ерунду не городил --- а так сидя за своим монитором выливать грязь на других, под ботовским ником, что же ты не пользуешься своим ником, чтоб показать свои гавнопосты с платными безальтернативными обменниками, со старьем скопипастенным — сышь?!
Я открыт для всех и сотню ботов не заряжаю, чтоб в коментах поговорить сам с собой ;)))))
А ведь моську так и заметили ))
или за 10 минут торентом. практически все, что на файлообменниках — режется и заливается туда с торрентов, с желанием "поиметь бабла", и ладно бы так, ато большинство — копипасты с других сайтов, концов автора уже не найти, если одна из частей сдохла или архив запаролен. даешь ссылку на первоисточник, попадаешь в бан по доку, я уже эту тему поднимал — нельзя банить пользователей и коменты удалять в новостях на главной, у админов доков эту функцию надо забрать, а спамеров и других мудаков удалять должны модеры сайта, по просьбе адм. доков, после записи в арбитраже. а тут получается — непонравилось мнение или ссылка — удалят комент или забанят по доку, еще минусов наставят в догонку в карме. выкладываешь на главную, предоставляешь всем, над новостью контроль адм. доков должны терять после размещения.
еще такое любят "100 журналов за сегодня (10 красивых, остальное порно)"
если преждагают скачать обои то превью не обязательно из тех что есть в сборке, да и самих превьюх максимум 4-5
музыку выкладывают альбомами, а кусочек выложеть что бы качество проверить не могут.
спасибо
правила надо ужесточать
Може мне весь архив не надо, обычно забераю штуки три из превью
2. Во вторых, ну это как бы традиция, в новый год с чистой совестью, почемубы не сбросить баны (про спамеров отдельный базар), когда их можно снова поставить? Жест доброй воли т.с., тем более, что он практически ни на что не повлияет. 31 числа тут может появится одна из двух новостей, примерного содержания:
1) Привет, быдло юзеры! Ето ваши злопамятные админы. Мы все помним и все забаненые уроды будут забанены и в этом году. Не нравится валите нафиг отсель.
2) Все баны снимаются, надеемся что в прошлом году вы оставите все свои обиды, приглашаем к сотрудничеству, сделаем ННМ лучше!
Я вот жду вторую, а вы?
Удалять аккаунты точно не будем. Даже ботов — только бан.
На индексе в основном вся музыка — MP3.
Кому и для чего оно нужно, такое качество?
Трафик забивать?
MP3 вообще следует запретить на NNM!
Если цель в том, чтобы просто повесить что-то некачественное для ознакомления — тогда другой вопрос.
\\\но, бывает сначала появляется новейший альбом в мп3///
```````````````````
Такого не бывает. Никогда.
Если да — пожалуйста изгоните MP3 хотя бы с индекса — а еще лучше вообще с сайта!
И не надо говорить про качество — mp3 хватает для плееров и мобильников, в которых их воспроизводят.
Не искореняйте MP3.
Они сами искоренятся — такова тенденция.
Можно сделать так, чтобы на индексе все-таки были полновесные файлы?
Пользователь сам решит, что с ними делать дальше.
Не все могут услышать разницу между lossless и mp3 320kbit (а многие и между 320 kbit и 128 kbit), особенно с применением плееров/наушников/колонок не по 200 долларов, а по 20. Из всех моих знакомых только один предпочитает lossless, а большинство вряд ли даже догадается, что с ним делать.
Плюс не все плееры понимают lossless, особенно старые (а новые имеют свои недостатки: встроенные аккумуляторы вместо съемных, отсутствие поддержки карт памяти в тех моделях, где аккумуляторы все-таки съемные, не всегда адекватное воспроизведение из папок; да и кому-то старый плеер просто привычнее).
В общем призываю подумать прежде, чем призывать что-либо запрещать.
Лично мне (думаю, что и многим другим) хотелось бы видеть не только скопированное скакого-либо интернет-источника описание, но и личное мнение от автора новости, что бывает далеко не всегда. Особенно ценным подобное мнение было бы в случае с малоизвестными группами/исполнителями, или с широко известными, но в очень узких кругах. :) Например какой-нибудь дебютный альбом дэз-трэш-паган группы, исполняемый с помощью слесарных инструментов (это шутка, не хочу обидеть никакой из вышеназванных стилей, взято здесь просто как страшные слова, пугающие многих одним своим звучанием), может быть имеет глубокое внутренне содержание, новый философский подход к вечным проблемам, волнующим человечество, и неожиданную гармонию несочетаемых звуков, и это именно то, что мне нужно, но без человеческого описания и с одним комментом "скачал, круто!" мне сложно об этом догадаться, а скачать и послушать ВСЕ — просто нереально.
з.ы. Все вышесказанное — это только мысли вслух и мое ИМХО.
В результате:
Для дома — качественный Lossless.
Для плеера — MP3.
если бы делающие новости еще б и правила оформления читали....*мечтательно*
Например сборники обоев, которые они сами делают (у меня у самого такие бывают (= регулярно ) ...