В расход

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    18 дек 10
    мало нефти уродилось
    Ответить
    • T
      ога, плохо поливали :)
      Ответить
  • I
    18 дек 10
    "летняя жара явилась следствием повышения цен" :-)
    Ответить
    • I
      iulkaty 18 дек 10
      исправьте в тексте на "причину" в тексте. перепутали причину и следствие :-)
      Ответить
  • cergei48
    17 дек 10
    Для сравнения

    Российская империя(1913 г.):

    подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют(международные доллары 2001 г.) — 1300;

    средняя продолжительность предстоящей жизни – 34;

    среднее число лет обучения взрослого населения – 1,5;

    совокупный индекс развития – 11;

    СССР(1990 г.):

    подушевой ВВП в паритетах покупательной способности валют(международные доллары 2001 г.) — 7550;

    средняя продолжительность предстоящей жизни – 69;

    среднее число лет обучения взрослого населения – 10,1;

    совокупный индекс развития – 46;

    Рост индекса развития(общепринятый показатель для оценки «качества жизни») – более чем в 4 раза.
    Ответить
    • cergei48
      Хотелось еще обозначить состояние Николая 2 в пересчете на нынешний курс доллара — 235 млрд. долларов. Являлся 3-м в тогдашнем "списке Форбс".
      Ответить
    • cergei48
      Ответить
      • starich49
        Я бы привел первоисточник magazines.russ.ru
        Ответить
        • cergei48
          Согласен. С того так же можно перейти по ссылке.
          Ответить
    • A
      не надо сравнивать себя с собой...

      это тупо и не дает реальной картины
      Ответить
  • elie
    17 дек 10
    график ввп напоминает личный мешочек медведева , путина и других ельцинских прощелыг , но никак не национальный , если только те 2 рубля у мешочка
    Ответить
  • XD_JNFRT
    17 дек 10
    Я н понимаю к чему это разведение паники.

    1) Детки, это КАПИТАЛИЗМ. При котором акцент не на удовлетворении ПОТРЕБНОСТЕЙ (в еде, питье, одежде, жилье, медпомощи и иже с ними), а удовлетворение ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО СПРОСА (денег нет — курите веник).

    2) Насчет ЖКХ — чего орать-то? Все в госсобственность и/или под контроль государства, чтобы средства пускались на ремонт, а не на бонусы собственникам эксплуатирующих организаций.

    3) Насчет порогов бедности — я давно наблюдаю за жителями нонейма — не вы ли, детки, кричали, что "кто не может много заработать — быдло и так ему и надо"? Ну так и радуйтесь теперь и не плачте, если в рядах тех, кому так и надо, оказались вы сами. Это капитализм, детки. Огромные возможности разбогатеть (и *шепотом* разориться и сдохнуть под забором от голода).
    Ответить
    • XD_JNFRT
      Это капитализм. Мороженое продается? Продается. Деньги приносит? Приносит. И хорошее оно или нет того, кто получает доход не волнует и не будет волновать при капиталистической системе. Потому что прибыль есть, а нарушения закона нет. Морально все, что приносит прибыль. Доступно объясняю, или еще есть вопросы?
      Ответить
      • mars0h0d
        Что насчёт конкуренции? Какая она должна быть — добросовестная или недобросовестная?

        Станет ли коррумпированный чиновник кошмарить бизнес второго капиталиста, который производит более качественное мороженое?
        Ответить
        • XD_JNFRT
          А почему нет-то? Хлеб, например, должен стоить по 12-13 рублей за 5 буханок (по 400 граммов): 5500 рублей стоит тонна пшеницы, +110% — расходы по переработке, коммерческие, транспортные, торговая наценка. Из 1 кг зерна получается 2 кг хлеба. В батоне 400 граммов. Хлеб стоит (см таблицу) 6-90 за буханку МИНИМУМ.

          Почему так? Потому что капитализм. Если наварить можно — наварят. А куда навар пойдет — пофиг. Налоги отмени (НДС, налог на прибыль) думаете подешевеет все? Хрен. Доллар растет — все дорожает. Доллар падает — как минимум не дешевеет. То же с евро, с бензином... Налог с продаж (знаменитые горбачевские 5%) ввели — все подорожало на 5%. Отменили — все осталось на том же уровне, а не подешевело на эти же проценты.
          Ответить
  • serena89
    17 дек 10
    Ну, статыст-собиратель негативу па сусекам, чем ышо парадуишь?

    А как дела в эта врЭмя абстаят на захнивающЭм Западе? Всё пучком? Врт жеж кравасосы?
    Ответить
  • A
    17 дек 10
    Все депутаты продажные, а все чиновники их пособники.
    Ответить
  • jgromov
    17 дек 10
    Только что по НТВ — "ЖКХ История Всероссийского обмана", по всему выходит, что по всем тарифам нас нае..т в среднем на 40-50% вверх. По ходу правители и ЕдРоДума решили, чем больше народ е..шь, тем он становится крепче. Только как они расчитывают проскочить дальше?
    Ответить
    • starich49
      А это они в плане подготовки к выборам. Сейчас "разоблачат", снимут пару шестерок, а может быть и посадят кого...

      НТВ, это же рупор Кремля. Вспомни эпопею с Лукашенко.
      Ответить
      • A
        starich49 17 дек 10
        Эх, Лукашенко бы к нам, Белоруси повезло.
        Ответить
    • A
      jgromov 17 дек 10
      Не на 40-50%, а в 3 раза!!!
      Ответить
      • dlana
        ava44 17 дек 10
        Хотела на сайте нтв спросить , но не нашла где.. Спрошу здесь, а зачем они нам это показали? Поиздеваться? Типа, знайте, вас опять обманывают! Подразнить? Знайте, в других странах можно жить намного дешевле! Не могу понять смысла открытия сенсации, хотя бы потому что мы то знаем, разве что цифрами не оперируем. В чем фишка таких шоу?
        Ответить
        • hameleonxx
          Вот и думайте зачем вскрывают подобные вещи (перед выборами)...
          Ответить
          • starich49
            Дело в том, что слишком примитивно всё это делается:"Царь хороший, бояре плохие".

            Народ в большинстве своем умнее и прекрасно понимает, кто за этот бардак должен нести ответ.
            Ответить
  • Tr_1986
    17 дек 10
    Как рост цен может откинуть большинство россиян за черту бедности, если они итак там находятся? Двойная нераздельная черта будет? Которую законом запретят пересекать?
    Ответить
  • bob1k
    17 дек 10
    Самое интересное, что пойдут косвенные последствия. То есть самые бедные слои населения начнут больше "выкручиваться", то есть воровать на работе, чаще грабить дачи, тащить все что хоть как-то можно стащить, те кто окажуться за чертой бедности впервые освоят новые для них "профессии" — как можно что-то стырить. Не они плохие — их загнали в такие условия.Более высокие слои — менеджеры и инженеры будут думать как украсть на посредничестве или недозакупке и т.д. Благодаря бестолковому управлению на всех уровнях Россия станет еще более криминальной, российский народ не захочет умирать, он не пойдет на улицы бастовать, он начнет "выкручиваться", это может очень плохо кончиться для власти, потому что "народ" и "власть" на самом деле неразрывны и все что плохо для "народа" все равно аукнется даже самому "толстому буржуину", причем довольно быстро. И сбежать не получиться никому, ни лужкову, ни абрамовичу ( в очень широком плане фамилий), может некоторые ускребуться из-за того что сбежали раньше (вроде березовского). Но если начнется "революция", то россии наверное будет капут, в самом широком смысле слова, потому что на этой волне опять прокатиться вся мразь как в 17-м. Но надеюсь у основной массы населения осталось терпение, и 17-й не повториться. Может быть когда-нибудь все стабилизируется.
    Ответить
    • alexbelkin
      Основной массе населения нечего терять, все, что имеет обычный россиянин стоит сущие копейки по меркам цивилизованного мира, даже наши квартиры, если их так можно назвать
      Ответить
full image