Владению оружием в Швейцарии учатся с детства и не одну сотню лет. У нас тоже этому можно научиться, только всего лишь несколько миллионов этот период учебы не переживут. Знакомая впервые взяв в руки вроде и детский пружинный пистолет сразу начала палить по своему родственнику. А бил этот пистолетик так, что синяки на долго оставались.
США, США , что кроме США других стран нет? Вся Европа живёт без оружия, Азия. Если Милиция хорошо работает оружие не надо. Когда говорят ОРУЖИЕ, то имеют в виду Оружие именно против Человека ( охотничее, как раз не в счёт). Отсюда вывод — чем ниже уровень цивилизации общества тем больше желание владеть Оружием. В цивилизованном обществе оружие это — нонсенс.
Вы считаете Европу цивилизованной? Ну, ну ... Ограничение распространения оружия как раз таки суть государств опасающихся за свою власть. А примером цивилизованного распространения оружия может служить та же Канада, где в каждой семье оружие есть и его много, а уровень преступности с применением оружия (и не только огнестрельного) чрезвычайно мал.
По нашей стране могу сказать только одно, не будет у нас свободного хождения оружия, да и ограниченного не будет. Есть большие предпосылки к тому, что и травматику перестанут распространять. Хотя конечно черный рынок оружия это не отменяет. А как быть законопослушным гражданам? Быть баранами в очереди на бойню? Вот вопрос......
Кстати в благополучнейшей и цивилизованейшей Швейцарии в каждой семье есть хороший арсенал. Там так построена военная служба. И как то никто не кричит, что они все там друг друга перестреляли.
"МЫ УЖЕ ЗНАЕМ ЧЕГО ТЫ ТАМ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ! Пустышка, которая даже за свою родину без соплей не может заступиться! ТОлько и скулишь о том какие все плохие одни вы хорошие!"
Крови прольется много, прежде чем оружие разрешать нужно культуру обращения с ним привить. А то накупят малолетки и будут шмалять в друг-друга, по пути убивая случайных прохожих.
Хотя если честно я бы калаш приобрел, хрен знает зачем он мне, но пусть уж лучше с ним чем без него!
На эту тему есть анекдот, мужик выходит утром и видит что его сосед свои цветочную клумбу машинным маслом поливает. Мужик ему кричит
— Сосед, женины цветы ведь погибнут!
— Да и хуй с ними, лишь бы пулемет не заржавел
А вообще нам власть никогда ни под каким предлогом не разрешит ношение оружия! Я имею ввиду пистолеты. Вон сейчас поговаривают об отмене травматики.
Оружие дисциплинирует. Я когда в первый раз в перестрелку попал, сразу стал взрослым и ответственным. А так доступ к оружию имел с 12 лет. Почти к любому стрелковому.
Глупо требовать от милиции чтоб она была повсюду в нужный момент. Милиционера в карман не положишь и с собой таскать не будешь. Поэтому таскаю Глок. Я не могу себе позволить быт убитым или покалеченным какими-нибудь отморозками и лишить будущего моих детей живя на пособие по инвалидности. До сих пор до применения на поражение не доходило достаточно было простой демонстрации: один раз спас себя и еще 2 раза других граждан.
Я не считаю Человеком того кто прет на меня с ножом. Мой гражданский долг — это скорее избавить цивилизованное общество от такого неандартальца. Оружие резко снижает преступность.
Таскай что угодно. Защита собственной жизни всеми средствами — это суверенное право любого гражданина. И если гос-во не дает этого делать значит это дерьмо, а не тсрана. Да не спорю. Нож в спину как вариант возможен. Только не надо так передергивать. Да, если чел решил убить то сделает это чем угодно. по статистике же гоп-стоп не ставит себе целью кого-то специально убивать — это происходит спонтанно. И здесь зная то что хотя бы с вероятностью в 5% есть шанс получить пулю в лоб количество гопарей резко идет на убыль.
Только недавно думала, почему у вас до сих пор не разрешили оружие, скоро как дикий запад будет. (это конечно не есть хорошо). Жалко, что никак иначе. Столько лет ещё пройдёт пока научатся стрелять в нужное время в нужном месте, и не по всем подряд, а в обидчика.
Этож насколько нужно ненавидеть свой народ чтоб лишить его возможности защищать свою жизнь, близких и других граждан. Толстый Майкл Мур автор фильма "боулинг для коломбины" сам оружия не носит ведь он его убежденный противник. Эта мразь поступила хитрее — нанял телохранителя.
в том то и дело что зимой травмат не очень-то помогает,только если в башку — это раз,а два то что многие уроды теперь при виде ствола заранее считают что у тебя травмат и им ничего не грозит (т.е. наглушняк их не завалят)
Осу и Ратник все-таки ссут хоть немного... А в ряде случаев надо вести себя еще более нагло и беспредельно, уперся как бычара — и всё, или нифига не знаю, не видел, не дам, нету, идите лесом ребята. Или первым кидаться самому и п...дить, п..дить и еще раз пи...дить! Если сам не зассал, конечно. Желательно бить самого борзого из толпы, остальные свалят или будут "вызывать милицию" даже пытаться.А после этого "меры воспитательного воздействия" — с пеной у рта и дико оскалившись приставить к голове "ствол", или прямо в рот ударом засунуть если обычного вида пистоль, или под кадык поставить, и пообещать вынести мозги,
заставить публично кричать о себе и подельниках всякие интересные слова, бить так чтобы пообоссался и обосрался или вырубился от болевого шока.
Или убегать, если догоняют, резко остановиться и стрелять в харю из-под руки в упор, чтобы не увернулись не успели. А потом добивать обязательно. Потому что остальные пойдут "свидетелями" и легко против тебя одного докажут, что ты ни за что просто так выстрелил в голову одному из них, а они "просто мимо проходили".
А есть места где полно уделанных наркоманов даже днем, и там лучше даже или не ходить или в дополнение к травматике таскать в пакете молоток,гвоздодер,фомку, ножовку, чтобы в случае чего сразу сильно изувечить и обездвижить уделанного, так как он боли не чувствует,
а потом уже только стрелять в корпус, и то только чтобы проучить, сломать ребра, загнать несколько резинок под шкуру если летом.Зимнюю одежду почти не пробивает.
Оформляйте охотничий билет, покупайте помпу+патроны(картечь) и мочите кого хотите на здоровье если сильно нужно, главное гильзы подбирайте и уносите собой и где-то утилизируйте, по гороху в теле врага ваш ствол не смогут идентифицировать! )))
Как бы разрешать свободное ношение оружия и не обязательно!
"1932 — "марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты 1600 человек — в основном дети и женщины — члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой — под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда — "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили."
если придётся, не дай бог, применить оружие.. я готов, чтобы меня идентифицировали, готов ответить..
это, знаете ли, не тир..
собственно, наличие вот таких "стрельцов из-за угла" и вызывает в обществе сомнения типа "начнется перестрелка".. а оружия на руках довольно много и боевых действий не наблюдается..
Комментарии
МЫ же все бля перестреляем, перережем, передушим, перегрызем на хуй друг друга!!!!!!!
peredovaya.ru
ченнь мираня такая страна.
Совсем мирная.
Чечня называется.
..и попробуйте назвать оружие политкорректно — адекватное средство самообороны
"В цивилизованном обществе адекватное средство самообороны это — нонсенс."
По нашей стране могу сказать только одно, не будет у нас свободного хождения оружия, да и ограниченного не будет. Есть большие предпосылки к тому, что и травматику перестанут распространять. Хотя конечно черный рынок оружия это не отменяет. А как быть законопослушным гражданам? Быть баранами в очереди на бойню? Вот вопрос......
Австрия,
Венгрия,
Германия,
Ирландия,
Болгария,
Молдавия,
Латвия,
Литва,
Эстония
Видели как ее пуля полуторасантиметровую плиту ДСП проламывает?
Подозреваю, что нет. А то бы о синяках не говорили.
Приведу ссылку ещё раз. Может тогда не будет громких заявлений.
И этот человек выступает против оружия? Странно.
Ты меня ни с кем не попутал медвежонок? )))
Или может тебя кто обидел?
Я вообще человек мирный )
Крови прольется много, прежде чем оружие разрешать нужно культуру обращения с ним привить. А то накупят малолетки и будут шмалять в друг-друга, по пути убивая случайных прохожих.
Хотя если честно я бы калаш приобрел, хрен знает зачем он мне, но пусть уж лучше с ним чем без него!
На эту тему есть анекдот, мужик выходит утром и видит что его сосед свои цветочную клумбу машинным маслом поливает. Мужик ему кричит
— Сосед, женины цветы ведь погибнут!
— Да и хуй с ними, лишь бы пулемет не заржавел
А вообще нам власть никогда ни под каким предлогом не разрешит ношение оружия! Я имею ввиду пистолеты. Вон сейчас поговаривают об отмене травматики.
Я не считаю Человеком того кто прет на меня с ножом. Мой гражданский долг — это скорее избавить цивилизованное общество от такого неандартальца. Оружие резко снижает преступность.
а как разрешение получил? Или без онного носишь?
Так что виновным он станет после того как тебя убьет или покалечит (если еще поймают и осудят, что не факт).
Так что стрелять надо именно в обидчика.
заставить публично кричать о себе и подельниках всякие интересные слова, бить так чтобы пообоссался и обосрался или вырубился от болевого шока.
Или убегать, если догоняют, резко остановиться и стрелять в харю из-под руки в упор, чтобы не увернулись не успели. А потом добивать обязательно. Потому что остальные пойдут "свидетелями" и легко против тебя одного докажут, что ты ни за что просто так выстрелил в голову одному из них, а они "просто мимо проходили".
А есть места где полно уделанных наркоманов даже днем, и там лучше даже или не ходить или в дополнение к травматике таскать в пакете молоток,гвоздодер,фомку, ножовку, чтобы в случае чего сразу сильно изувечить и обездвижить уделанного, так как он боли не чувствует,
а потом уже только стрелять в корпус, и то только чтобы проучить, сломать ребра, загнать несколько резинок под шкуру если летом.Зимнюю одежду почти не пробивает.
Как бы разрешать свободное ношение оружия и не обязательно!
Статья называется "внутриамериканские выступления, бунты"
usinfo.ru
Вот характерный эпизод :
"1932 — "марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты 1600 человек — в основном дети и женщины — члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой — под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда — "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили."
но не надо делать вид, что происходящее — ради убийств таджиков,
что адекватные средства самообороны — ради перестрелки
это, знаете ли, не тир..
собственно, наличие вот таких "стрельцов из-за угла" и вызывает в обществе сомнения типа "начнется перестрелка".. а оружия на руках довольно много и боевых действий не наблюдается..
"Мы больше не граждане Соединенных Штатов Америки и все те, кто живут в зоне пяти штатов, которые охватывает наша страна, могут присоединиться к нам"
— Вы думаете, что это бред?
Индейцы дакота начали борьбу за независимость в 1974 году, приняв декларацию о независимости ... и где они сейчас?
так, что мало ли что написано в конституции, а вот получилось ли у кого-то это осуществить