-
-
-
-
-
16 дек 10это понятно, но много народу не понимает, что означает "советский аппарат совершил посадку на Венере". Нынешние сразу думают, "это ж столько денег на ветер, лучше бы колбасы пять сортов было и дороги починили!". Это колоссальный показатель развития страны, научного, технического и технологического развития, системы образования, культуры и управления страной. Вдруг ничего не получается, нужно научить толковых рабочих, воспитать инженеров, учёных, построить заводы и целые города, всё это обеспечить транспортом, энергией, продовольствием. А непрофильные наработки? Сколько новаторских идей распространяется по всему народному хозяйству? Реальный экономический эффект сложно оценить в рублях, так как это не только прибыль здесь и сейчас, но и задел на будущие поколения, чтобы задачи посложней не казались фантастикой.
-
-
-
-
J16 дек 10Русские всегда были первыми во всём.Пиндосам сосать и сосать у нас с их картонными самолетиками.Это сейчас из-за власти евреев у русичей,которым никакая наука не нужна, а только деньги высасывать, наша Русь ослабла.Скоро всё изменится-всех евреев на кол!
РУСЬ ВЕДИЧЕСКАЯ ВОЗРОЖДАЕТСЯ!!!!-
16 дек 10Мне вот интересно, допустим вы всех евреев перебьете или там, изгоните из России.
Кто будут следующие, кто будет виноват во всех ваших бедах??
Ведь ваш менталитет от этого не изменится ни на йоту...
вы все также будете сидеть на жопе (например на ннм) ругать успешные страны ( например Америку ) и искать виноватых (евреев) —
и ровным счетом н_и_х_р_е_н_а не делать для изменения СВОЕЙ жизни....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 дек 10а знаете ли вы, уважаемый, что видики шмидики, дивиди, писи, мобилы, микроволновки, и многое много другое, чем вы активно пользуетесь ежедневно, получило свое развитие (и до сих пор получает) как раз благодоря космическим полетам и иследованиям космоса...
вот сами и ответте на свой вопрос...
-
-
-
-
-
Dmitry68 АВТОР16 дек 10>>> Зачем нам делать хорошую технику, что бы ее импортировать и продавать внутри страны.
Могу сказать про хорошую технику из СССР. ТВ конца 80-х практически НИЧЕМ НЕ УСТУПАЛИ своим импортным аналогам. Ни по фичам, ни по качеству. К примеру "Самсунг" 1996 г практически ни в чем не превосходил последнюю "Радугу" (кубик) производства 1989г. М.б. дезайн получше, пульт по удобнее, но ведь и времени прошло. Аналогично было и со многими другими бытовыми аппаратами. А из "старого" так Радуга 716Д у нас отработала с 79 по 96 гг (с заменой трубы), а холодильник "Минск 11" с 1978 по 2000 (да и сейчас работает). Т.ч. про товары народного потребления, которых не было в СССР — ты еще тот сказочник.
Загляни хотя-бы сюда: СССР. Каталог товаров народного потребления 1981г-
-
Dmitry68 АВТОР16 дек 10Я лично из этого каталога видел (точне то что в те времена обращал внимания, к примеру, хрусталь мнея по понятным причинам не волновал) не меньше трети, а кое что прошло и через мои руки.
Если ты обратил внимание, то каталог я привел как пример. А основной мой ответ был несколько про другое.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe