А вообще весь бардак от беспредела и безнаказанности! И так во всём! Был закон для всех един и в Чечне мы жили хорошо, и учились вместе и работали, а потом безнаказанность породила катастрофу! Так и сейчас, не знаю никого из знакомых не носит с собой оружие, а со стороны северокавказцев таких море и к чему это приводит?
"Что сильно насторожило местное население. Помнящее, что стало за 50 лет с терским населением, после того, как старые казачьи земли присоединили к Чечне и посадили над ними чеченских чиновников и силовиков."
Ну а мы знаем что 150 лет назад ермолов заселял непокорный Кавказ казаками, создавая казачии линии на территории проживания горских народов, а теперь эти земли каким то чудесным образом считаются исконно русскими и исконно казацкими. Кстати а черкески которые носят казаки тоже исконно русское одеяние? Вам самим не смешно или вы сами в это верите?
За 100 лет до этого над чеченцами сажали русских сановников и к толерантности это тоже не приводило.
Для любителей баек про страшнейший в истории человечества геноцид русских в Чечне советую самим поехать в Чечню, Ингушетии и поспрашивать живущих там русских о том как же все таки им там живется.
Так может будем до конца честными друг перед другом?
Кого ты собрался спрашивать? У тех кто не продал или у них не отобрали жильё? Так большинство убили. Я сам помогал матери хоронить своих пациентов, она была врачом на большом участке, которых зверски убили, а уже через несколько дней в их домах жили другие.... А местная милиция по поводу убийства русских никогда не возбуждала уголовных дел! Ещё могу рассказать про много случаев, когда русские или "не чечены" приходили домой, а квартира уже не их... К примеру: у меня тётя продала квартиру и её, после подписания документов зарезали. Продолжать можно бесконечно,но про геноцид русского народа никто никогда не писал и не пишет. Всё пытаются высосать "про геноцид шакалья",которые не люди не разу.
В доэльцинский период Грозный был нашим городом, моя семья с 20-х годов там жила. Были воинские части и милиция. А в 91-м 30 стариков с охотничьими ружьями захватили до беспредела милитаризованную республику! Во армия ссыкливая стала...
"Сии «аналитики» делают вид, что малость подзабыли, что Чечня уже была отделена де-факто от России. И это кончилось вторжением басаевцев в Дагестан."
Правильно
Сии «аналитики» делают вид, что малость подзабыли, что Чечня уже была отделена де-факто от России. И это кончилось спланированным шоу, вторжением российских марионеток басаевцев, не подконтрольных президенту Ичкерии Аслану Масхадову, в Дагестан.
Учите историю полностью и всегда договаривайте, товарищ. А так статья хорошая.
а вот тут сказок не надо! те села, куда пришли басаевцы были населены одним из дальних тейпов нохча, пока война шла далеко и не у них они всячески помогали басаевцам — деньгами и проч.... А вот когда к ним пришли домой эти деятели, да еще попытались учить их, что такое настоящий Ислам... тут старейшины не выдержали и послали "дальних родственников" куда подальше! А когда те не ушли сразу, то взялись сами за оружие!
Нынешняя ситуация в России является следствием проводимой на протяжении 25 лет Горбачевско-Ельцино-МедвеПутинской властью внутренней и внешней политики. Эта клика является инструментом олигархо-воровского класса капиталистов и их прихлебателей. Вся деятельность российской клептократии направлена на высасывание из страны природных ресурсов и усиленной эксплуатации трудового народа в целях личного обогащения. Российский народ поставлен на грань вымирания, а страна на стадию развала. Под диктовку забугорных кукловодов в лице США и Израиля руками либерастов и Единорастов стравливаются ислам и православие. Этим самым отводится из под удара мировой семитизм. Россия может повторить путь Югославии.
Это моя твердая точка зрения. Я такой же русский как и вы, во мне течет русская кровь, у меня тоже есть национальная гордость за свой народ. Немного остыньте и подумайте — кому выгодна и к чему приведет будущая резня. Советую посмотреть обращение полковника Квачкова, хотя бы потому, что он не только говорит, но и действует. Не думайте, что за вас должен кто-то определять будущее ваших детей. Отсидеться и залечь в любимое болото не получится. Это коснется всех. Посмотрите, сделайте для себя выводы и примите решение. Если власть не может обеспечить нам нормальную жизнь в собственной стране, то как полковник Квачков сказал: « Да пошла эта власть на х…!».
Серёга, не путай калий с кальцием, а хрен с пальцем. Горбачёв с Ельциным разрушили огромную и великую страну. До полного конца было совсем чуть-чуть. А Вова Путин не дал Россию растащить окончательно по мелким кусочкам. Или ты забыл сытные 90-е? Или не видишь, что твои дедушка с бабушкой опять стали пенсию получать, а знакомые по кипрам кататься? Покатались бы они при Борьке или Мишке!
А насчёт того, что Квачков сказал — это просто смешно... "Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона". Если он только языком шлёпает против Путина да Медведева, на него и внимание обращать незачем. С таким же успехом ты можешь послушать Каспарова с Лимоновым и других "несогласных" (т.е. никчемушных).
"А Вова Путин не дал" Вова процесс воровства упорядочил и систематизировал — ибо нефти много и воровать надо долго )) Ельцинские методы здесь не катили ))
Вове просто повезло — амеры решили, что цены на нефть можно отпустить, и все... все остальное уже падало само в руки... это было просто явление природы — от Вовы там мало что зависело — задержись тогда чуток Боря и манеж мог бы лет на 10 раньше свершиться, как и сброс власти!
OlDi, ты, вроде, парень сообразительный. А такую глупость лепишь... При Борьке не только Манеж лет на 10 раньше случился бы, но был бы намного круче, если б Расея ещё существовала. А Вова как мог, не дал всё до конца развалить. Конечно, коррупция велика, но ведь покончить с ней непросто. А тем более цены на петроль амеры диктуют. Вот и крутись тут Вова, как знаешь!..
Тут многие с лёгкостью рассуждают про то какой плохой Вова Путин просто потому, что никогда большими людми (начальниками или предпринимателями) не были. Не представляют себе, что такое руководить. Вот и выкобениваются виртуально поскольку в реале ничего из себя не представляют.
Не думай, что начальники про проделки подчинённых не знают. Знают! Просто всё не просто :-)
А ещё я вот, что сказал: "Тут многие с лёгкостью рассуждают про то какой плохой Вова Путин просто потому, что никогда большими людми (начальниками или предпринимателями) не были. Не представляют себе, что такое руководить. Вот и выкобениваются виртуально поскольку в реале ничего из себя не представляют."
Вове Путину, возжи правления были вручены "семьей" не случайно:
1. "Семье" были необходимы как гарантии в отношении ее неприкосновенности, так и гарантии продолжения олигархического распила страны, т.е. укрепления системы алигархического правления.
2. Необходимо было лицо, которое бы "удовлетворяло" стремления народа в сильной руке и якобы способно прекратить хаос в стране, плюс к этому, чтобы это лицо ассоциировалось с советским прошлым.
3. Необходимо было лицо знающее органы безопасности, способное путем определенных манипуляций (кадровых, финансовых и т.п.) направить деятельность этих органов на обеспечение выполнения 1-го пункта.
4. Необходимо было лицо с криминальным прошлым, повязанное правящей системой кровью и лично заинтересованное в творящейся в стране вакханалии олигархического распила.
Можно привести еще несколько пунков, но вы и сами их знаете.
Серёга, Иосифу Джугашвили тоже возжи дали порулить маленько пока евреи между собой ругались. И что? Он принял страну с сохой, а вернул с атомной бомбой. Помнишь, кто это сказал?
По некоторым данным Уинстон Черчилль, по другим английский историк Исаак Дойчер. Фраза в точности звучит так: „he had found Russia working with wooden ploughs and is
leaving her equipped with atomic piles“ — „он нашёл Россию работающей с деревянными
плугами и оставил её снабжённой атомными складами“.
Известный британский историк так охарактеризовал «дядюшку Джо» в своей книге «Россия после Сталина», вышедшей вскоре после смерти Сталина в 1953 году. Потом эту фразу растиражировал нобелевский лауреат Ч. П. Сноу в своем биографическом эссе о Сталине, затем она попала в биографическую статью «Британской энциклопедии», и пошло-поехало, уперевшись в итоге во внука герцога Мальборо.
Тут написано про непосредственные убийства, а если взять хотябы умерших от наркоты которой заправляют исключительно ЛКН то процент гоооораздо выше, есть такое понятие — коллективно бессознательное( интуиция в народном масштабе). А вообще конечно правильно -что это стравливание, только выход покажите плз.
Интересно конечно.... Кавказцы там всякие... знаком с кавказом не по наслышке... и сам русский :)) а вот спартаковские болельщики -еще те молодцы, мало ли про них рассказов? не дай бог под них попасть, тем более что и они беспредельничали в чужой стране. Нех мля оправдываться. Ибо! Те кавказцы котрые в Москве, с российскими между прочим паспортами. Что же говорить -кавказцы??? Говорите -россияне убили россиян... Смотрите правде в глаза, читайте вдумчиво... Вами манипулируют те, кто подпихивает вам идеологию свободы и демократии, читайте книги и знайте откуда исходит угроза миру... Побили видите ли журналиста, а где видано чтобы все рассказывалось? Много будешь знать -плохо будешь спать. Свобода слова и демократия-пустой здеж на пустом месте. Асанж... В дупло ему-он мог (и не спроста я думаю появился а для сейния раздоар) накалить обстановку там где и так слабо.. А слабо сейчас на постсоветском пространстве, где легко вот так завести толпу кинуть коть и все кинутся... Провокация на самоуничтожение... Жаль на это все смотреть...
Вроде пишешь как умный, а несколько выстрелов в затылок как самооборону считать не глупо?
А россиянами называют всё, что в Россию приползло, хотя ненавидит её лютой ненавистью, что для меня всегда было загадкой века: страну и нацию ненавидят, но все стараются жить и живут в России!?!
Может северокавказцы это такой вид мазохистов? Не иначе. Ибо мне китай не нравится и я там не живу, а они дома не живут,но едут на русскую землю и от страха носят оружие от экстремистов, хотя им дома никто не угрожает. Странно как-то.
Живите дома, северокавказские сограждане, и ничего не бойтесь!!!
А я никого не оправдываю в этом поступке, просто думаю что за этим стоит... Тема про то, кто куда едет-отдельная. Попробуй тот же русский где то найти работу кроме своего дома (в котором кстати его тоже не очень то ...)-ему ходу дадут мало... Всецело оглядеть проблему не так просто. Обратите внимание, что есть русское население и на Кавказе, и их значительно меньше чем кавказцев в Москве и в целом по России. Чем эти московские распри могут обернутся? Как в 90ых-гонениями, побоями и не дай Бог смертями русского населения. И их никто не услышит, и своя "как бы родная" страна не особо захочет их принять. Это разжигание распри там где всегда было жарко. Россия давно бъется за Кавказ и не всегда удачно. Это выгодно, ибо запад давно присматривается к Кавказу. Плюс, кто есть в правительстве? Русские? Татары есть, армяне есть... И какую политику в резульате ведет Россия? Она греет одну из кавказских стран считая ее братской по вере, забывая что например Грузия тоже -не мусульмане(!) Возьмем шире, резолюции НАТО (в котрых уже нет слов о самоопределении народа которое защищала Россия) подталкивают Россию к краю в борьбе за Абхазию. Само разложение общества в России, что там творится по окраинам??? Скинхеды, в той стране которая побеждала фашизм. Можно конечно сказать что нация должна проявлять национализм, "понаехали" и пусть убираются. Опять таки, кто то специально (не без помощи самой же России) разжигает неприязнь в к русским первое, русские сами себя ведут так что о них дурная слава, нежелание любить себя такими какие есть и работать в той стране где живешь, отсутствие семейного института и идеи страны в целом приводят к бардаку, в котором другим легче ловить рыбу, при всем при этом-в Москве видимо все еще лучше чем в остальном постсоветском пространстве. Мне лично обидно смотреть на жалкие попытки выставить себя победителями там где реально ничего нет. Слово демократия -откуда оно? Что это? С демократией фашизм побеждали? С демократией летели в космос? Августо Пиночет поднимая экономику страны -демократом был? В военном строю есть демократия? В армии? Кто кричит о демократии везде ее насаждая? А до СССР в России была демократия и с ней Наполеона побеждали, шведов гнали... А почему же они так и прут в Россию-а там почему то легко зарабатываются денежки, почему они чуствуют себя там как дома... Может там им дом устраивают? Либо это-невнимание к периферии-и из за этого центр перегружен. нет развития на окраинах и все прут в центр, либо это недостаточный контроль миграции, либо это личная выгода (ведь это деньги в две стороны...) либо это следствие развития и эпохи (в других странах ведь тоже есть такое переселение -та же Франция ставшая колонией своего колонизированного Алжира). Кстати в Канаду Англию Францию и США попасть не так уж и легко... Я не буду говорить как это исправить (на кол казнить дуплить и прочее и так охотников полно). Мне кажется это должно перебродить пройти как этап... И дай Бог, чтобы все были живы...
Для марксиста не подлежит сомнению, что революция невозможна без революционной ситуации, причем не всякая революционная ситуация приводит к революции. Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уронят».
Противоречие «верхов» и «низов» это скорее противоречие устаревших «производственных отношений» и новых экономических условий- новых «производительных сил». А деление на классы всегда вызывало некоторые сомнения, особенно если говорить про дореволюционную Россию. Подавляющее большинство составляли крестьяне, а революция делалась вроде как пролетарская. А вот интересно, какие классы можно выделить сейчас, и какой из них самый революционный? Безработные совсем или частично интернет — пользователи?
А что такое классы вообще? Это то, что позволяет одной части общества присваивать себе труд другого. Если одна часть общества присваивает себе всю землю, мы имеем классы помещиков и крестьян. Если одна часть общества имеет фабрики и заводы, имеет акции и капиталы, а другая работает на этих фабриках, мы имеем классы капиталистов и пролетариев.
Ленин В.И. Задачи союзов молодежи.
Основной признак различия между классами – их место в общественном производстве, а следовательно, их отношение к средствам производства. Присвоение той или другой части общественных средств производства и обращение их на частное хозяйство, на хозяйство для продажи продукта – вот основное отличие одного класса современного общества (буржуазии) от пролетариата, который лишен средств производства и продает свою рабочую силу.
Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами.
Нет трудящихся вообще, или работающих вообще, а есть либо владеющий средствами производства мелкий хозяйчик, у которого вся психология и все навыки жизни капиталистические, – которые и не могут быть другими, – либо наемный рабочий, с совершенно иной психологией, наемный рабочий в крупной промышленности, стоящий в антагонизме, в противоречии, в борьбе с капиталистами.
А чиновник или крупный управленец, т.е. те кто принимает решения к какому классу относятся? Причем эти решения иногда радикально меняют "судьбу" средств производства.
Выйдите в семь утра к метро на окраине и увидите спешащий на работу (хотя бы и в офисы) пролетариат, а в одиннадцать вечера, к примеру у Талеона, встретите буржуазию. Так и научитесь отличать одних от других.
Я помню выборы путина, когда после Урала у него по проценту увеличивалось голосов вместо статистических по региону двух десятых процента и что, помогло чье либо присутствие в этом поганом шоу — выборы. Раньше рисовали не стесняясь и теперь нарисуют.
так приди! когда по уралу приходит 15%, то легко сказать, что это было 25! А вот если пришло 75% и проголосовало и зафиксировало, что 75%, тут будет проблематичней рисовать!
Комментарии
"Что сильно насторожило местное население. Помнящее, что стало за 50 лет с терским населением, после того, как старые казачьи земли присоединили к Чечне и посадили над ними чеченских чиновников и силовиков."
Ну а мы знаем что 150 лет назад ермолов заселял непокорный Кавказ казаками, создавая казачии линии на территории проживания горских народов, а теперь эти земли каким то чудесным образом считаются исконно русскими и исконно казацкими. Кстати а черкески которые носят казаки тоже исконно русское одеяние? Вам самим не смешно или вы сами в это верите?
За 100 лет до этого над чеченцами сажали русских сановников и к толерантности это тоже не приводило.
Для любителей баек про страшнейший в истории человечества геноцид русских в Чечне советую самим поехать в Чечню, Ингушетии и поспрашивать живущих там русских о том как же все таки им там живется.
Так может будем до конца честными друг перед другом?
"Сии «аналитики» делают вид, что малость подзабыли, что Чечня уже была отделена де-факто от России. И это кончилось вторжением басаевцев в Дагестан."
Правильно
Сии «аналитики» делают вид, что малость подзабыли, что Чечня уже была отделена де-факто от России. И это кончилось спланированным шоу, вторжением российских марионеток басаевцев, не подконтрольных президенту Ичкерии Аслану Масхадову, в Дагестан.
Учите историю полностью и всегда договаривайте, товарищ. А так статья хорошая.
так что учите историю...
Это моя твердая точка зрения. Я такой же русский как и вы, во мне течет русская кровь, у меня тоже есть национальная гордость за свой народ. Немного остыньте и подумайте — кому выгодна и к чему приведет будущая резня. Советую посмотреть обращение полковника Квачкова, хотя бы потому, что он не только говорит, но и действует. Не думайте, что за вас должен кто-то определять будущее ваших детей. Отсидеться и залечь в любимое болото не получится. Это коснется всех. Посмотрите, сделайте для себя выводы и примите решение. Если власть не может обеспечить нам нормальную жизнь в собственной стране, то как полковник Квачков сказал: « Да пошла эта власть на х…!».
shturmtv.com
А насчёт того, что Квачков сказал — это просто смешно... "Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона". Если он только языком шлёпает против Путина да Медведева, на него и внимание обращать незачем. С таким же успехом ты можешь послушать Каспарова с Лимоновым и других "несогласных" (т.е. никчемушных).
Тут многие с лёгкостью рассуждают про то какой плохой Вова Путин просто потому, что никогда большими людми (начальниками или предпринимателями) не были. Не представляют себе, что такое руководить. Вот и выкобениваются виртуально поскольку в реале ничего из себя не представляют.
Не думай, что начальники про проделки подчинённых не знают. Знают! Просто всё не просто :-)
Уразумел? П...здить — не работать...
1. "Семье" были необходимы как гарантии в отношении ее неприкосновенности, так и гарантии продолжения олигархического распила страны, т.е. укрепления системы алигархического правления.
2. Необходимо было лицо, которое бы "удовлетворяло" стремления народа в сильной руке и якобы способно прекратить хаос в стране, плюс к этому, чтобы это лицо ассоциировалось с советским прошлым.
3. Необходимо было лицо знающее органы безопасности, способное путем определенных манипуляций (кадровых, финансовых и т.п.) направить деятельность этих органов на обеспечение выполнения 1-го пункта.
4. Необходимо было лицо с криминальным прошлым, повязанное правящей системой кровью и лично заинтересованное в творящейся в стране вакханалии олигархического распила.
Можно привести еще несколько пунков, но вы и сами их знаете.
Все эти качества и были воплощены в В.В. Путине.
leaving her equipped with atomic piles“ — „он нашёл Россию работающей с деревянными
плугами и оставил её снабжённой атомными складами“.
Известный британский историк так охарактеризовал «дядюшку Джо» в своей книге «Россия после Сталина», вышедшей вскоре после смерти Сталина в 1953 году. Потом эту фразу растиражировал нобелевский лауреат Ч. П. Сноу в своем биографическом эссе о Сталине, затем она попала в биографическую статью «Британской энциклопедии», и пошло-поехало, уперевшись в итоге во внука герцога Мальборо.
А россиянами называют всё, что в Россию приползло, хотя ненавидит её лютой ненавистью, что для меня всегда было загадкой века: страну и нацию ненавидят, но все стараются жить и живут в России!?!
Может северокавказцы это такой вид мазохистов? Не иначе. Ибо мне китай не нравится и я там не живу, а они дома не живут,но едут на русскую землю и от страха носят оружие от экстремистов, хотя им дома никто не угрожает. Странно как-то.
Живите дома, северокавказские сограждане, и ничего не бойтесь!!!
1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.
2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.
3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упадет», если его не «уронят».
Ленин В.И. Задачи союзов молодежи.
Основной признак различия между классами – их место в общественном производстве, а следовательно, их отношение к средствам производства. Присвоение той или другой части общественных средств производства и обращение их на частное хозяйство, на хозяйство для продажи продукта – вот основное отличие одного класса современного общества (буржуазии) от пролетариата, который лишен средств производства и продает свою рабочую силу.
Ленин В.И. Вульгарный социализм и народничество, воскрешаемые социалистами-революционерами.
Нет трудящихся вообще, или работающих вообще, а есть либо владеющий средствами производства мелкий хозяйчик, у которого вся психология и все навыки жизни капиталистические, – которые и не могут быть другими, – либо наемный рабочий, с совершенно иной психологией, наемный рабочий в крупной промышленности, стоящий в антагонизме, в противоречии, в борьбе с капиталистами.
Ленин В.И. Х съезд РКП(б). 8-16 марта 1921 г.
за свой народ, а их называют быдлом сидящие под пледом в тёплых креслах
Тогда зачем. вообще голосовать? Какие есть основания доверять в результаты голосования?
Поверить на слово путину и медведеву, что выборы были честными? — А что такие в стране,
наивные еще есть?
А потом будут тыкать носом — сами такое выбрали