Самый "верный" союзник России- румыния, приведённая в таблице. Сначала влезли в войну, потом потеряли страну, и удрав на Российские земли сидели под защитой царских войск. А фронт удлинился на 600км. Вот это помощь! Зато после переворота не растерялись и отхватили себе кусок. И сейчас опять претендуют, нагло.
Как лоха последнего развели французы с англичанами нашего царя-батюшку. Лохом он, собственно, и был. А до этого Вильгельм его не менее успешно разводил. А всему виной неуёмная мания величия наших тупорылых царей. По этой же причине и Николай I развязал турецкую войну, которая окончилась для нас Севастопольским разгромом.
Если бы Россия не цеплялась за это гребаное славянское братство, когда Россия сначала вытаскивала из жопы "братушек", а они после этого вонзали ей нож в спину (как те же болгары), у России был шанс выступить в Первой мировой в союзе с Германией. Вот это было бы интересней.
А по теме... у автора извращенное мировосприятие. Чтобы доказать, как круто воевала царская армия в Первую мировую, он не нашел ничего лучше, как придумать, как плохо воевала Красная армия в Великую отечественную. Шизофрения полная.
по моему в 20-м веке «Антанта»(сионистские круги англии, франции и сша) два раза просто развела Россию и Германию на войну. Цель первой мировой была установление иудейской власти в России и Германии путем осуществления революции, т.к. предпосылки революции — разрушение экономики страны. Если бы после ленина к власти пришел бы троцкий, то второй мировой не было бы…
Комментарии
А по теме... у автора извращенное мировосприятие. Чтобы доказать, как круто воевала царская армия в Первую мировую, он не нашел ничего лучше, как придумать, как плохо воевала Красная армия в Великую отечественную. Шизофрения полная.
.................................................................................
Достаточно было просто не вступать в войну. Достойный пример США.
Это мое личное мнение, хотя может я и не прав…