Южноуральские единороссы предложили ввести налог на бездетность — страница 5

1

131516

11 дек 10

ПЕдросыРосы и плодят детей по 20-30 детей если такие умные.... у них посты реальные, ЗП позволяют, а к нам нечего лезьть, себя прокормить и одеть не можем...

Ответить

＋

A

ava44

11 дек 10

Раньше был такой налог. Нечего удивляться. Все возвращается по кругу.

Ответить

＋

unclesh
ava44 11 дек 10

это не было налогом "стимулирования рождаемости".. это был налог поддержки сирот и многодетных семей.. почувствуйте разницу
совсем раньше и барщина была.. и оброки.. чему удивляться-то
Ответить
＋
nogylam
ava44 11 дек 10

Этих с теми не нужно равнять — цели разные.
Ответить
＋

Black_H

11 дек 10

А давайте уж сразу сажать в лагеря людей не имеющих детей. Рецидивистам (намеренно не желающих рожать детей для любимой партии — расстрел). Народ ещё только дустом не пробовали травить... (педросы все поголовно больны вирусом — разъедающий им мозги.)

Ответить

＋

m1314
Black_H 11 дек 10

Дадада. Лагеря труда и размножения.
Ответить
＋

I

ivs2006

11 дек 10

а хоть одна инициатива единороссов не выглядела странно?
кто нить припомнить хоть что-то трезвое?

Ответить

＋

igo8
ivs2006 11 дек 10

у них задачи другие, поэтому ни одной нормальной нет
Ответить
＋
- FarCrySteR
  igo8 11 дек 10
  
  неа нихера у них трезвого нет. все никак не зявяжут с борькиных лет
  
  Ответить
  
  ＋

N

nanohex

11 дек 10

бля!! идиоты...

Ответить

＋

1

131516

11 дек 10

Аха... а у кого х... нет или не стоит то что ?!!!!

Ответить

＋

m1314
131516 11 дек 10

Рождаемость напрямую не зависит от благосостояния. У моего прадеда, простого рабочего в царской России было 11 детей и никакого благосостояния.
Ответить
＋
- igo8
  m1314 11 дек 10
  
  у твоего прадеда был кусок земли, который надо было обрабатывать, поэтому его благосостояние напрямую заваисило от размера семьи, чем больше тем благосостояние выше. в современном же мире ситуация с точностью до наоборот.
  
  Ответить
  
  ＋
  - m1314
    igo8 11 дек 10
    
    Мой прадед был судовым механиком, землю не обрабатывал.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    unclesh
    m1314 11 дек 10
    
    и чего?.. он всю семью в трюме возил?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    m1314
    unclesh 11 дек 10
    
    Ну ты остряк. Семья в доме жила у Оки.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    unclesh
    m1314 11 дек 10
    
    нет, серьёзно, семья-то жила, видимо, не только на прадедовские заработки..
    хотя.. "судовой механик" на колесном пароходике — это серьёзно — инженер.. это не кочегар
    
    Ответить
    
    ＋
C
Coroner_999
131516 11 дек 10

Единоросы языком простимулируют :)
Ответить
＋

K

kalkidass

11 дек 10

Правильно, давно пора — страна вымирает, за последние 20 лет потери, как после войны. А против выступают либерасты, которым денег на своих собственных детей жаба душит потратить, и родственные им любители пошпилить друг друга в очко. Это правильно — (либе)педерастов рублем наказывать, а потом, глядишь, и изолировать от здоровой части общества. А то они, твари, потомства не дают, а числом увеличиваются.

Ответить

＋

S
spellka
kalkidass 11 дек 10

Да не вопрос, было б с чего тратить. А то въёбывай с утра до вечера, налоги плати, жкх плати, цены на продукты питания растут, на предметы первой необходимости растут. Среди этого надо ещё озаботиться поисками того с кем этих самых детей делать, а женщине тоже внимание нужно. И вот потом ещё пишит гневные посты, мол, какие русские жлобы — не хотят идти дворниками ралботать.
Ответить
＋
unclesh
kalkidass 11 дек 10

тем, кого Вы назвали, по барабану..
6 тыс на фоне 100 тыс выглядят гораздо меньшей суммой
чем 300 руб на фоне 5 тыс — а в этом случае, как не было денег на новых детей — так и не будет..
Ответить
＋
lismi
kalkidass 11 дек 10

Так никто же и не говорит, что это неправильно. Просто перед тем как вводить такие налоги нужно обеспечить население рабочими местами, достойной з/п, жильем, повысить качество образования, возродить медицину, и т.д., а потом уже требовать от них потомства.
Ответить
＋
igo8
kalkidass 11 дек 10

будте уверены, вот как раз пидарасы и получат льготу по этому налогу, на основании чего их рлемя приумножиться в разы!
Ответить
＋
T
tololo
kalkidass 11 дек 10

Где рожать — в стране которая со скоростью света в пропасть катиться?! Ни образования не может дать нормального, ни медецинское обслуживания, ни достойную жизнь, ни достойную старость?! ПЛАДИТЬ ТУПОЕ БЫДЛО КОТОРОЕ ДЛЯ ЧИНУШ И ОЛИГАРКОВ НЕФТЬ БЫ ЗА ДОЛЛАР В МЕСЯЦ КАЧАЛО?!
Ответить
＋

G

geratewart

11 дек 10

напоминает систему уровнилова как это описано у Айн Рэнд в "Атлант расправил плечи"

Ответить

＋

genav

11 дек 10

Вот Валадимир, плять и откуда такие фамилии берутся, Мякуш пусть покажет пример и заведёт себе семейку человек на 20, мы с него нлога брать не будем. Едросня- пидоросня.

Ответить

＋

gekatomba

11 дек 10

не введут такого налога. На детей налоги поднимут, а на бездетность вводить зачем?

Ответить

＋