Какие информационные бомбы для России готовит скандальный сайт?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • finsbury3
    11 дек 10
    чтобы проверить данные викилика осталось поймать живым буша и остальных мудаков и медленно но уверенно вытянуть с них всю информацию
    Ответить
  • violo
    11 дек 10
    Навернут амерекосы ракеткой ядрёной, скажем по Индии, и заявят: " а Вы чё WikiLeaks не читали, там-же написано было......" )))
    Ответить
  • Q
    11 дек 10
    Эта статья повторяет предыдущую, продолжение копания в грязном белье Асанжа.
    Видимо рецепт один — повторять много раз, что он плохой и возможно большинство поверит в эту белиберду.
    Пока мы не знаем, что будет дальше с человеком, но ждать от его противников хорошего не приходится.
    Удивляться нет необходимости, как будут вести большие начальники после слива закулисных бесед. Им не остается другого выбора, как кричать, что это вранье или кто-то специально писал миллионы страниц переписки.
    Для умных людей не новость, что говорят в дипкорпусах для публики — это не есть 100% правда. На это и дипломатия, кто умеет лучше манипулировать фактами и вымыслами, а также имеет больше аргументов, тот и победит в полемике.
    Как друг друга называют в высоких кругах, мне лично не интересно. Если вы прочитаете такие же бумаги г-на Лаврова, то не увидите большой разницы.
    Ответить
  • igo8
    11 дек 10
    кстати таг подходит под название статьи, но самое смешное причём тут путин? если бы хотели его завалить, то арестовали бы его счета и не ебали бы ни себе мозг ни нам.
    Ответить
  • S
    11 дек 10
    предатели поддерживают сей сайт,печально
    Ответить
  • T
    10 дек 10
    Зачем источник (Wikileaks) автор перекручивает?
    (имею ввиду Грузию)
    Ответить
  • C
    10 дек 10
    "А потом пошли уже сливы, которые должны всех перессорить. Китай, оказывается, хотел сдать КНДР американцам. Россия якобы за спиной Азербайджана поставляла оружие Армении. И так далее. Кому польза от этого? Кому вред? Если все переругаются и перестанут доверять друг другу? Американцам – польза, а всем их противникам один только вред".
    Позабавило насчет оружия для Армении. Как будто азеры этого не знали. Помните историю "правдоискателя" Рохлина? Азерам тогда вломили — не сильно, но чуствительно — в качестве намека. И они сразу прекратили поставки боеприпасов чеченам (когда наши уходили из Чечни, оставили вооружение учебного центра — чуть больше, чем на одну дивизию — но БЕЗ БОЕПРИПАСОВ, а то, чем чехи воюют уже 15 лет — примерно 10 — 15 тысяч тонн — пришло в основном от азеров либо через азеров). Только полный идиот может думать, что сегодня подобная история может кого-то "поссорить"...
    Ответить
  • com131
    10 дек 10
    Респект автору. 100% Правда!!!
    Ответить
  • haze20
    10 дек 10
    Русского человека никаким сообщением из WikiLeaks не удивишь про наших чинуш..
    Ответить
    • J
      haze20 10 дек 10
      Ошибаешься — очень даже и удивишь.... А чё так мало спёрли?!?!?!?!
      Ответить
  • H
    10 дек 10
    Какие в России толерантные СМИ, перевели Alfa-DOG, как "альфа-самец".
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026