А в это время в подмосковных посёлках было по одному телефону — у председателя поселкового совета!
Чуть позже стали ставить 2 коп. автоматы на улице.
В Москве телефоны ставили номенклатурным работникам, видным деятелям науки, культуры..., ветеранам ВОВ, или если предприятие "похлопочет и обоснует необходимость", в больших коммуналках...
А десятки институтов работали чтобы , бля, .... вы чем-то гордились.
... В Северной Корее люди голодают , но атомную бомбу и ракету могут сделать. Тоже , небось, гордятся!!!
Не говори. И ни одного dvd у населения не было. Разумеется, только пришибленные эльфы вроде тебя, могут считать, что госруководство не имеело права на спецсвязь пока у всех не появится по два мобильника.
В 70-е, эльф, 35% граждан США жили в трейлерах. Знаешь что это такое? Мобильной связи тогда не было, как им "в нормальной" стране обеспечивали связь? ...если дом — автоприцеп...
"мне интересно как можно собрать что-то на транзисторах" )))))
Кремниевые микросхемы — это и есть одни транзисторы.. Все остальные элементы делаются на базе транзистора: и резистор — транзистор в определенном режиме, и емкость можно сделать, у уж не говорю про диод...:)
Спасибо! Зачёт. Я в 70 десятых служил в Челябинске 70. Так вот министр обороны мог поговорить с любым солдатом находящимся на посту. Правда таких случаев я не знаю. Но технические возможности существовали. За свои слова отвечаю. И вообще, мы связисты, МОЛОДЦЫ!!!!
развитие связи (некоторые моменты) хорошо описаны в романе Солженицына "В круге первом"
и мне почему-то кажется, что в таких интервью, словами "такого до сих пор нет ни у кого в мире" далеко не актуальны и такие высказывания — пыль в глаза и самообман. просто те же американцы, наверняка имеют что-то весомое, но не распространяются об этом.
а вообще, труды ученых во времена СССР — вызывают только уважение. Жаль счас такого нету, и до сих пор катаемся на славе того, что было изобретено лет 50 назад
Конечно далеко не всё рассказано. И мобильники (к каким мы привыкли) президенту и премьеру не нужны, спецсвязь предоставляется различными способами всюду, где бы они не находились. "Кавказ" не единственная система, да и "Кавказов" не одна система. В этом плане мы пошли по значительно более дорогой схеме, нежели западные службы, но имеем значительно более надёжную и защищённую специальную связь.
Никакой чип шифрования не даёт гарантированной стойкости. Система связи первых лиц государства построена по другому принципу, хотя у Спецсвязи ФСО есть на вооружении апаараты для закрытия сотовой и пейджинговой связи (любых провайдеров) для более простых абонентов.
Не несите пургу. ! алгоритм 2 СТОЙКОСТЬ КЛЮЧА подчеркиваю именно ключа и его длина 3 симметричные алгоритмы и только они 4 частота смены ключа и алгоритма да да именно алгоритма
кто знает тот поймет о чем речь. В году 83 уже были рабочие железки гарантированной стойкости с вокодером и шифратором размером с пачку сигарет.
Комментарии
Чуть позже стали ставить 2 коп. автоматы на улице.
В Москве телефоны ставили номенклатурным работникам, видным деятелям науки, культуры..., ветеранам ВОВ, или если предприятие "похлопочет и обоснует необходимость", в больших коммуналках...
А десятки институтов работали чтобы , бля, .... вы чем-то гордились.
... В Северной Корее люди голодают , но атомную бомбу и ракету могут сделать. Тоже , небось, гордятся!!!
И... реагируешь как-то странно.... Савок , наверное...
Брехня.
Чапаев выстроил бойцов, справшивает:
— На бронепоезде сломалась рация, кто может починить?
Все молчат.
Ч, — Повторяю вопрос:
— На бронепоезде сломалась рация, кто может починить?
Хлюпик в очках:
— Василий Иванович, а рация на транзисторах или на резисторах?
Ч, — Для дураков еще раз повторяю:
— Рация на БРОНЕПОЕЗДЕ!
а рация на транзисторах или на резисторах — мне интересно как можно собрать что-то на транзисторах, любую схему, не применив ни одного резистора?
в первоисточнике было: а рация на транзисторах или на лампах
куда мы катимся?...
Кремниевые микросхемы — это и есть одни транзисторы.. Все остальные элементы делаются на базе транзистора: и резистор — транзистор в определенном режиме, и емкость можно сделать, у уж не говорю про диод...:)
и мне почему-то кажется, что в таких интервью, словами "такого до сих пор нет ни у кого в мире" далеко не актуальны и такие высказывания — пыль в глаза и самообман. просто те же американцы, наверняка имеют что-то весомое, но не распространяются об этом.
а вообще, труды ученых во времена СССР — вызывают только уважение. Жаль счас такого нету, и до сих пор катаемся на славе того, что было изобретено лет 50 назад
У Брежнева в машине была именно сотовая связь.
Весь журнал был посвящён сотовой связи, которую запустили только в Нью Йорке.
Первые серийные сотовые телефоны были двух видов: в чемодане на 8 кг и в автомобиле (килограмм на 15)... И это воспринималось американцами, как чудо.
У нас как было для спецсвязи, так там и осталось, а американцы за 30 лет сделали это самым распространённым в мире устройством связи!
А наши только говорили о конверсии...
А по существу — вот если бы в те времена такие наработки для всех работали. Глядишь, сейчас бы не Нокиа с Моторолой рулили
причем тут вопросы ПДиТР к криптованию и дешифровке? стойкость зашифрованного "материала" обеспечиваются:
а) алгоритмом
б) ключом
а что и куда "прошивается" в "чип" (или, например, ПЗУ) или подключается или "набирается руками" — это "технология" или "реализация".
вообще то сии вопросы слишком объемные, с одной стороны, и несколько "специфичны", чтобы обсуждать их в комментах.
тем более здесь
кто знает тот поймет о чем речь. В году 83 уже были рабочие железки гарантированной стойкости с вокодером и шифратором размером с пачку сигарет.