Помнится, этот вопрос уже поднимался лет 10 или больше назад. Показано,что тесты на интеллект на самом деле — тесты на стандартность мышления. Этой цивилизации нужны исполнители.
А мне вот понравилась фраза "...он тем самым всего лишь демонстрирует стандартность своего мышления, быструю и предсказуемую реакцию на несложный раздражитель." :-)
Сама идея тестов, вероятно, неплоха.
Плохо то, что результаты тестирования возводят в АБСОЛЮТ и не признают никаких других "инструментов" по выявлению уровня интеллекта.
Это главная цель ))))))))
Как и у генетиков, мол всё определяется генами и ничего не изменишь — чтобы расовые теории строить ))))))))))))) А на самом деле — брехня.
когда мы поступали в Академию Управления, нам давали подобные тесты, а круче всех заполнила овца и получила сто баллов. Когда она начала танцевать на столе от радости, то нам стало жаль прошедших этот тест с отличием и мы просто ушли...
Некоторые пишут:
"круглый отличник из моей школы (выпуск брежневской эпохи) стал алкоголиком и бомжом..."
"настоящим! отличникам обычно не хватает наглости, чтобы двигаться на верх"
"Все мои кореша-одноклассники двоечники-хулиганы, не полхо приуспели в жизни, а отличники стоят в рюмочной, сшибают пятачёк на опохмел..."
Не понимаете вы как эти двоечники "не полхо приуспели в жизни". Для непонятливых глупеньких индивидуумов группа "Сектор Газа" уже давно спела: "...Надо только вовремя подлизывать попец..." и станете вы и начальником, и директором, и даже... президентом! )))))))))))))))))))))))
ИМХО диаграммы не верны. Например в задачке про ящики, гитары и борцов множество "перепончатые лапы" должно пересекаться со всеми остальными множествами — "У некоторых хороших борцов перепончатые лапы". А так как ящики — борцы, следовательно некоторые могуть быть перепончетолапыми.
Поправьте, если не верно.
На каком основании сделано ваше утверждение?
"Все ящики — гитары; все гитары — хорошие борцы. У некоторых хороших борцов перепончатые лапы; следовательно, у некоторых ящиков перепончатые лапы»."
фраза "все гитары — хорошие борцы" НЕ означает что все хорошие борцы — гитары! И уж тем более НЕ все борцы — ящики!!
На том основании, что написано, что у НЕКОТОРЫХ ящиков. И не идите от общего к частному, т.к. гитары — ВСЕ хорошие борцы, но хорошими борцами могут быть и ещё кто-то, но речь то о гитарах.
Переведем на математический.
Множество А (ящики) является подмножеством В (гитары).
Множество В входит в множество С (хорошие борцы).
Множество С пересекается с множеством D (перепончатые лапы).
Верно ли, что множества A и D пересекаются?
Единственный однозначный вывод, который мы можем сделать, это то, что A являтся подмножеством С, и это подмножество МОЖЕТ не пересекаться с D (что наглядно показано на диаграме).
То есть условий задачи недостаточно для однозначного ответа.
Да, я согласен с Вами, всё дело в том, в каком месте подмножества пересекаются.
Просто в статье указаны категоричные ответы "верно" и "не верно", т.е. Васильев, являясь ревизионистом теста Айзека, сам повёл себя так же.
Все ящики — гитары;
все гитары — хорошие борцы.
Следовательно: ВСЕ ящики -хорошие борцы.
У некоторых хороших борцов перепончатые лапы;
следовательно, у некоторых ящиков перепончатые лапы».
Правильно ответить"... могут быть перепончатые лапы" а это уже из области цыганского гадания на картах...
В этих задачах про диаграммы именно так и получается, ответ может быть. При чем если считать что некоторые это меньше 50 % вероятности, а большинство больше 50%, то и может или не может, также можно утвержать с той или иной долей вероятности
А про задачи про кубики, в первой, они могут быть одинаковые,поскольку мы можем левый кубик повернуть на 180град, так чтобы на нас всегда смотрел черный квадратик. А во второй они, точно разные
круглый отличник из моей школы (выпуск брежневской эпохи) стал алкоголиком и бомжом.
Лично у меня всё это "IQ-гадание на кофейной гуще" (как и решение кроссвордов) вызывает дикую скуку своей полной бессмысленностью. И от того, что человечество взяло на вооружение этот сомнительный метод, никакой эволюции в сознании землян не произошло.
"И вот радио есть, а счастья всё ещё нет" :)
Комментарии
Плохо то, что результаты тестирования возводят в АБСОЛЮТ и не признают никаких других "инструментов" по выявлению уровня интеллекта.
Как и у генетиков, мол всё определяется генами и ничего не изменишь — чтобы расовые теории строить ))))))))))))) А на самом деле — брехня.
Это для тех, кто тут уровнем своего iQ хвалится.
он неправильный, оказывается )))))
"круглый отличник из моей школы (выпуск брежневской эпохи) стал алкоголиком и бомжом..."
"настоящим! отличникам обычно не хватает наглости, чтобы двигаться на верх"
"Все мои кореша-одноклассники двоечники-хулиганы, не полхо приуспели в жизни, а отличники стоят в рюмочной, сшибают пятачёк на опохмел..."
Не понимаете вы как эти двоечники "не полхо приуспели в жизни". Для непонятливых глупеньких индивидуумов группа "Сектор Газа" уже давно спела: "...Надо только вовремя подлизывать попец..." и станете вы и начальником, и директором, и даже... президентом! )))))))))))))))))))))))
Поправьте, если не верно.
"Все ящики — гитары; все гитары — хорошие борцы. У некоторых хороших борцов перепончатые лапы; следовательно, у некоторых ящиков перепончатые лапы»."
фраза "все гитары — хорошие борцы" НЕ означает что все хорошие борцы — гитары! И уж тем более НЕ все борцы — ящики!!
Множество А (ящики) является подмножеством В (гитары).
Множество В входит в множество С (хорошие борцы).
Множество С пересекается с множеством D (перепончатые лапы).
Верно ли, что множества A и D пересекаются?
Единственный однозначный вывод, который мы можем сделать, это то, что A являтся подмножеством С, и это подмножество МОЖЕТ не пересекаться с D (что наглядно показано на диаграме).
То есть условий задачи недостаточно для однозначного ответа.
Просто в статье указаны категоричные ответы "верно" и "не верно", т.е. Васильев, являясь ревизионистом теста Айзека, сам повёл себя так же.
все гитары — хорошие борцы.
Следовательно: ВСЕ ящики -хорошие борцы.
У некоторых хороших борцов перепончатые лапы;
следовательно, у некоторых ящиков перепончатые лапы».
Правильно ответить"... могут быть перепончатые лапы" а это уже из области цыганского гадания на картах...
Лично у меня всё это "IQ-гадание на кофейной гуще" (как и решение кроссвордов) вызывает дикую скуку своей полной бессмысленностью. И от того, что человечество взяло на вооружение этот сомнительный метод, никакой эволюции в сознании землян не произошло.
"И вот радио есть, а счастья всё ещё нет" :)