-
-
-
10 дек 10"Если за 3 года (с 2007) введено порядка 150 комплексов, то очень хорошо. " — ну ни хрена ж себе у Вас запросы!
На всю Россию около 80 зенитно-ракетных полков, в каждом обычно 3 дивизиона. Т.е. что-то около 200 дивизионов должно быть.
А Вы за 3 (ТРИ) года их все поменять хотите??? Да это и СССР было не под силу!-
10 дек 10На всю Россию около 80 зенитно-ракетных полков
И какую часть от территории России он прикрывают? Или они только Москву с Питером защищают?
в каждом обычно 3 дивизиона
Значит на Камчатке не обычный ядерную базу прикрывает, там только 2. (тут же возникает вопрос, про то, сколько необычных, по 1-2 дивизиона)-
10 дек 10"И какую часть от территории России он прикрывают? Или они только Москву с Питером защищают?" — ну отчего же только Москву и Питер? Все крупные города ими прикрыты.
А севере — чего прикрывать, только если важные объекты, вроде упомянутой Вами базы АПЛ в Вилючинске.
"сколько необычных, по 1-2 дивизиона" — не знаю, 3 дивизиона на полк, это насколько я знаю обычная структура. Штат части может быть и отличен от стандарта, скажем, если достаточно 1-2 дивизионов, то полк и будет из них состоять. Такие части, сокращенного состава, точно есть, но сколько их — вопрос. По крайней мере такой информации не встречал.
-
-
10 дек 10если посудить С400 это промежуточный вариант , как милениум и виста в винде , имхо его и не собирались покупать , изначально он проектировался для Южной Кореи , основные планы как я понял идут на С-500 который больше ПРО чем ПВО , так как пендосы готовятся уже чуть ли не к орбитальным войнам ..... -
-
-
-
10 дек 10конечно как говориться — хорошего помаленьку. но уж как-то слишком помаленьку наша армия вооружается.
после своей службы в армии 03-05гг в качестве сержанта учебной части, могу сказать, что нашей армии давно не хватает нормальных адекватных командиров. не таких которые солдатское мясо с заднего двора столовки выносят, а таких которые могли бы дать рядовым то что им пригодится на войне — боевую выучку!
а не как правильно чистить картошку и тянуть носочек при строевом шаге. я блять сержантом за 2 года отстрелял 12 патронов! что уж там говорить про рядовых. техника на вооружении еще с 50х годов стоит, наполовину не работающая, но на ней упорно продолжают обучать солдат (ну вот тут если б был тумблер то его поворачиваешь и должно быть то-то — примерно так проходит обучение), обучать надо так чтобы солдат видел что происходит своими глазами!!!
так что для показухи эти комплексы наверное даже заправили, а после фотосессии дизель обратно слили и уже продали.-
10 дек 10"качестве сержанта учебной части" "я блять сержантом за 2 года отстрелял 12 патронов!"- часть части рознь. Я в 94-95 служил, стреляли каждый месяц минимум по рожку. Хотя часть не мотострелковая, коим положено, а ПВО.
От командиров, разумеется, много чего зависит. Но это везде так, а не только в армии. Точно так же на любом предприятии или конторе на "гражданке".
-
-
10 дек 10Вам не кажется, что пост очень показушно-заказной? Очередной повод надрачивать быдлопатриотам и думать, что у нас все за*бись! При этом ни разу не стремиться развиваться и не думать как расходуется бабло в отечественном ВПК... И почему у нас все такое устаревшее (мягко говоря)-
G10 дек 10Вот почему:
Минобороны РФ объявило тендер на обеспечение воинских формирований арендуемыми автомобилями с водителями, в том числе Porsche Cayenne, BMW пятой и седьмой серий, Mercedes представительского класса и Toyota Land Cruiser с четырехзонным климат-контролем. Как передает РИА "Новости", все это видно из заявки, размещенной в автоматизированной системе торгов Сбербанка.
Согласно конкурсной документации, организатором торгов на "оказание услуг по автотранспортному обеспечению" в 2011-2013 годах "для нужд обороны страны и безопасности государства" выступает управление государственного заказа Минобороны. Цена контракта определена более чем в 10 миллиардов рублей. Общее количество требуемых транспортных средств составляет 553. Заявки подаются с 17 декабря, а аукцион заканчивается 20 декабря этого года. -
10 дек 10"И почему у нас все такое устаревшее (мягко говоря)" — что "всё"? Если речь о С-400, так то, что Вы называете устаревшим, на Западе ещё только предстоит освоить.
Например, последняя модификация PAC-3 СШПшного ЗРК Patriot уступает нашей С-300ПС 20-летней давности.
А если оно выглядит "не гламурно", так в военной технике главное не гламур, а надежность.
"Вам не кажется, что пост очень показушно-заказной?" — нет, давайте у нас все посты будут о том, что всё плохо, всё пропало и вообще, пора заворачиваться в простынку и ползти на кладбище.
Типа как "Вести" раньше — "в США всё хорошо, в России всё плохо, а теперь о погоде..."-
10 дек 10Быдлопатриотизм....
Надо развиваться и видеть недостатки, дабы развиваться в нужном направлении. А большинство дрочит на старый калл и думает что нас еще не оперегнали. С400 разработка начала 80х. С тез пор многое ушло вперед. О надежности говоришь? Чето не очень надежна наша техника что падают вертолеты. А УАЗ очень надежная машина? ПРОСТАЯ и ПРОХОДИМАЯ — да, но не более. Стоит открыть глаза. Разработки с500 уже давно начаты. Но из-за быдлопатриотов которые думают что нет ничего лучше старого типа проверенного, никто не придает значения новым разработкам.
-
-
X10 дек 10Комплекс имеет ряд проблем, которые надо решать. Их будут решать, будут дорабатывать. В С-400 заложен огромный потенциал возможной модернизации. Так что как бы не было херов в стране, в вооруженных силах, показушно-заказной пост или нет — в посте рассказывается про С-400 и расказывается правдиво.
-
10 дек 10Пэтриоты почему то мы видели в бою а вот с400 нет!
Зачем должно быть похожее? или ты насмотрелся передачи ВОЕННАЯ ТАЙНА, которая промывает мозг молодняку с целью экономить на развитии ВПК? В этой передачи любимое слово: НЕ ИМЕЕТ АНАЛОГОВ В МИРЕ! Наш жигуль тоже не имеет аналогов в мире, ибо ни одной стране такой калл не нужен! С400 хороший комплекс (один из лучших в мире) НО программно техническая и математическая база устаревает, а начинка написанная на фортране под архаичные ЭВМ просто угнетает. Начал делал для них ЭВМ наш Бабаян.. И что? Кто он теперь? Собственность intel. Пиздец! Вот она демократия, где можно продавать людей в рабство корпораций вместе с гостайнами
-
-
-
10 дек 10До конца этого года должно было быть поставлено 4 дивизиона С-400. В т.ч. на Дальний Восток — 2. Один из на ДВ вроде был поставлен летом. Были статьи.
Далее, у нас около 80 полков С-300, ЕМНИП. А каждый полк — 3 дивизиона. Часть их уже должна быть модернизирована до уровня С-300 ПМУ-1/ПМУ-2, которые если и уступают С-400, то не много.
А когда доделают для С-400 "длинную руку" на 400 км., то один дивизион С-400 с такими ракетами заменит 2-3 дивизиона С-300.
Примерно такой расклад. -
-
-
S10 дек 10Думаю самая верная мысль. Отбиться у нас будет чем, а потом мы выстругаем дубинку и дадим песты всем тем, кто попытался нас обидеть. Кричать что все плохо может только идиот который не помнить тысячелетнию историю Руси :) И правители у нас были продажные и гражданские войны и нашествия — но все равно мы есть. Мы великая страна и великая нация. Хто не согласен — ставит минус. Согласные плюс.
-
10 дек 10С нацией хорошо, я согласен. Великий народ с великой историей, за это и люблю.
А вот насчёт страны, я бы поостерёгся. Мелкая у нас страна, даже в 50 передовых не входит.
Характеристика: отсутствие (почти полное) перерабатывающей промышленности, терроризм, более трети народа живёт в бедности. Сегодня мы похожи на Пакистан.
По комплексам.
240 комплексов С-300 на всю страну — капля в море. Хоть и отличные комплексы, но мало их, страну не прикрывают. Не то что границу, города не прикрывают.
Вся Камчатка с наличием баз ПЛ и ядерного оружия прикрывается 2 комплексами. Это ничтожно мало.
С 2007 года прошло уже 3 года. Комплекс, без глубокой модернизации живет 15-20 лет. В год должны вводится в Войска не менее 50 комплексов, иначе всё это только реклама.-
10 дек 10"Мелкая у нас страна, даже в 50 передовых не входит." — вопрос крайне спорный. Ибо какие критерии "передовости" страны?
"Характеристика: отсутствие (почти полное) перерабатывающей промышленности, терроризм, более трети народа живёт в бедности. Сегодня мы похожи на Пакистан." — Пакистану до нас, как до Луны пешком. Не преувеличивайте.
"Хоть и отличные комплексы, но мало их, страну не прикрывают. Не то что
границу, города не прикрывают."
1. Кроме ЗРК существует ещё и истребительная авиация, если забыли. СУ-27, МИГ-31 — типичные представители.
2. По границе — граница ПОЛНОСТЬЮ и в СССР была не прикрыта. Ибо, если посмотрите на карту, у нас огромнейшая по протяженности граница на севере, близко к полярному кругу. Чего Вы там прикрывать собрались? Бескрайние просторы льда?
"В год должны вводится в Войска не менее 50 комплексов" — да, от скромности Вы не умрете. Масштабно мыслите ;)
50 С-400 достаточно чтобы заменить все остальные ЗРК. А есть ли в том нужда? Сейчас С-300ПС и С-300ПМ модернизируются до уровня С-300ПМУ1 и С-300ПМУ-2 ДЕСЯТКАМИ В ГОД.
А С-300ПМУ-1 и -2 — С-400, по утверждениям спецов, практически ничем не уступают.
-
-
-
10 дек 10"Но с Индией тоже уже не сравнить, не то что с Китаем." — и кто у кого, например, военную технику закупает? ;)
Или Вы думаете, что раз в Китае ведущие мировые производители построили свои заводы так сразу и Китай стал очень развитым государством? ;)
"А в 50 самых развитых стран мы уже не входим." — а кто считал? И как?-
10 дек 10Я смотрю вы больны поцрелтизмом (читаем на lurkmore) мы отстаем во ввсех областях. Человек истину глаголит о недостаточном количестве ЗРК. Представь китай наклепает тысячи тупых ракет и запустит! Сколько мы собьём? Я уж не гвоорю о государствах с умными ракетами которые могут себе позволить штамповать их сотнями и тысячами.
А то что страна у нас всегда жива оставалась это — да. Но неужели вы не учитываете те жертвы на которые идет страна? У нас всегда потери превосходят потери врага. И уж как-то надоедает вести бои на своей земле.
Но самая жесть в том, что война уже идет но не оружием а экономически и демографически. Все ждут часа Х мол тогда мы все поднимимся и все будет заебись! И С400 наклепаем тысячи и ка52 сотни тысяч... и мигов и сушек! Да вот Х! Враг уже среди нас. здесь вам и импортные компьютеры которые управляют технологическим процессом и закупка импортных комплектующих в жертву отечественному производству. Дешевле ведь купить чем производить.
Если мы общебытового назначения технику не можем качественно сделать! О конкурентоспособности вообще речи нет.
-
-
-
-
-
-
-
10 дек 10Китайцам мы продали 26 (или 28 — цифры разнятся в разных источниках) дивизионов С-300.
Они КУПЛЕННЫЕ, а не скопированные.
Есть у китайцев ещё HQ-9 (по памяти) — выглядит как С-300, а внутри С-75 древний, из тех, что туда ещё при Хрущеве поставлялись и были китайцами освоены. -
10 дек 10наш хайтек? Это как? Мы процессоры не можем у них скопировать :) Они со своим ГОДСАНОМ на 10 лет всего отстают от Intel :) А мы вообще не хнаю на какой позиции. Так вот если они нанотехнологии копируют, то русскую кувалду они точно скопируют. Думаешь им сложно будет разобраться в полуаналоговых ЭВМ стоящих в с400? А программу сами продадим
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe