А что означает советский флаг на аваторке? Убеждения? Тогда почему у вас нет про-советских статей? БОльшая их часть противоправославная. Вы этим хотите очернить советское прошлое? Или не хотите откровенно использовать на аваторке знаки сионизма?
пс
Так о чём статья? Где обозначена "ложь напрапалую" нашего патриарха?
Я помню то время, когда говорили, что в нашей плохой жизни виновата КПСС. Теперь мы стали жить лучше. Сейчас говорят, что виноват "Гундяев". Надо думать, что станем жить ещё лучше. Повторюсь, что развалом СССР тема не окончена.
Гундяев-это известный содомит и педераст,растлитель детей,водочно-табачный магнат,его собственность некоторые оценивают в 3 миллиарда долл.,вот ваш и "святой"..
Я знать не знаю кто такой Дулуман Е. Но не перестаю поражаться пафосности его формулировок, патетичному надрыву призывов непонятно к чему, уже перешедшему в стадию истерии. Одновременно с этим, этот господин умудряется строить тексты вообще ни о чем. Вот и здесь. О чем текст? А ни о чем. Набор разрозненных цитат и невнятные мыслишки автора, претендующие на логическое увязывание бреда. В общем — типичный случай запущенного психического расстройства или злонамеренного умысла. Я склоняюсь ко второму.
"Порывшись на его сайте обнаружил некую связь Е. Дулумана с:
laitman.ru тобишь с кабалистом Михаэлем Лайтманом".
Жаль, что вчера с форума на сайте Е. Дулумана не скопировал его переписку с одним каббалистом. Смысл их диалога в том, что этот "атеист" вовсе не атеист а каббалист чистейшей воды. Сегодня, после некоторых коментов, зашел туда и ... этот их диалог странным образом исчез, Надо ковать железо пока горячо, ну да ладно, этого уже не вернешь.
Видит Бог. я не такой, но ужасно хочется побольней обидеть автора раз уж не могу ему хлебальник начистить. Поэтому заявляю: Ты то, жиденыш, какое право имеешь про нашу веру трепаться? Каждая гнида норовит мало того что про РПЦ, так еще и веру нашу охаять. Долой из России мечети и синагоги. Пусть иноверцы молчат в тряпочку по углам темным, а не лезут нас учить! И тем более убивать нас у нас же дома!
Ельцин с Путиным тоже были коммунистами и ничего, затем стали капиталистами. Ельцин к тому же повинен в государственной измене. Путин тоже нарушил присягу.
Граждане, Вы хотите повторить путь Югославии? Россия собиралась 1000 лет под идеей православия нашими предками. Православие — это не только религия, это дух России, т.е. её культура и национальная идея. В России христиане сотни лет жили бок о бок с представителями других религий, ровно так как русские, беларусы, украинцы, татары, башкиры и т.д. и т.п.. Можно верить или не верить — это личное дело каждого. Конечно имеются ряд экстремистских течений в религиях — сатанисты, каббалисты и прочий сброд. Воинствующий атеизм тоже не отличается от этих сект. Посмотрите, что делают сильные мира сего — они сталкивают нас лбами, а сами хихикая пилят страну. Разделяй и властвуй — их основной принцип. В стране обострены межнациональные отношения, а ведь олигархо-воровская власть в угоду забугорной идеологии как бы в стороне. Зрите в корень от куда ветер дует. Страны просто не будет, как единого целого. СССР начали разваливать по национальному принципу под руководством забугорья руками нацинальных продажных воровских "элит" при нашем молчаливом бездействии.
Это вы про легенду? Мало. О чем говорит эта легенда? О том, что наши предки в составе одного племени ходили в набеги на разжиревших и ослабленных византийцев? И где здесь культура? В чем здесь культура? А православная культура — вот она, богатейшие храмы, своя школа иконописи, великолепные мыслители-богословы, святые отцы. Целый пласт литературы, вдохновленный Православием, например Достоевский, Булгаков.
Я тут вам про КУЛЬТУРУ говорю, а вы мне "щит приколотил, щит приколотил".
Курганы — это тоже объект культуры? Ну-ну, юноша, растите уже, а? Я тоже могу насыпать над могилой холм, от этого это место не станет КУЛЬТУРНЫМ достоянием. Так что угомонитесь "русь".
С хера ли православные приняли масленницу, новый год и ивана купалу? Это как были языческие праздники, так и остались, в православии есть СВОИ праздники, которые совпадают с масленницей, но они никакого отношения к языческим обрядам не имеют. Изделия из золота, других металлов — это НЕ культура, это всего лишь ИЗДЕЛИЯ. Никакой художественной школы язычники не основали, никаких книг не написали. Берестяные записки — это обычно тупое перечисление товаров у какого-нибудь купца. Я вам о культуре, а вы мне о торгашах. Земледелие, животноводство, знание растений и пчеловодство — это НЕ культура. Это РЕМЕСЛА. Культура лежит в сфере духовной. Если скажем построили бы крупную философскую концепцию выращивания пчел — тогда это была бы культура, а так это всего навсего НАВЫК и не более.
Военное искусство — ЭТО НЕ КУЛЬТУРА. Вот трактак о военном деле китайца Сун Цзы — это КУЛЬТУРА, потому что там есть философские концепции. А просто придти и навалять лялей соседу — это не культура, это РАЗБОЙ, это любой гопник может.
Не надо лгать. В язычестве БЫЛИ обычаи жертвоприношения маленьких детей, если бы вы интересовались этим глубже "Книги Велеса" (написанной кстати, всего 20 лет назад идиотом) вы бы это знали.
Гончарное производство, роспись керамики — ГДЕ художественно ценные изделия ДОХРИСТИАНСКОЙ эпохи? Где дорогостоящие керамические изделия имеющие художественную ценность? НАпример в Китае есть вазы династии Мин, которые ОЧЕНЬ ценятся во всем мире и сейчас, а где же славянские дохристианские вазы, которые ценились бы сейчас? ГДЕ?
У знати НЕ БЫЛО фарфора, потому что секрет его изготовления Китайцы хранили до 18 века, если ты не знал, школьничек. У русских в дохристианскую эпоху НЕ было предметов художественной ценности и НЕ было культуры. Отдельные глиняные горшки — не показатель культуры, глиняные горшки и папуасы в Новой Зеландии лепить умели.
Ну-ну, пошел колхозный разговор. Мы тут кажется о культуре говорили, или как? Так в чем культурная ценность того, что "валили" кому-то. И кстати когда это дикари-папуасы с земель современной России валили китайцам — одной из самых развитых стран того времени? Иди уже уроки учить, хватит бредить.
Почитай ка цитаты из работа академика Лихачева — одного из ведущих советских ученых в области.
"«Сама по себе культура не имеет начальной даты, как не знают точной начальной даты и сами народы, племена, поселения. Все юбилейные начальные даты этого рода обычно условны. Но если говорить об условной дате начала русской культуры, то, по своему разумению, считал бы самой обоснованной 988 год. Надо ли оттягивать юбилейные даты вглубь времен? Нужна ли нам дата двухтысячелетняя или полуторатысячелетняя? С нашими мировыми достижениями в области всех видов искусств вряд ли такая дата чем-либо возвысит русскую культуру. Основное, что сделано восточным славянством для мировой культуры, сделано за последнее тысячелетие. Остальное — лишь предполагаемые ценности» (ЛИХ, с. 85)
"«Прежде всего следует понять — что представляло собой язычество как «государственная религия». Язычество не было религией в современном понимании как христианство, ислам, буддизм. Это была довольно хаотическая совокупность различных верований, культов, но не учение. Это соединение религиозных обрядов и целого вороха объектов религиозного почитания» (ЛИХ, с. 66)."
"В возникновении русской культуры решающую роль сыграли Византия и Скандинавия, если не считать собственной ее народной, языческой культуры» (ЛИХ, с. 35)"
"«Призванные из Швеции конунги Рюрик, Синеус и Трувор (если таковые действительно существовали) могли научить русских по преимуществу военному делу, организации дружин» (ЛИХ, с. 37)"
Это к вопросу о военном деле.
"«…Любая нация отвечает за свою судьбу. И не надо ни на кого сваливать вину за свою «несчастность» — ни на коварных соседей или завоевателей, ни на случайности, ибо и случайности далеко не случайны, но не потому, что существует какая-то «судьба», рок или миссия, а в силу того, что у случайностей есть конкретные причины» (ЛИХ, с. 47)"
Теперь обтекай, долбослав, сможешь опровергнуть АКАДЕМИКА Лихачева?
И чем же наполнены курганы? Самопальными украшениями грубой варварской работы? Ну так такие делали и в Англии того времени и в Арабских странах, и даже у Древних Инков и Майа. Так в чем была культура, ась?
а причем тут сатанисты и экстремистские течения? настоящие сатанисты — это не те малолетние имбицилы, которые могилы оскверняют и кошек режут, это обычные люди, которые поклоняются сатане, он тоже бог, хоть и падший, у него своя облась влияния и своя паства. мечтающая, как и ценители христа — попасть в божеские чертоги, пусть это и ад. не надо неразобравшись оперировать стереотипами
Дулуман — твои жалкие истошные вопли только помогают людям прийти к Богу, потому что трезвомыслящий человек не может по другому реагировать на это жидовское брюзжание. Спасибо тебе Дулуман)))
Комментарии
Почему не указаны мотивы преступления.
Подстава, как сказали ниже.
пс
Так о чём статья? Где обозначена "ложь напрапалую" нашего патриарха?
Я помню то время, когда говорили, что в нашей плохой жизни виновата КПСС. Теперь мы стали жить лучше. Сейчас говорят, что виноват "Гундяев". Надо думать, что станем жить ещё лучше. Повторюсь, что развалом СССР тема не окончена.
Какие объективные экономические мотивы вырезать всю семью? Кто поступает подобным образом? Он раньше тоже вырезал семьями?
"Вся Кубань знала, что совершившие..." Она знала только то, что сказал тель-а-визор.
В заключении добавлю, что разрушение Советского Союза не конечная цель. Статейка тому подтверждение.
И eздят в Мекку на хадж,
Бога не смутил их партийный стаж"
"Порывшись на его сайте обнаружил некую связь Е. Дулумана с:
laitman.ru тобишь с кабалистом Михаэлем Лайтманом".
Жаль, что вчера с форума на сайте Е. Дулумана не скопировал его переписку с одним каббалистом. Смысл их диалога в том, что этот "атеист" вовсе не атеист а каббалист чистейшей воды. Сегодня, после некоторых коментов, зашел туда и ... этот их диалог странным образом исчез, Надо ковать железо пока горячо, ну да ладно, этого уже не вернешь.
Ветеран Великой Отечественной войны?! Выпускник Одесской духовной семинарии?! Кандидат богословия?!
ЭТО ВАМ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ?
Я тут вам про КУЛЬТУРУ говорю, а вы мне "щит приколотил, щит приколотил".
"«Сама по себе культура не имеет начальной даты, как не знают точной начальной даты и сами народы, племена, поселения. Все юбилейные начальные даты этого рода обычно условны. Но если говорить об условной дате начала русской культуры, то, по своему разумению, считал бы самой обоснованной 988 год. Надо ли оттягивать юбилейные даты вглубь времен? Нужна ли нам дата двухтысячелетняя или полуторатысячелетняя? С нашими мировыми достижениями в области всех видов искусств вряд ли такая дата чем-либо возвысит русскую культуру. Основное, что сделано восточным славянством для мировой культуры, сделано за последнее тысячелетие. Остальное — лишь предполагаемые ценности» (ЛИХ, с. 85)
"«Прежде всего следует понять — что представляло собой язычество как «государственная религия». Язычество не было религией в современном понимании как христианство, ислам, буддизм. Это была довольно хаотическая совокупность различных верований, культов, но не учение. Это соединение религиозных обрядов и целого вороха объектов религиозного почитания» (ЛИХ, с. 66)."
"В возникновении русской культуры решающую роль сыграли Византия и Скандинавия, если не считать собственной ее народной, языческой культуры» (ЛИХ, с. 35)"
"«Призванные из Швеции конунги Рюрик, Синеус и Трувор (если таковые действительно существовали) могли научить русских по преимуществу военному делу, организации дружин» (ЛИХ, с. 37)"
Это к вопросу о военном деле.
"«…Любая нация отвечает за свою судьбу. И не надо ни на кого сваливать вину за свою «несчастность» — ни на коварных соседей или завоевателей, ни на случайности, ибо и случайности далеко не случайны, но не потому, что существует какая-то «судьба», рок или миссия, а в силу того, что у случайностей есть конкретные причины» (ЛИХ, с. 47)"
Теперь обтекай, долбослав, сможешь опровергнуть АКАДЕМИКА Лихачева?