Кем запрещено? СНВ-2? Так В ответ на выход 14 июня 2002 США из договора по ПРО от 1972 Россия вышла из СНВ II.
И как тогда это понимать:
В 2005 году с боевого дежурства был снят последний БЖРК. Его пусковая установка была утилизирована в 2006 году на Брянском центральном ремонтном заводе.
МОСКВА, 7 сентября 2009 г. (ИТАР-ТАСС). В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) не исключают возможности использования боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), которые были ликвидированы из-за выработки эксплуатационного ресурса, сообщил 5 сентября заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин.
"Использование железной дороги является перспективным направлением, но какие будут приняты решения — зависит от ОПК и политического руководства", — сказал он в прямом эфире "Эха Москвы". "Прежде всего, нужно учитывать экономическую составляющую", — отметил Гагарин.
"...В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) не исключают возможности использования боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), которые были ликвидированы из-за выработки эксплуатационного ресурса, сообщил 5 сентября заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин"....
= Насколько помню, их ликвидировали по договору с америкосами? Причем тут ресурс?
СНП — это вообще говорильня о намерениях. Ничего конкретного. Каждый толкует его в меру своей испорченности.
ЗЫ. Предлогаете СНВ, — он не действует. Тогда вы предлогаете ОСВ. Он не действует. Теперь вот СНП. Почитайте его на досуге. Там ничего нет кроме общих слов. Эдак мы до пакта Молотова-Ребинтропа дойдем )
Я говорю о СНВ-3, который хоть и не действует, но скорее всего будет и исходя из него сейчас планируется состав ядерных сил. СНВ-1 и 2 сразу не рассматривался. По ОСВ ошибся, признаю.
СНП понятно, что ограничитель лишь потеницалось и носит скорее декларативный характер.
Подытожим. Таким образом сегодня никаких ограничений, чтобы скрывать "Булаву" в морском 40-45 футовом контейнере нет. Есть вопросы технического хорактера. Есть перспектива СНВ-3. Но есть и наши козыри в переговорах — выход америкосов из договора по ПРО.
Комментарии
Не станет. Стратегические ракеты маскировать под гражданские объекты запрещено.
И как тогда это понимать:
В 2005 году с боевого дежурства был снят последний БЖРК. Его пусковая установка была утилизирована в 2006 году на Брянском центральном ремонтном заводе.
МОСКВА, 7 сентября 2009 г. (ИТАР-ТАСС). В Ракетных войсках стратегического назначения (РВСН) не исключают возможности использования боевых железнодорожных ракетных комплексов (БЖРК), которые были ликвидированы из-за выработки эксплуатационного ресурса, сообщил 5 сентября заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин.
"Использование железной дороги является перспективным направлением, но какие будут приняты решения — зависит от ОПК и политического руководства", — сказал он в прямом эфире "Эха Москвы". "Прежде всего, нужно учитывать экономическую составляющую", — отметил Гагарин.
Армс-ТАСС
= Насколько помню, их ликвидировали по договору с америкосами? Причем тут ресурс?
ОСВ-1 запрещает использование надводных судов для стратегического использования. Россия не выходила из СНВ-2 он не был принят США.
ОСВ-1 (ОСВ II не был ратифицирован США) был основой СНВ I и СНВ II.
СНВ I закончился (ему пришел на смену СНВ I), СНВ II не ратифицирован (формально мы вышли из него).
Так о чем речь?
ЗЫ. Предлогаете СНВ, — он не действует. Тогда вы предлогаете ОСВ. Он не действует. Теперь вот СНП. Почитайте его на досуге. Там ничего нет кроме общих слов. Эдак мы до пакта Молотова-Ребинтропа дойдем )
СНП понятно, что ограничитель лишь потеницалось и носит скорее декларативный характер.