WikiLeaks: настоящая цель

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    7 дек 10
    Уважаю Джулиана Эссенджа за смелость. Не каждый решился бы на такой шаг даже под прикрытием.

    Бояться его следует только мировой закулисе, и политикам, поднаторевшим в грязных делишках.

    Простые люди хотя бы частично осознают — как нагло ими манипулируют их правительства.

    Правду надо знать — как ни горька бы она не была.

    Эссенджу — огромный респект.
    Ответить
    • SergGGG
      может быть, может быть, но может быть и другое. Это ж похоже на плановый слив.
      Ответить
  • moplen
    7 дек 10
    Комуто все это нужно!
    Ответить
    • saneba
      moplen 7 дек 10
      + в мироздании всё урпавляемо.
      Ответить
  • L
    7 дек 10
    Зашевелились, значит есть чего бояться. Естественно, если рыльце в пушку и это выплывет, просто так не отмажешся. Посему как превентивная мера начинают кричать, что это заговор против их, а мы на самом деле белые и пушистые, хотя даже еще не знают какого компромата на них пендосы нарыли. А то шо америкаки на каждого мало-мальськи значимого чиновника собирали компромат, думаю не вызывает сомнения.

    Не нужно было сразу в каку залезать, тогда бы и не боялись. Или сделать как в Гонконге, корупцию на корню изинчтожать, а не погрязать в ней.

    Когда настольная книга Макиавелли — это не есть хорошо.
    Ответить
  • hamula
    7 дек 10
    Это крупный развод. Все клюнули, решили вот оно, разоблачение пиндосов. А окажется, что цель то совсем другая, совсем противоположная...
    Ответить
    • slycar
      hamula 7 дек 10
      И какая же?
      Ответить
      • vve2010
        А ты мозг включи.
        Ответить
        • slycar
          Мозг у меня всегда включен. Своё мнение я ниже высказал. Мне интересно мнение других.
          Ответить
          • SergGGG
            Информационная дубина, куда захотят, туда и направят. Пульт управления скрыт, но явно видны ушки американской разведки, ушки торчат, но пульт может и у других, но сотрудники американской разведки явно связаны с многими материалами, если не со всеми.

            Направить можно на Россию, Китай, Иран, да куда угодно. У многих власть придержащих рыльце в пушку. В большинстве государств без этого во власть не прорваться.

            Кароче изобретено оружие-нагайка-пощёченораздавалка для элит разных государств.

            За идею 5+, молодцы, давно назревало.
            Ответить
            • slycar
              Серж, но пока это ударило только по американской дипломатии. В остальных странах сделали вид, что ничего не произошло, но дипломатов из страны попросили. Америка уже сегодня вынуждена заменить 25 человек. Эти люди больше никогда не смогут работать в других странах. Что будет через неделю?

              Какой вред раскрытие этих документов нанесло России? Вы не знали, что Путин ворует в космических масштабах и прикрывает бандитов? Вы не знали, что мир считает Россию мелким бандитским государством? Всем это было известно. Ничего нового никто не узнал.
              Ответить
              • Volex
                slycar 7 дек 10
                Дипломат это разведчик, только официальный и если разведчик вырабатывает свой потенциал его надо менять, просто так менять не выгодно, интересней и полезней его сменить с выгодой, в данный момент выгода идет на пользу репутации WikiLeaks, а на дипломата плевать он уже отработанный материал.
                Ответить
  • astrino
    7 дек 10
    И всё-таки какая-то подстава в этом есть. Если что-то происходит, значит оно кому-то выгодно.
    Ответить
    • al4605
      Да, мы к этому привыкли. Но надежда на исключения еще не умерла. Падла эта надежда :)
      Ответить
    • SergGGG
      Если вы видите бардак, значит вы не понимаете сути(законов) происходящего.
      Ответить
  • severdav2
    7 дек 10
    "- Я думаю, что Эссенджа в самом деле надо убить… Президент США Барак Обама мог бы, к примеру, использовать беспилотник, чтобы избавить мир от Ассанджа… я не буду грустить, если Эссендж исчезнет, — заявил советник премьер-министра Канады Том Флэнаган." — какая милая эта западная демократия...
    Ответить
    • B
      они бы так и поступили, если бы это не их инициатива была
      Ответить
  • 3
    7 дек 10
    Да ну, там ничего сенсационного нет. Всё отфильтровано. Одна видимость компромата, скорее посыл политикам других стран, в чём интересы заключаются США и как надо себя правильно вести, чтобы были довольны.
    Ответить
  • S
    7 дек 10
    Ответить
  • Y
    6 дек 10
    да идёт он лесом, мужикобаб австралийский, хотел бы открыть весь гнойник, — давно бы вылил все помои в открытый доступ, а не клянчил ходил на подачки. А так — левая замануха. А должно быть так: гулять, — так гулять, стрелять, — так стрелять нах.
    Ответить
    • N
      ynox 7 дек 10
      А подзаработать? И на "сливе" информации и на умолчании.
      Ответить
    • WadDad
      ynox 7 дек 10
      Думаешь вот так вот сразу все секреты мира становятся известны. Да тебя даже 10 лет в школе учили а не рассказали всю программу тебе бедненькому в 7 лет.
      Ответить
  • tinto77
    6 дек 10
    Непонятно, как на полном серьезе можно обсуждать и принимать за "истину в последней инстанции" всю информацию, собираемые [американскими] дипломатами? Странно, ничего нового во всей этой информации нет, в интернетах и не такие "бомбы" можно найти, достаточно зайти на форум.мск
    Ответить
full image