Стимуляция рождаемости путем выплат субсидий или пособий — это, конечно, хорошо. Но что-то никто не задумывается о том, почему россиянки не рожают. А не рожают, потому что эмансипация, потому что "сексуальная революция", все можно. Потому что пропаганда бездетного образа жизни. Потому что нет цензуры и дети воспитываются теликом и компом (давно видели детей, играющих во дворе? — то то же) Потому что многие родители сами воспитаны теликом и не видят в этом ничего плохого, потому что не обучены отличать плохое от хорошего. Нет у людей внутренней цензуры.
Все меры Медвепута — чистой воды популизм.
Когда, бля, мозг включит хотя бы президент? Есть ли хоть один человек, кроме Медведа, обладающий влиянием на наших законодателей, который понимает масштабы разрушения сферы соц воспитания? Когда уже закончится это подражание всем гнилым ценностям затухающей в демографическом плане западной цивилизации?
Потратьте уже деньги на то, что действительно нужно!
Вот вот. Лучше бы деньги направляли в соц сферу: строили бы сады, школы и т. д.
А для родителей создавали бы рабочие места.
Для государства больше пользы когда родители будут работать, зарабатывать.
И ещё. может получиться так. что выплачивать то будут. но при этом ещё поднимут налоги, а и тогда всё бабло будет уходить на оплату этих долбаных налогов.
Гдето читал, что теарт Табакова платит своим работникам по 12 тыс. за ребенка в месяц. В итоге Пареченков, имеющий 5х детей, получает за них 60 тыс. Вот это я понимаю помощь.
да рожать вообще то в нашем государстве не акуально,даже если и дадут эти деньги за трех детей. и мать будет сидеть дома, а может у нее высшее образование и что? зря училась и тратила деньги у государства? одной рукой берем у государства,другой рукой просим
и потом , ну посидела она ,вырастила детей и что потом? ей уже за 3--40 и куда она ? кому нужна ? на какой работе? кто ее возьмет без стажа? и опыта работы за последние годы, у нас ведь каждый день все меняетсь, а тут столько лет
только в дворники или уборщицы или очередная безработная
Для этого нужен муж, а в старости дети помогут и чем их больше тем надежда больше на помощи. Так что же сложить руки и смотреть как упыри радуются над тем что рождаемости нет ?
Да уж.. Сравнима с воспитателем в детском саду. УРОДЫ, БЛЯ.. Они хоть знают, какая у воспитателей в обычном детсаде зарплата?? В нашем — средняя 5 тысяч.. Как на это можно жить???
пустой никчёмный трёп . всем уже ясно что медвепуту чихать на россиян . проще если население уменьшиться понавести ещё пару миллионов таджиков с казахами в страну пустить.
Комментарии
Вот только кто их кормить и воспитывать будет?
Все меры Медвепута — чистой воды популизм.
Когда, бля, мозг включит хотя бы президент? Есть ли хоть один человек, кроме Медведа, обладающий влиянием на наших законодателей, который понимает масштабы разрушения сферы соц воспитания? Когда уже закончится это подражание всем гнилым ценностям затухающей в демографическом плане западной цивилизации?
Потратьте уже деньги на то, что действительно нужно!
...
Простите, дальше нет слов, одни эмоции.
Основная причина — финансовая.
Все остальные проблемы — мелочь по сравнению с тем, на что кормить и одевать ребенка, а самое главное — с кем его оставлять, когда ты идешь на работу.
Не государство жизненные ценности должно твоему ребенку в голову вкладывать, а ты сам.
С тем,что нужна цензура в СМИ, при этом, согласен.
Однако, государство не должно помогать тебе ни воспитывать ни зачинать детей.
Сам. Только сам. :)
А автору статьи в газетке Труд, нужно узнать что есть термин "социальные пособия".
2) Алкашкам подспорье. Родила троих, и бухай на здоровье. Регулярно на бухло рубль капает (опыт Прибалтики, там так и работает это).
А для родителей создавали бы рабочие места.
Для государства больше пользы когда родители будут работать, зарабатывать.
И ещё. может получиться так. что выплачивать то будут. но при этом ещё поднимут налоги, а и тогда всё бабло будет уходить на оплату этих долбаных налогов.
Гдето читал, что теарт Табакова платит своим работникам по 12 тыс. за ребенка в месяц. В итоге Пареченков, имеющий 5х детей, получает за них 60 тыс. Вот это я понимаю помощь.
и потом , ну посидела она ,вырастила детей и что потом? ей уже за 3--40 и куда она ? кому нужна ? на какой работе? кто ее возьмет без стажа? и опыта работы за последние годы, у нас ведь каждый день все меняетсь, а тут столько лет
только в дворники или уборщицы или очередная безработная
думать надо думать...