Три спутника ГЛОНАСС промахнулись мимо орбиты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    6 дек 10
    А заебца — это все таки произошло!!! Во распил проявился наконец-то, во как китайские микросхемы брать!!!
    Ответить
  • ashkaa777
    ashkaa777 АВТОР
    6 дек 10
    В утрате спутников ГЛОНАСС обвинили математиков

    Причиной неудачного запуска ракеты-носителя "Протон" с тремя спутниками ГЛОНАСС на борту специалисты считают ошибки в математическом обеспечении. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на собственные источники в ракетно-космической отрасли.

    По данным РИА Новости, неверные расчеты были загружены в бортовой компьютер ракеты. В результате двигатели придали ракете слишком большой импульс, что привело к отклонению корабля от заданной траектории. При этом подчеркивается, что все системы ракеты отработали согласно заданной программе.

    Запуск "Протона" состоялся 5 декабря 2010 года с космодрома Байконур. После старта ракета отклонилась от заданной траектории на 8 градусов. В результате этого разгонный блок с тремя спутниками ГЛОНАСС вышел на незамкнутую орбиту и затонул в несудоходном районе Тихого океана в 1,5 тысячи километров от Гонолулу.

    Сразу после крушения Дмитрий Медведев поручил главе контрольного управления своей администрации Константину Чуйченко и генпрокурору Юрию Чайке проверить расходование средств на программу ГЛОНАСС.

    РИА Новости также сообщили, что из-за произошедшей аварии количество спутников, которые планируется запустить в ближайшее время, придется увеличить. Так, например, запуск, намеченный на сентябрь 2011 года, скорее всего перенесут на более раннее время.

    По состоянию на 6 декабря 2010 года в систему ГЛОНАСС входят 26 спутников. Из них 20 используются по целевому назначению, два находятся в орбитальном резерве, а четыре временно выведены на техобслуживание. Для непрерывного приема сигнала на всей территории России необходимо не менее 18 исправных спутников, а для всего мира — 24 работающих аппарата.

    lenta.ru
    Ответить
    • ibfantom2
      Быстро нашли крайних

      — Не правильно определили мощность разгонного блока

      — Хотя возникает вопрос — а почему небыло процедуры изменения времени работы в зависимости от достигнутой точки (почему небыло обратной связи в системе управления)
      Ответить
      • G
        Потому как для запуска нужно было выделить 25млн$... выделили 80млн$ — попилили 60млн. А на оставшееся наняли узбеков... А потом удивляются — денюжку выделили, а оно в Гавайях плюхнулось..

        медвепуты окончательно уверовали, что специалисты на местах нафиг не упали — всё можно решить просто отслюнявив бабла.
        Ответить
    • K
      и Перельману достанется..

      евреЙ-Математик...Ж))

      Смех Ёлы-палы...
      Ответить
  • K
    6 дек 10
    "...Зато, мы делаем ракеты

    И перекрыли Енисей,

    А также в области балета,

    Мы впереди, планеты всей,..."
    Ответить
    • K
      СемЁныч всЁ знал...!!!

      Гений!!!
      Ответить
  • trevor
    6 дек 10
    Ответить
  • M
    6 дек 10
    А тем временем:

    Чистая прибыль Сбербанка РФ, рассчитанная по международным стандартам, выросла в третьем квартале 2010 года в 11 раз — до 45,3 миллиарда рублей с 4,2 миллиарда рублей за тот же период прошлого года, сообщил банк. Банк превзошел прогнозов аналитиков, которые ждали этот показатель на уровне 36,6 миллиарда рублей.

    Казалось бы — причем тут самые низкие процентные ставки по вкладам и одни из самых высоких ставок по кредитам/ипотекам=) И причем тут Греф?=)))
    Ответить
    • K
      ну, да....

      + крЫзис,

      = на..бали всех...
      Ответить
  • L
    6 дек 10
    В второй половине СССР авиа-ракетомодельные кружки, КВАНТ, Химия и Жизнь, Наука и Жизнь, Юный Техник, моделист-конструктор. Пирали космонавтов, науку и технику.

    А сегодня что? Рекетмены от слова рэкет а не rocket в почете, и интердевочки.

    Как вообще еще что-то летает непонятно. Даже самолеты как груши по осени падают...
    Ответить
    • M
      Ужас!
      Ответить
      • trevor
        куда вы спрятались..к вам скорая приезжала приезжала ?
        Ответить
    • O
      Летает то, что было разработано еще в СССР!!

      А вот когда на него пытаются нацепить что-то новое — вот тут и начинаются проблемы.
      Ответить
  • M
    6 дек 10
    Заявление Центрального Комитета Межрегиональной организации

    Коммунисты Петербурга и Ленинградской Области

    Россия вновь опозорена на весь мир неумелыми и безответственными чиновниками. Громогласно обьявив о запуске трех спутников навигационной системы ГЛОНАСС, руководители Роскосмоса и Министерства обороны не нашли ничего лучшего, чем назвать последовавшее затем скандальное падение аппаратов "небольшой потерей".

    На самом деле престижу нашей страны и народному хозяйству нанесен огромный ущерб. Только чудом не пострадало мирное население Гонолулу. Остатки спутников с их секретными оборонными технологиями , вероятно, попали в руки гавайской разведки и всех желающих. И это происходит за полгода до 50-летнего юбилея полета первого человека в космос!

    На фоне подвига советского космонавта и коммуниста Юрия Гагарина результаты работы Роскосмоса и Минобороны по ГЛОНАССУ выглядят издевательством над нашей историей, над подвигами отцов и дедов, над надеждами миллионов россиян на покорение Вселенной.

    Коммунисты Петербурга сожалеют, что сегодня с виновными уже не поступят так, как непременно поступили бы в суровое и требовательное сталинское время, в годы руководства страной Ю.В.Андропова.

    К вопросу ответственности виновных за срыв особого государственного задания необходимо будет вернуться после восстановления социализма. Сегодня же мы, коммунисты, просто констатируем, что руководитель Роскосмоса Перминов и министр обороны Сердюков не могут оставаться на своих постах после случившегося.

    Мы ожидаем от Президента страны соответствующих кадровых решений.

    Мы призываем все левые и патриотические силы быть готовыми к организации акций с требованием отставок тех, кто омрачил предстоящий юбилей гагаринского полета. Надеемся, что все легендарные ветераны космонавтики присоединяться к нашим требованиям.

    kplo.ru
    Ответить
    • M
      Спасибо, поржал. :)
      Ответить
    • 04k0
      modelius 6 дек 10
      В то время, когда наши корабли бороздят просторы большого театра .....
      Ответить
  • lexssa
    6 дек 10
    ааааа — распилы, вилы, вулкан и нефть в мексиканском заливе — ааааа, все ЖиСь пропала, ПОТЕРЯ ПОТЕРЬ!!!
    Ответить
    • M
      Нефть да... Это заговор сионистов, антисталинистов и камуняк!
      Ответить
    • H
      обострение припадков у юродствующих предвещает скорое падение их хозяев ))
      Ответить
  • E
    6 дек 10
    Гравицапу выключить забыли и ага...
    Ответить
  • kovin_79
    6 дек 10
    Обидно . Спутники 100% застрахованы. Так что по деньгам потери только в стоимости запуска. Вот новые три будут делать еще полгода минимум.
    Ответить
    • M
      А мы никуда не торопимся...=)
      Ответить
      • slycar
        Да, но Путин обещал до начала 2011. Мог бы и похвастать. А так получается, что ни одного обещания за 13 лет не выполнил.
        Ответить
        • M
          Жиды! Распилы! Откаты! Чиновники! Доколе!
          Ответить
        • X0MYT
          slycar 6 дек 10
          Это были ГЛОНАСС-М. Их так и так планировалось запустить ещё 8 штук. Поэтому остальные должны быть на подходе.

          Потом будет ГЛОНАСС-К ( сейчас только начинает проходить лётные испытания).
          Ответить
          • alex5450
            Говорят на год ввод системы затормозился.
            Ответить
      • starich49
        И правильно, зачем торопится. Вот к 30-летию системы ГЛОНАСС.... Вот тогда... вот тогда уж точно... Мы тогда, в едином порыве... Мы тогда всех порвем...
        Ответить
        • M
          Совок порвал своим Бураном-Энергией=) Аж до коликов=)
          Ответить
          • starich49
            Ну что можно сказать дураку? Только то, что он дурак. Неизлечим.

            А стране умные нужны...
            Ответить
            • M
              Суммируя все вышеуказанное, задаю простой вопрос: кто может объяснить мне и миллионам бывших моих соотечественников, людей, на чьи деньги был построен этот звездолет, зачем он нам тогда был нужен, если ни одна из созданных или находящихся в реальной разработке космических систем не приспособлена ни для доставки ее на орбиту с помощью "Бурана" и "Энергии", ни для спуска ее с орбиты? В отряде пилотов "Бурана" было 8 человек. Зачем мы мучали тогда этих отважных летчиков-испытателей многолетним томительным ожиданием? Умер Анатолий Левченко. Погиб Римас Станкевичус. Летом 1984 года космосом испытывали Игоря Волка, пророча ему кресло первого командира "Бурана". Сколько бы полезного мог сделать этот блестящий летчик-испытатель!

              Итак, глядя на "Буран", сиротливо стоящий в ЦПКО имени Горького, мы не можем не признать, что основания для пессимизма у нас есть. Ведь в создание этого космического корабля в комплексе с ракетой "Энергия" был вложен огромный труд специалистов НИИ, КБ, предприятий-смежников, израсходованы колоссальные финансовые средства. Однако те грандиозные цели, намеченные в начале разработки этого изделия, в конечном счете достигнуты не были. А жаль!.. В заключение приходится констатировать еще один порочный факт: во многих случаях работы по системе "Энергия" — "Буран" проводились в основном для того, чтобы продемонстрировать "ИБД" — эта рожденная на Байконуре аббревиатура расшифровывается как "имитация бурной деятельности". Такова печальная история "Бурана".
              Ответить
              • X0MYT
                "Буран" разрабатывался прежде всего как военный аппарат. Тактико-техническое задание на разработку многоразовой космической системы выдано Главным управлением космических средств Министерства обороны СССР и утверждено Д. Ф. Устиновым 8 ноября 1976 года.

                Уран (или его потомок) довно был бы в серии, если бы был СССР.
                Ответить
                • X0MYT
                  X0MYT 6 дек 10
                  *Буран (или его потомок)
                  Ответить
                • M
                  Многие специалисты считали, что космический самолет не соответствует заданным тактико-техническим требованиям, особенно по весу выводимого на орбиту полезного груза, и не способен решать, как на то надеялись, военно-прикладные задачи на качественно новом уровне. Когда эти военные специалисты начали сравнивать "Шаттл" и "Буран" по ряду важнейших характеристик, выяснилось, что сравнение это не в их пользу. Да и не нужно быть военным специалистом, чтобы понять, что длительность предстартовой подготовки, сам циклопический стартовый комплекс, который никак невозможно замаскировать, довольно ограниченный набор азимутов "Бурана" не позволяют причислить его к оружию "быстрого реагирования", а всякое другое оружие вообще бессмысленно. Но даже если считать "Буран" совершенным оружием, все равно это оружие морально устарело за много лет до своего рождения.
                  Ответить
                  • X0MYT
                    Опять английские ученые?
                    Ответить
                    • M
                      Ну военные бабло не считали. Им пох сколько все это стОило. Буран — дитя амбиций, а не расчета.
                      Ответить
                      • X0MYT
                        Зато сейчас то бабло, что шло военным идет Лисиным и Абрамовичам. Так лучше, да?
                        Ответить
                      • alex5450
                        Буран дитя военных амбиций.
                        Ответить
                  • X0MYT
                    А о бессмысленности космических беспилотников расскажите амерам. Они только сейчас пытаются повторить то, что много лет назад умел делать "Букран".
                    Ответить
          • crazyuzver
            Буран был обкаткой технологий, за ним должна была пойти Спираль, а вот её то и похоронили.
            Ответить
    • ibfantom2
      Далеко не факт что страховали свои спутники.

      Я пока не видел информации что они были застрахованы — а вот в статье на Ленте.ру говорится что в принципе спутники ДОЛЖНЫ быть застрахованы — но других подтверждений что они БЫЛИ застрахованы я пока не видел ....
      Ответить
      • M
        Насколько я знаю вся эта хрень автоматически страхуется. Т.е. даже не обговаривается что бы не страховать.
        Ответить
        • ibfantom2
          Должно страховаться. Грузы клиентов страхуются и наверное они делают это сами

          А вот был ли застрахован в данном случае груз — вопрос. И на какую сумму... Да и фактически ракета долетела — так что есть пару вопросов:

          — груз был застрахован?

          — наступил ли страховой случай (если груз был застрахован)?

          — какова сумма (если груз был застрахован)?
          Ответить
          • N1trin
            То что там оговарится, обычный пипл не должен знать.
            Ответить
            • ibfantom2
              Опять секреты???

              Да что за привычка секретить все подряд.
              Ответить
full image