Россия, живи с “миром”!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astrino
    5 дек 10
    Запад "дал пиару" дяде Володе, чтобы его команду ненароком не прокатили на выборах.

    Просто версия.
    Ответить
    • A
      нет, это не пиар. Это начала конца. Просто смотри сейчас как таковой гонки вооружения нет, а как можно подорвать экономику противника, да очень просто позволить ему вкладывать деньги не в науку, не в оборонку, не в культуру, медицыну дать возможность строить.Подменить приорететы. Хотите олимпиаду, хотите удовлетворить свое ЭГО? Ловите. Во сколько уже раз подорожала стройка? А денежку, думаешь, у кого отбираются? У науки, здравоохранения и так далее. А тут нашим дуракам еще один гвоздь в крышку гроба забили.
      Ответить
      • astrino
        Ну, мож оно и так. Кое в чём согласен. Но сумму эту мы потянем без труда. При НЫНЕШНИХ раскладах. А Запад именно этого и хочет. ДРУГИЕ расклады — это восстановление образования и промышленности, например. Дядя Вова теперь скажет: денег нет — всё отдано на имидж страны. Однако, в КРАТКОСРОЧНОЙ переспективе — это предвыборный шаг.
        Ответить
      • K
        +++++!
        Ответить
  • W
    5 дек 10
    Основная проблема в том, что перед 18-м годом обычно бывает 17-й
    Ответить
  • Bronzo
    5 дек 10
    Блин, хоть бы один положительный комент написали, есть же серьёзная причина.. Ладно, я первый.. Ура!!!!)))
    Ответить
  • makakur
    5 дек 10
    В Катаре жарко. В России нет футбольной сборной. В мире нет разума.
    Ответить
  • T
    4 дек 10
    Да ладно Россия.

    Стадионы построит. Дороги подремонтирует, поезда подкрасит, бюджет отработает, пыль в глаза пустит.

    Как-то Чемпионат проведет.

    Но вот через 4 года в К а т а р е !?!?!?!

    Страна в пустыне, площадью в 4 раза меньше Московской области.

    Столица — город чуть больше Балашихи.

    Население — половина гастербайтеры.

    Сколько же арабы завернули в ФИФА бабулет???
    Ответить
    • T
      Может арабам отдали чемпионат, чтобы в мире меньше возмущались по поводу чемпионата 18-го года?
      Ответить
    • unclesh
      Катар — 6-й в мире экспортер природного газа и крупный экспортер нефти и нефтепродуктов (21-е место в мире). Входит в Организацию стран-экспортеров нефти.

      Добыча нефти и газа дают более 50 % ВВП, 85 % стоимости экспорта и 70 % доходной части государственного бюджета. Нефть и газ сделали Катар второй страной в мире по ВВП на душу населения (1-е место в мире — у Лихтенштейна). Сейчас экономическая политика Катара сфокусирована на стремлении увеличить частные и иностранные инвестиции в неэнергетический сектор..

      ВВП на душу населения = $110,7 тыс (против 15 российских)..
      Ответить
      • Y
        чтобы сравнивать ВВП нужно сопоставлять численность населения
        Ответить
        • unclesh
          всего полтора миллиона.. т.е. вложившись по $3,0 тыс каждый они получат требуемые 4..4,5 млрд и останется более 105 тыс на душу.. думаю это не напряжно..

          да еще соседи (ОАЭ, саудовцы, Бахрейн) подключатся..
          Ответить
  • cergei48
    4 дек 10
    Хотя мир и коррумпирован, но наша свежая струя поднимет уровень мировой коррупции на более высокий уровень. На это фоне наша клиптократия будем выглядеть более деликатной.
    Ответить
    • R
      3 орфографических (грамотность) ошибки,

      и 6 (!!!) синтаксических (связи между словами и построения в предложении, не применяемые в русском языке).

      Где русский учили?
      Ответить
      • cergei48
        Гарвард.
        Ответить
        • Y
          скорее пту не более
          Ответить
        • R
          Плохо, получается, в гарварде нынче с преподаванием русского.

          За время перестройки нашей развалили у вас значит школу преподавания русского за ненадобностью.

          Жаль.

          Смотрите,

          выражение "наша свежая струя"

          в русском языке не употребляется, существует заимствованное в начале прошлого века из английского языка (если не ошибаюсь) выражение "привнести свежую струю" (bring a fresh approach). "свежая струя" в любом другом выражении воспринимается человеком, мыслящим на русском языке как отсылка к течению жидкости вообще или к физиологии человека.

          выражение "свежая струя поднимет"

          в принципе лишено смысла в контексте рассматриваемого предложения, "свежая струя" или привнесет (добавит новизны, другие синонимы), если речь идет про свежую мысль или принципиально новое явление или, в противном случае, мы говорим о гидравлике, но о гидравлике ("свежая струя подняла крышку люка и унесла его") в высоком стиле как правило не говорят.

          выражение "поднимет уровень мировой коррупции на более высокий уровень"

          содержит пару слов "уровень" в одном предложении, что категорически недопустимо в не узкоспециализированных текстах, этому правилу у нас учат в третьем классе школы. Кроме того, в предложении слишком много превосходных степеней, что характерно для английского языка, но не характерно для русского "более высокий" не используется, для выражения превосходной степени или используется наречие, в случае абстрактного превосходства или строится сложноподчиненное предложение, дабы показать, в чем конкретно заключается превосходство одного явления над другим. Построения типа ultramagasuperhigh в русском языке не используются.

          Предложение "На этом фоне наша клЕптократия будет выглядеть более деликатной" не связано по смыслу с предыдущим предложением, хотя и указано как связанное с предыдущим ("на этом фоне"). Однако основным действующим лицом предыдущего предложения является "наша свежая струя, которая поднимет". Получается, что "наш воровской режим сама нежность по сравнению с свежей струей"?

          Предложение указывает на наличие связного осмысленного текста, однако, по существу, такой текст отсутствует.

          В целом пост выглядит как бред пьяного сатирика.

          Мне кажется, что вы хотели выразить следующую мысль:

          "Хотя мир и коррумпирован, но, в случае, если пустить к кормушке наших воров, они привнесут в сообщество мирового жулья такие приемы мошенничества, что в результате заимствования этих приемов мировым жульем мир содрогнется. На фоне обученных нашим ворьем англосаксонских жуликов сами наши наивные и нагловатые воры будут казаться нам ангелами во плоти".

          Это если я верно вашу мысль понял.

          По-русски трудно сказать коротко, на самом-то деле.

          То есть можно или вовсе односложно "воров — вешать!" или уж придется раскрывать тему подробно. Это английский язык строго типизирован, у нас все не совсем так...

          "Хотя мир и коррумпирован, но мы своей ко"
          Ответить
          • ab1213
            ruppel 5 дек 10
            в силу возвможной нечеткости чтения лесенки вопрос-ответ — эта моя простынка 2 ruppel
            Ответить
            • ab1213
              ab1213 5 дек 10
              ну вот — и движок проглючил, не туда пояснение включил, и я ошибку (в русском) вклеил. ну что за день такой. это все новолуние, истинно гворю вам...
              Ответить
      • ab1213
        ruppel 5 дек 10
        заранее извиняюсь за более чем вероятные синтаксические, орфографические и прочие пунктуационные ошибки. мне в советской школе 4 по русскому поставили только исходя из принципа — "мальчишка явный технарь, зачем ему аттестат портить, может приличный инженер получится?".

        вот читаю я, сударь, ваши посты и искренне наслаждаюсь — в кои-то веки в рядах защитников нонешних правителей-предателей появился человек, способный составить предложение более чем из трех слов, правильно расставить запятые и посчитать очепятки у оппонентов. я абсолютно серьезно. сегодня правильная русская речь — это круче , чем самый заковыристый заворот с удава. кстати — кому за это спасибо сказать? случайно — не другу премьера по кооперативу "озеро". "сладкое кофе", дОговор — Вас это не коробит? с Вашим-то трепетным отношением к языку...

        знаете, вот уже который день натыкаюсь на Ваши посты, и чем больше читаю, тем больше у меня складывается ощущение негармоничности Вашего пристуствия здесь, на трехбуквенном безымяном. еще раз повторюсь — это не наезд, не попытка оскорбить, чесслово, честное пионерское. но давайте разберемся:

        критичные комментарии идут в основном от таких, как я — выше среднего возраста (под полтинник и дальше), в основном технари, офицеры. те, кто помнит, что такое производство (не сборка единичной АПЛ, заложенной на стапелях в Союзе), а реальное производство, что такое — советское образование, что "есть такая профессия — Родину защищать", в общем — люди, имеющие право и способные сравнить то, что было 25-30 лет назад, и то, что нас имеет сейчас.

        положительные отклики — ну это либо селигерские, отрабатывающие номер по количеству постов и количеству символов, и, спасибо фурсенке, легко опознаваемые по "великому и могучему", который в их изложении сводиться к "эй, ты с какого района будешь", либо пидорасы (давайте будем называть вещи своими именами) в прямом смысле этого слова, тоже глубиной мысли не отличающиеся, пытающиеся навести некий гламур на свои словоизвержения, но все равно, в силу специфики, скатывающиеся на третьем ответе к "орал-анал"... есть еще некоторое количество, которых я не могу четко определить, ну назовем их мутациями в тех или иных пропорциях первых двух вариантов положительно отзывающихся.

        и вдруг появляетесь Вы — с прекрасным русским, со связной аргументацией. и т.д. и т.п. луч света в темном царстве... поневоле начинаешь задаваться вопросом — кто этот человек? судя по богатству языка — либо выпускник made in ussr, либо молодой, но учившийся явно где-то в спец... если советская школа и он одобряет нынешнюю власть — значит кто-то из "нашедших себя в этой жизни". такие тоже есть — березовский, например, при советской власти профессор мгу был. но на кой хрен успешному пастись в 3 часа ночи в рунете и кому-то что-то доказывать? вот только не надо про выходные, вы и в будни здесь до раннего утра пописывать умудряетесь...

        из молодых — простите, но взглянув на лица подрастающего поколения из соседней новости "без комментариев", не верю (хоть моя фамилия не станиславский), ну не верю и все. ну не вяжется у меня хороший русский язык с плакатом "спасибо, дядя вова", ну вот хоть застрелите меня насмерть, ну не могу я это сложить.

        и меньше всего мне хотелось бы верить, что Вы здесь сидите за деньги...

        Гюльчатай, открой личико... ну хоть в первом приближении — пол, приблизительный возраст, образование, работа (я не прошу название организации — хотя бы примерная должность и направление). чесслово — чертовски интересно...
        Ответить
        • R
          ab1213 5 дек 10
          Инженер-технолог, 35 лет, 3 детей, на nnm c начала 00-х, предыдущий ак про......, Путину благодарен за успешно проведенную операцию по завершению эпохи Ельцина, которая должна была закончится расчленением России на 24 государства, при этом не являюсь ни сторонником действующей власти ни противником в смысле параноика или штатного пропагандиста, каждое явление рассматриваю конкретно, по существу, провокаторов, как "наших", так и "ненаших" не люблю, от компа практически не отхожу, работаю дома, характер спокойный, нордический :)
          Ответить
          • ab1213
            ruppel 5 дек 10
            спасибо. инженер-технолог — здОрово... знаете, мое первое место работы по распределению после института — "отдел главного технолога" в одном московском ящике. так что мы где-то очень глубоко — коллеги..

            мда, как в гдр-овском кино — "коллега ruppel"... с Вашего разрешения, еще один вопрос — а производство, которое имеет честь числить в своем штате такого идеологически выверенного сотрудника, никак не связано с добычей/транспротировкой углеводородов? только без обид, ок? честно — интересно...
            Ответить
            • R
              ab1213 5 дек 10
              Нет. Ни как не связано.

              Химией принципиально не занимаюсь.

              На это есть специальные люди.
              Ответить
              • ab1213
                ruppel 5 дек 10
                я очень извиняюсь, но вот сижу, водовку потягиваю, и не могу остановиться. у нас в школе ходил анекдот, который наши мажористые (как они считали) мальчики рассказывали сугубо по англицки — "шел поезд. на рельсах парочка занималась любовью. никто не мог остановиться...".

                так что — еще раз извините, но:

                а с чем связано ваше производство? где водятся люди, уважающие путина и сына его, работающие на производстве, которое что-то производит и это не углеводороды? во вопросик, а? сборная "что, где, когда" уже нервно курит в сторонке... блин, я начинаю чувствовать себя папашей-мюллером.

                что бы было не обидно — алаверды. мне скоро 47, следа о себе в виде семьи/детей к счастью не оставлю (кстати — за 3 детей — Вам за их будущее в этой стране с фурсенками/прохоровами/набиулиными и прочими инноваторами не страшно? или уже эвакуировали?). все время работал по специальности — быдлокодеры мы. начинал в впк — самое счастливое время. ну а дальше — куда судьба пошлет. и куда она только не посылала?

                вопрос не забыли? это строчек на 10 выше...
                Ответить
                • R
                  ab1213 5 дек 10
                  начинал тоже в впк.

                  в настоящее время — проектирование реконструкции и строительства объектов (промышленные и общественные здания) в части разработки раздела технологические решения.

                  детей никто никуда не вывозит.

                  то, что у вас нет детей — вам не в плюс однозначно, это всё от потягивания водовки. в вашем возрасте бросать пить уже поздно. раньше надо было думать.
                  Ответить
                  • ab1213
                    ruppel 5 дек 10
                    а разве я сказал, что хочу, но не могу бросить? давайте оставим за скобками мои взаимоотношения с этой божественной жидкостью. я еще очень много курю и матом ругаюсь...

                    но вернемся к нашим бараньям. знаете, благодаря Вам я сумел дополнить свою классификацию тех, кому нравится сегодняшний режим еще одим четким типом — колоборционист-приспособленец. еще раз прошу — без обид. все — сугубое имхо, а я как чукча — чего вижу, о том пою.

                    итак, Вы имеете пока еще востребованную на сегодняшний день специальность, хорошее место/места работы, хорошую семью, оказываете нехилую помощь родственникам. сказка. (не в смыле — небылица, а что все очень хорошо). и я искренне рад за вас. честно, без подколов. но... а вот дальше много вопросов:

                    смешно, начал писать вопросы, и понял, что никакого окошка не хватит. вопросов слишком много...

                    ну а резюмируя — если я правильно понял, жизненный принцип такой — "мне и моей семье хорошо, а там хоть трава не расти"?

                    что ж, это тоже жизненная позиция. спасибо, что нашли время на ответы (Вы ведь сегодня как звезда — нарасхват, на нескольких ветках отбиваться успеваете). благодарая Вам и я какие-то кубики в своем восприятии мира сумел на место поставить. хотя, если честно, то, что выстраивается мне совсем не нравится.

                    еще раз спасибо.
                    Ответить
                    • R
                      ab1213 5 дек 10
                      коЛЛАборАционист, друг мой, правильно по-русски писать именно так.

                      исходя из наличия данного слова в вашем тексте могу ли я сделать вывод о том, что вы считаете, что в России установился оккупационный режим и потому все, кто осмеливается тут работать — предатели Родины и правильной позицией является — не работать, а сидеть у компа, потягивать водку и п.ть в интернетах? Это суть патриотизм, а работа на благо Родины — коллаборационизм?

                      Мне вас (в случае, если вы действительно пишете из России, а не очередной "грузинский нейрохирург") искренне жаль. Попробуйте таки бросить бухло и попытаться сделать для своей страны хоть что-нибудь полезное кроме пустопорожнего трепа.

                      Искренне вам советую.
                      Ответить
                      • ab1213
                        ruppel 5 дек 10
                        ой, ну лениво мне было лезть на проверялки, каюсь... написал на слух. хорошо — "сторонники и последователи маршала Петена" — так лучше? (надеюсь, с фамилией этого француза я не накосячил).

                        теперь собственно ответы на Ваши вопросы:

                        "вы считаете, что в России установился оккупационный режим" — ДА

                        "все, кто осмеливается тут работать — предатели Родины" — НЕТ

                        "правильной позицией является — не работать, а сидеть у компа, потягивать водку и п.ть в интернетах" — НЕТ

                        "Это суть патриотизм, а работа на благо Родины — коллаборационизм?" — некорректный вопрос. Вы, я, мы все в подавляющем большинстве своем сейчас работаем не на Родину, а на яхты абрамовича, дачи путина, блядей прохорова. не надо путать кислое с мягким.

                        "не очередной "грузинский нейрохирург"" — МОСКВА

                        "Попробуйте таки бросить бухло и попытаться сделать для своей страны хоть что-нибудь полезное кроме пустопорожнего трепа" — ну я как то не успел довести до широкой общественности свой поминутный график. кто знает, может там есть пунктик 16:00-16:30 — подвиг. будем поглядеть, ок?

                        знаете, я где-то видел, в наставлениях типа "как победить в словестной дуэли" пунктик о том, что если в одном сложном вопросе зашить несколько простых, имеющих явные, но разные ответы (да, да, нет, да), то можно очень качественно запутать собеседника, и при любом его ответе выдергивать из своего большого нужный короткий с противоположным, заранее правильным значением. так что, извините, но Ваши вопросы мне пришлось дробить.

                        "сделать для своей страны хоть что-нибудь полезное кроме пустопорожнего трепа" — осмелюсь напомнить о ускоренной приватизации остатков ВПК, так спешно продвигаемой президентом-масянчиком. и рад бы служить стране. но упираться лбом для конкретного лоснящегося хозяина — увольте. только не надо сразу вспомнать о зависти — типа — не хочешь работать на хозяина — заведи свое дело. но я не хочу работать на хозяина и не хочу быть хозяином сам. извините — советское вопитание. но Вам этого уже не понять, Вы — другое поколение...

                        еще раз спасибо за дискуссию, надеюсь, что мои вопросы/ответы тоже хоть в чем-то были Вам интересны.
                        Ответить
                        • R
                          ab1213 5 дек 10
                          Рад бы служить стране, но, поскольку капитализм — бухаю, что бы труд мой не обогатил капиталистов, неверная позиция, самооправдание собственной лени.
                          Ответить
                        • R
                          ab1213 5 дек 10
                          Аналогичную позицию, кстати, продвигала "либеральная интеллигенция" во времена СССР. Мы бы работали, если бы не проклятая партия и антинародный режим. Ну свергли партию. Что, стала либеральная интеллигенция работать? Нет. Как бухали по кухням и пустопорожний треп разводили, так и продолжают. Если человек не хочет ничего полезного делать для общества — оправдание он своему поведению по-любому найдет
                          Ответить
                          • ab1213
                            ruppel 5 дек 10
                            Вы знаете, где, как и с какими результатами я работал в Союзе? Вы сидели со мной на кухнях до 91 года и помните, как я саботировал работу "на кровавую гебню и проклятый совок"? ruppel, прошу Вас, не разочаровывайте меня. Вы сейчас чешете по методичкам "наших" — что есть только два варианта — "либерасты" и "верные путинцы". не надо даже в мыслях прислонять меня к "людям" (именно так — в кавычках), с которыми мне на одном поле присесть брезгливо. попробуйте отложить методичку в строну и подумать своей головой, благо, она у Вас есть.
                            Ответить
                            • R
                              ab1213 5 дек 10
                              Если бы бабушка была дедушкой...

                              Работать надо сейчас а не вчера.
                              Ответить
                              • ab1213
                                ruppel 5 дек 10
                                жаль, что заканчивать приходится на такой ноте. думаю, что дискуссия исчерпала себя. у Вас сложилось определенное представление обо мне, у меня — о Вас.

                                засим разрешите откланяться.
                                Ответить
          • vsf
            ruppel 5 дек 10
            В слове "закончится" Ь потеряли (грамотный Вы наш)
            Ответить
          • R
            ruppel 5 дек 10
            #технолог в принципе не может дома работать

            может. одновременно на несколько организаций и дома.

            нет ничего невозможного, хотя, случай, безусловно, редкий,

            обычно на окладе и за 40000, а не дома и за 150000-200000.

            каждый сам себе обустраивает жизнь.

            #расскажите нам в каком чудесном роддоме проходили роды

            в разных чудесных роддомах, последний раз в первом меде, роддом оснащен хорошо, люди там хорошие, достойные, но не без недостатков, конечно, недостатки по типу недостатков армейской уставной части — излишняя заорганизованность

            вообще, в питере всё более-менее хорошо с роддомами, что бы там в ваших гарвардах не думали по этому поводу :)

            за роды ничего официально ни разу не платили, но всегда раздавали денег акушерской бригаде после родов. такой есть у нас в России обычай. это страшная русская благодарность, называемая у вас в гарварде коррупцией, дать человеку денег за работу от себя лично, дополнительно к тому, что ему дается от государства :)

            #как много детских денег вам выделило государство

            по 25000 безналичных рублей на карточку за каждого — уже все потрачены на одежду, по 256000 безналичных рублей субсидий на улучшение жилищных условий на каждого из 5 человек семьи (мы, 3-е детей и мать жены), которые мы в данный момент уже почти дооформили и собираемся прикупить на них квартиру сестре жены, которая в данный момент снимает жилье и смешной материнский капитал в 300000, из которого удалось получить только 12000, а остальное никак нельзя использовать :)

            но мы и сами не бедствуем.

            #как просто вы устроили детей в садик

            очень просто. подали заявление и устроили в садик. вообще в питере с этим ни каких сложностей нет. кормят в садике детей нормально, годно. видимо у вас или нет детей или вы тоже с гарварда, раз такую туфту несете :)

            #как они ... в школу

            нормально. старшая в физмат школе в начальной еще, младшим в школу пока рано. новейших методик нам не надо, нас вполне устраивает классическая советская школа. у нас знакомые повелись на платный вариант новейших гуманитарных методик, теперь очень, очень сожалеют. туфта ваша вальфдорская педагогика, наверстывают сейчас потерянное время с репетиторами.
            Ответить
            • unclesh
              внедрение техпроцесса тоже из дома?

              или как обычно.. контора пишет, а заводские переделают под себя?

              слава богу, что в отношении детей.. удачно
              Ответить
              • R
                схема такая:

                разработка проектной документации (в процессе — несколько выездов на объект), затем руководство инженерной группой и разработка инженерной документации, согласование проектных решений в экспертизе и с производственниками, разработка рабочей документации, строительство или реконструкция, монтаж инженерных систем, монтаж оборудования, ввод объекта в эксплуатацию, авторский надзор — по мере необходимости.

                сам-то чем занят? тоже говорящий на идише грузинский нейрохирург? :)
                Ответить
                • R
                  ruppel 5 дек 10
                  внедрение техпроцесса называется авторский надзор и проходит непосредственно на объекте

                  заводские, как правило, принимают в разработке техпроцесса непосредственное и активное участие.
                  Ответить
                  • unclesh
                    так и я о том же.. путний техпроцесс под конкретное производство делается..

                    к сожалению, часто общение с "институтскими" начинается с "у вас здесь всё неправильно".. или опыт у меня такой негативный?
                    Ответить
                    • R
                      "всё неправильно", как правило следует не в качестве замечания на техпроцесс, а в качестве замечания на производственную санитарию (визиально фиксируемое облако паров эмульсола над участком с зубофрезерными станками) или несоблюдение техники безопасности (обжиг кислородом посреди цеха "с колес"). тут мне действительно бывает пох на то, что об этом думают производственники
                      Ответить
                • unclesh
                  измерительная техника, медицинская техника.. электроника в общем.. конструктор

                  а технолог у нас "живет в цехе".. типовые и утвержденные технологии внедряет — попросту правит..

                  припиской хотели нахамить? полегчало?
                  Ответить
                  • R
                    полегчало, а то что-то тут многовато "грузинских нейрохирургов" собралось
                    Ответить
        • R
          ab1213 5 дек 10
          А про ошибки — просто у человека совсем запредельное нечто в двух предложениях было выражено. "свежая струя поднимет". Ужас. Так — все мы люди, конечно, все ошибаемся, но не так же, чтоб совсем нечитаемый на русском текст родить. Так жить нельзя, :)
          Ответить
          • jarik-15
            давно, очень давно прочел умную вещь:

            Москвичи, не смейтесь над грузинами! Они говорят по-русски с акцентом, но они говорят на вашем языке так, что вы их все же понимаете. А можете ли вы сами сказать хоть что-то по-грузински, чтобы вас поняли грузины...

            К чему это? Надеюсь, вы умеете сами писать на английском на том самом требуемом уровне...

            П.с.: если что — я предпочту нейрохирурга, который толком не умеет писать слово "клептократия" менеджеру, который только писать да болтать языком умеет.
            Ответить
            • R
              есть нюанс. русский нейрохирург УМЕЕТ связно говорить на русском.

              русского нейрохирурга, не умеющего связать двух предложений на русском предпочту избегнуть. пусть он вам трепанацию черепа делает, если вы такому человеку доверитесь.

              или у нас тут на форумах исключительно грузинские нейрохирурги закончившие гарвард собрались?

              может тогда вашему кублу стоит перейти на английский, грузинский или идиш? :)
              Ответить
              • jarik-15
                надеюсь, что когда все будут правильно и грамотно писать на русском, в России больше проблем не останется. Но что-то мне подскзывает, что поднимать с колен страну начиная с грамматических ошибок в инете -как-то не то... Знаете, сугубо личное такое мнение... Внутри... Глубоко.
                Ответить
  • shpilman1941
    4 дек 10
    Вся эта тусня имеет планы до 2030 года. Серьезно.

    А там и ресурсы кончатся.
    Ответить
    • garners
      А чего ты удивляешься? Мне на днях попалась газета пятилетней давности, со статьёй о политической элите, так ничего не изменилось, кроме Лужкова, те же персонажи, с небольшими рокировочками.
      Ответить
      • B
        Ну да, и все те же рассуждения "сраная рашка катица в сраное гавно, ппц завтра-послезавтра!"
        Ответить
  • 224
    4 дек 10
    всё пипец — унас один выход... — ЧМ проводить в магадане и гостинницы не нужны — восстановить объекты ГУЛАГ, типа национальный колорит (буржуины сами об этом писали)
    Ответить
  • Justin-Lake
    4 дек 10
    Англия просто не дала взятки
    Ответить
  • M
    4 дек 10
    да кто собирается "глубинку" обустраивать?

    какие дороги строить? куда?

    какие аэропорты?

    заложили денег больше чем надо

    а нахрена надо это вообще если социалка развалена

    тупо в дет сады очереди тысячами детей расписаны — а ведь это "будущие футболисты"

    для кого строят вообще всё это если людей то не останется? для понаехавших нелегалов чтоли

    про медицину и образование молчу

    фу блин

    скока бабла отмывают
    Ответить
    • R
      Всё пропало!

      Хватай вокзал, трамвай отходит!
      Ответить
      • M
        да не про то

        просто показуха уже достала

        показательно планируют третье место в 2012м показательно олимпиаду в 2014

        показательно чемпионат мира по футболу

        а по правде глубоко насрать и морально и материально катимся в крепостной строй
        Ответить
        • R
          Когда есть что показать — это хорошо.

          Стадионы строить надо.

          Аэропорты по стране ремонтировать надо. И особенно в глубинке.

          Дороги надо и строить и ремонтировать.

          А вот орать "всё пропало" в тупую — не надо.

          Это или дурь или пропаганда.
          Ответить
          • cergei48
            1000 развалили 10 построем. Ох.....й КПД
            Ответить
            • R
              Предлагаете по этому поводу ничего не строить?
              Ответить
              • cergei48
                Почему. Вопрос только — что, где и когда.
                Ответить
          • M
            вот интересно с чего решили что "глубинку" ремонтировать то будут?
            Ответить
full image