-
T5 дек 10Кто ж тебя обидел то так, милая?! Сама себя, судя по хронологии высказываний.
-
5 дек 10Интересная тема. То что большинство не поняло о чем речь, ну так не все думать обучены. -
-
5 дек 10Чего непонятного в этой статье? То, что любая женщина ищет для продолжения рода самого лучшего самца? И что в этом такого удивительного, типа до этой новости вы об этом даже не подозревали, типа вы протираете штаны напротив дешевого монитора с утра до вечера, а на ночь к вам в постель залазает очередная модель?
В этой новости идет речь об ориентире женщины на самца.
И, еще, как отрезвляющий душ для некоторых:
Любая даже не очень привлекательная женщина хочет иметь отцом своих детей лидера. А то, что многие женились, точнее, были оженены, не являясь при этом лидерами, то это все сделано женщинами от безысходности – лидеров мало, на всех не хватало никогда.
Так что, надо знать, что если ты не лидер по жизни, то тебя оженили лишь для зачатия потомства и, хоть какой-то помощи этому потомству, а вот любовь-морковь здесь ни при чем.
Вообще-то, для нормального продолжения рода человеческого хватит и 1 мужика на 100 женщин. Лишь бы мужик смог обеспечить их и своих детей. Это так, чистА теоретически, хотя запросто реально.
И, разумеется, П.С.
Местечковых психоаналитигов просьба сунуть свои языки в свои же анальные отверстия. Это упреждающий совет тем, кто намеревается обсуждать не мнения, а личности их выражающих.
И, как всегда, П.П.С.
Авторша выразила свое мнение в этой статье. Понятно, доступно и ее идея ясна. А здешние обосиратели, вывалив свою требуху в виде СМС-сообщения в трех словах, пытаются чего-то там рассказать. Сначала научитесь выражать свои мысли не односложным высказыванием, умнеги.
Сделано с
NoNaMe