-
V1 янв 11Да не хрен письма подписывать не подумавши, потом начинаются разборки, а я не знал, а мне сказали. Ты поэт, артист, художник. Вот и твори. Одна из проблем возникших в СССР и не правильно реализованых и решённых, это с одной стороны господдержка творческой прослойки, превратившаяся в зависимость от кормушки. Родилась таким образом сервильность этой прослойки, итак достаточно проституированной. Тогда они думали, что выступают на стороне власти, а именно от власти и шло вспомоществование. Правда скоро пришлось убедится, что хрен им, а не помощь. Короче, прокрякали, запалились и выкинуты были в помойное ведро. Так современная власть поступает со всеми. Ошиблись светочи мысли
-
ruslender АВТОР7 дек 10"Выступая 4 ноября 1993 г. на исторической конференции на тему "Что это было?", приуроченной к годовщине Октябрьской революции, академик П.В.Волобуев, отвечая на выпады оппонентов Советской власти заявил:
— Вы, господа, рукоплескавшие расстрелу Верховного Совета РСФСР 4 октября 1993 г., не имеете морального права рассуждать о репрессиях сталинского периода трагической истории нашей страны!...
После этих слов известного историка в зале воцарилась звенящая тишина..." -
6 дек 10Не хочу рассуждать о том кто был прав в 93-м, а кто не прав. Я не знаю. Случилось все так, как случилось. А вы не задумывались о том, что бы стало, если бы тогда удалась попытка переворота. Куда бы нас занесло? Как бы сейчас выглядели строки этого газетного скана? Может быть мы бы говорили о них как о борцах за справедливость. Люди попали в водоворот событий и высказали свое мнение. Причем я уверен что высказали его честно. Всегда есть опасность оказаться не на той стороне, проще отсидеться по норам. Они не испугались. Зато теперь модно быть сторонником событий 93-го, а они поступили не модно. -
A5 дек 10А где же были Вы 5 октября? Неужели на стороне подстрекателей к Гражданской войне?
Не ужели на стороне ревизионистов?
Если да, то сожалею.... Примите поражение с честью. Смиритесь мы живем уже в другом мире, и не все в нем хуже чем было в том мире.
Если нет то просто заткнитесь, Вы не имеете права судить, история рассудит.
Мне кажется не этичным пинать ногами мертвого человека.
Вы можете думать и говорить все что угодно о том времени, и конкретно этом событии.
Но это не дает Вам право уподобляться гиенам, рвущим еще не остывший труп.
Написав эту новость Вы продемонстрировали не свою позицию, а просто брызнули слюной.
А Вы уверены, что сами живете?-
-
A6 дек 10Это не повод пинать ногами вскоре после смерти.
Никто не застрахован от ошибки, от перегибов, от эмоциональной реакции.
А Вы уверены, что она не раскаялась?
Мой спич исключительно о форме, а не о сути.
Еще раз не судите да не судитмы будете....
Я согласен что это письмо в значительной степени повлияло на развитие событий.
Но не надо выдергивать факты из контекста. Такие факты только усугубляют зло.
-
-
-
R4 дек 10Я вот честно не понимаю многих из них, ведь и жили прекрасно, многие воевали, а потом вдруг раз и предали свой народ, я думаю им просто промыли мозги и сейчас многие с сожалением вспоминают об этом. В те времена, мы все как чумные были, нам казалось, что америка — это сказка, а оказалось, что это гигантская клоака. Не ожидал, что Василь Быков, Борис Васильев, Рождественский могли такое подписать.
Сделано с
NoNaMe