автор статьи может и умный человек, но писать сложные тексты не умеет. сложносочиненное предложение — это похлеще тайны Бермудского треугольника. :)
З.Ы. как пример: "Если против первой части определения, указывающей классические границы бермудского треугольника, возражений не возникает, хотя нам известно, что во многих случаях границы эти определяются по-иному." и все. а где "то"? написал, "если" — закрывай условие и пиши "то". это даже программеры знают! :)) и так далее. из-за этого текст неудобочитаем.
Я на lenta.ru читал разоблачение бермудского треугольника. Будто бы все из-за плохого дна, резко возникают бури, корабль тут же тонет, поэтому никто найти не может. Прочитал и поверил.
А потом посмотрел "Дневники НЛО", где автор просто задал вопросы на которых ученые никогда не давали ответ, а открыто лукавили.
Например. Ученые говорят, что знаменитая пропавшая эскадрилья утонула. Отказали приборы навигации, самолеты не знали куда лететь, у них кончилось горючее и они упали в море.
Уфологи спрашивают. Эскадрильей управляли опытные пилоты. Они могли ориентироваться по солнцу, знали где запад и восток, знали как возвращаться.
И т.д. в том же духе. Кароче загадки остались.
Можно еще отметить, что Пентагон постоянно наведывается в треугольник и посылает батискафы на дно. Что там есть для них очень интересное.
Самое забавное, что один из американских журналистов еще в конце 50-х решил проверить данный случай более детально. В результате в военных архивах (а эти документы не были засекречены, это обычные полетные журналы и прочая документация повседневной жизни воинских частей) не были найдены ни факты о данном полете, ни данные о летчиках, имена которых были приведены в "исходной" публикации. Этот журналюга оказался въедливым и перелопатил архивы всех авиачастей атлантического побережья. Ни названная эскадрилья (точнее, звено), ни другие военные самолеты не подымалась в воздух в этот день и в указанный промежуток времени. Имена летчиков из публикации от таинственной катастрофе звена истребителей не были найдены в списках летного и наземного состава военно-воздушных частей.
Но ведь на такой статье особо денег не сделаешь, верно? Вот и продолжается муссирование этого "факта".
Статья об этом попалась в восьмидесятых в каком-то журнале, возможно, в Науке и жизни. Естественно, имена забылись.
А вообще относительно загадочных случаев достаточно спросить знакомого милиционера, сколько обычно людей пропадает без вести. Вот просто в городе и вполне обычных людей.
Странно, но сейчас Пентагон не отрицает факта о пропавшей эскадрильи. У них есть официальная версия, отказали приборы навигации, самолеты упали в море. И не отрицают факта, что была экспедиция спасения, в которой тоже один самолет пропал.
Вывод один — жруналист в 50-х годах работал на Пентагон. Он просто написал то, о чем его просили.
Многа букав... А вообще спасибо за инфу. Где то была книга американского уфолога, в которой много про Бермуды... Но поскольку на глаза не попадалась, кто то из друзей зачитал, а я не вспомню ни автора ни названия блин...
Комментарии
З.Ы. как пример: "Если против первой части определения, указывающей классические границы бермудского треугольника, возражений не возникает, хотя нам известно, что во многих случаях границы эти определяются по-иному." и все. а где "то"? написал, "если" — закрывай условие и пиши "то". это даже программеры знают! :)) и так далее. из-за этого текст неудобочитаем.
С одного канала ТВ на другой кочует идиотская поделка о немецких летающих тарелках в Антарктиде, которые "разгромили экспедицию адмирала Бёрда"
Специально пробивали через Google, нашли состав кораблей экспедиции поименно — ничего близко похожего на этот фильм.
В другом фильме показывают обломок головной части ракеты Р-12, сбитой противоракетой в ходе испытаний, и говорят что это обломок НЛО.
Якобы у нас в 1948 году МиГи ракетами сбили НЛО! Какие, нах, в 48 году ракеты на МиГах?
Сорри, увлекся немного не по теме.
Репортёры, чтобы увеличить ТВ-рейтинг канала или тиражи газет, готовы на любую ложь
все извилины заплёл
и канальчиковы власти
ставят нам второй укол :)
оценка за статью +10 по пятибальной
А потом посмотрел "Дневники НЛО", где автор просто задал вопросы на которых ученые никогда не давали ответ, а открыто лукавили.
Например. Ученые говорят, что знаменитая пропавшая эскадрилья утонула. Отказали приборы навигации, самолеты не знали куда лететь, у них кончилось горючее и они упали в море.
Уфологи спрашивают. Эскадрильей управляли опытные пилоты. Они могли ориентироваться по солнцу, знали где запад и восток, знали как возвращаться.
И т.д. в том же духе. Кароче загадки остались.
Можно еще отметить, что Пентагон постоянно наведывается в треугольник и посылает батискафы на дно. Что там есть для них очень интересное.
Но ведь на такой статье особо денег не сделаешь, верно? Вот и продолжается муссирование этого "факта".
Статья об этом попалась в восьмидесятых в каком-то журнале, возможно, в Науке и жизни. Естественно, имена забылись.
А вообще относительно загадочных случаев достаточно спросить знакомого милиционера, сколько обычно людей пропадает без вести. Вот просто в городе и вполне обычных людей.
Вывод один — жруналист в 50-х годах работал на Пентагон. Он просто написал то, о чем его просили.
Щас ниасилил.