Я не уверен что Ленин, а тем более Сталин — "предложили" какую либо систему.
Предложена была не система, а некая "идея светлого будущего" под названием "коммунизм" и "социализм" как ступенька к достижению цели. Потом был "развитой социализм" который должен был быть "в целом построен", но так и не достроен.
А построена то была система управления, распределения и планирования.
Главный минус этой системы как раз и лежит в плоскости управления, а точнее в личностях управленцев.
Так как от низа до верха управленцы не желали жить по текущей системе, а желали жить уже в будущем. :(
при феодализме вам не позволят такое писать, сразу накастыляют. То что вы описали можно отнести к любой стране более или менее. А реально демократию или коммунизм воспроизвести в какой либо стране не получится т.к. остается человеческий фактор, людям нужна власть и деньги, а на чьи-то интересы наплевать
"...часть страны индустриализируется, а часть умирает с голоду..." — Что у тебя, говорун, с головой? Представь ссылки на документы, иначе ты просто брехло. Брехло!
"Россиянин ментально предрасположен только к захватыванию вокруг себя больших территорий, но без желания осваивать их." афтор наверное истинный росссиянин, много видать захватил....
а то, что работать не любят — бред сивой кобылы, работать-то как раз любят, и даже очень, но только именно работать, и зарабатывать, причем уважая свой труд и результаты своего труда...
пока же работать либо негде совсем, либо предлагается за копейки, которые новый барин моожет быть соблаговолит отстегнуть со своего натруженного барского плеча, подрабатывать ..и при этом смотрит на работягу как на холопа (скота), да и не только сам барин так смотрит, но и слуги народа, и развелось таких "организаторов" жизни немеряно...
однако ведь давно известно, что если в улье трутней больше пчёл, то пчелы просто перестают мед приносить... а у нас такие трутни только и "живут нормально" и других поучают как надо уметь жить... видать ещё не все разворовали и прокакали, уж дюжа великую страну плохие коммуняки создали, сразу и не развалишь..
интересно, будет ли в такой ситуации у нормального и вменяемого человека желание на таких условиях работать? ну разве, что если в зомби его превратить...
Да причем здесь минусовщики, у каждого свое мнение. Только не надо сравнивать с собой, если вам не платят так не означает что всем не платят. Учится надо было а не курить во время уроков.
И так бывает. Только чаще всего это связано не с тем, что в школу не ходил, а с тем, что нет возможности постучать кулаком по столу (по тем или иным причинам)
Если это не уникальный специалист на предприятии, то страх потерять работу. Если это распределённое предприятие (типо Почты России или заправочных станций) то просто невозможно ничего потребовать, т.к. директор филиала ничего не решает.
Не тебе говорить о Сталине. Сталин был и умным и образованным.
Все ваши путуги очернить Сталина приводят к противоположному результату.
Вот часть вашей программы:
"...Особое место в нашем списке занимает история. Как известно история — это наука, которая делает из человека гражданина. Но какого? Это будет зависеть от того, как мы напишем эту самую историю...
Итак, в России был только один правильный государь — это Пётр І,.. и как поступил со своими родственниками — женой и сыном, об этом говорить не следует. Главное — он великий прозападник и реформатор. А вот Иван Грозный — это кровавый деспот и просто упырь, он умел только душегубить своих подданных, а вот здесь необходимо говорить о личной жизни деспота, это же не Пётр.
Ну и конечно самый главный злыдень — это Сталин. Здесь очернить нужно всё, абсолютно всё: и личную жизнь, и бездарные реформы и миллиарды замученных в «ГУЛАГах» (многие считают, что это такие концлагеря), и проигранную им войну, которую потом замученный народ выиграл, ценой чудом оставшихся в живых, здесь мы сами уже начали путаться, ну неважно, для пропаганды логика не нужна, нужны громкие лозунги: «Сталин — хуже Гитлера» и т. д."
А нигде. Он же был гением, корифеем всех наук. Зачем же гениям еще и учиться, он и так умный.
Довелось мне в свое время изучать работы Ленина, причем, тщательно, с конспектированием и с проверкой знаний. Изучил и некоторые работы Сталина из отцовской библиотеки. Хочу сказать вот что. Некоторые мои друзья мне говорили: "Ленин — великий человек. Его работы — ого!". Я спрашиваю: а ты читал? Отвечает — нет, но все равно. Так вот, что касается, например, философии, то самой большой работой Ленина является "Материализм и эмпириокритицизм". Три четверти этой работы Ленин ругательски ругает философов, причем таких, например, как Эрнст Мах, который как философ на три головы выше Ленина. И вообще в своих работах он очень любил всех ругать и обзывать предателями, того же Мартова, с которым дружил.
Ленин быстро понял, что он повел страну не туда, когда страна умирала от голода. И развернулся на 180 градусов — объявил НЭП, причем заявил, что это не временная мера, а "всерьез и надолго". В результате частный бизнес за год наполнил прилавки. Гениальный же Сталин НЭП ликвидировал и в стране стали выдавать отрезы на одежду в качестве премий передовикам, а о коллективизации и раскулачивании и говорить нечего.
Это все элементарно видно даже из советской истории. И не нужно рассказывать о чудесной жизни при Сталине. Одна налоговая система чего стоила. А другие виды грабежа и так нищего народа: денежная реформа 1947 года, совершенно бесстыдная система внутреннего займа, когда по пол-зарплаты выдавали облигациями. Я уже не говорю о чудовищных политических репрессиях, о подмене хваленой диктатуры пролетариата диктатурой вождя и его аппарата.
По второй части, начиная со слов "Россиянин ментально предрасположен только к захватыванию вокруг себя больших территорий..." и далее полная херня, написанная человеком воспитанным на местечковом дессидентстве.
Комментарии
Предложена была не система, а некая "идея светлого будущего" под названием "коммунизм" и "социализм" как ступенька к достижению цели. Потом был "развитой социализм" который должен был быть "в целом построен", но так и не достроен.
А построена то была система управления, распределения и планирования.
Главный минус этой системы как раз и лежит в плоскости управления, а точнее в личностях управленцев.
Так как от низа до верха управленцы не желали жить по текущей системе, а желали жить уже в будущем. :(
Сумбурно получилось...
P.S. Система то была предложена не ими.
а то, что работать не любят — бред сивой кобылы, работать-то как раз любят, и даже очень, но только именно работать, и зарабатывать, причем уважая свой труд и результаты своего труда...
пока же работать либо негде совсем, либо предлагается за копейки, которые новый барин моожет быть соблаговолит отстегнуть со своего натруженного барского плеча, подрабатывать ..и при этом смотрит на работягу как на холопа (скота), да и не только сам барин так смотрит, но и слуги народа, и развелось таких "организаторов" жизни немеряно...
однако ведь давно известно, что если в улье трутней больше пчёл, то пчелы просто перестают мед приносить... а у нас такие трутни только и "живут нормально" и других поучают как надо уметь жить... видать ещё не все разворовали и прокакали, уж дюжа великую страну плохие коммуняки создали, сразу и не развалишь..
интересно, будет ли в такой ситуации у нормального и вменяемого человека желание на таких условиях работать? ну разве, что если в зомби его превратить...
И разве нежелание работать не есть лень? К тому же у него голова не варит.
Все ваши путуги очернить Сталина приводят к противоположному результату.
Вот часть вашей программы:
"...Особое место в нашем списке занимает история. Как известно история — это наука, которая делает из человека гражданина. Но какого? Это будет зависеть от того, как мы напишем эту самую историю...
Итак, в России был только один правильный государь — это Пётр І,.. и как поступил со своими родственниками — женой и сыном, об этом говорить не следует. Главное — он великий прозападник и реформатор. А вот Иван Грозный — это кровавый деспот и просто упырь, он умел только душегубить своих подданных, а вот здесь необходимо говорить о личной жизни деспота, это же не Пётр.
Ну и конечно самый главный злыдень — это Сталин. Здесь очернить нужно всё, абсолютно всё: и личную жизнь, и бездарные реформы и миллиарды замученных в «ГУЛАГах» (многие считают, что это такие концлагеря), и проигранную им войну, которую потом замученный народ выиграл, ценой чудом оставшихся в живых, здесь мы сами уже начали путаться, ну неважно, для пропаганды логика не нужна, нужны громкие лозунги: «Сталин — хуже Гитлера» и т. д."
Довелось мне в свое время изучать работы Ленина, причем, тщательно, с конспектированием и с проверкой знаний. Изучил и некоторые работы Сталина из отцовской библиотеки. Хочу сказать вот что. Некоторые мои друзья мне говорили: "Ленин — великий человек. Его работы — ого!". Я спрашиваю: а ты читал? Отвечает — нет, но все равно. Так вот, что касается, например, философии, то самой большой работой Ленина является "Материализм и эмпириокритицизм". Три четверти этой работы Ленин ругательски ругает философов, причем таких, например, как Эрнст Мах, который как философ на три головы выше Ленина. И вообще в своих работах он очень любил всех ругать и обзывать предателями, того же Мартова, с которым дружил.
Ленин быстро понял, что он повел страну не туда, когда страна умирала от голода. И развернулся на 180 градусов — объявил НЭП, причем заявил, что это не временная мера, а "всерьез и надолго". В результате частный бизнес за год наполнил прилавки. Гениальный же Сталин НЭП ликвидировал и в стране стали выдавать отрезы на одежду в качестве премий передовикам, а о коллективизации и раскулачивании и говорить нечего.
Это все элементарно видно даже из советской истории. И не нужно рассказывать о чудесной жизни при Сталине. Одна налоговая система чего стоила. А другие виды грабежа и так нищего народа: денежная реформа 1947 года, совершенно бесстыдная система внутреннего займа, когда по пол-зарплаты выдавали облигациями. Я уже не говорю о чудовищных политических репрессиях, о подмене хваленой диктатуры пролетариата диктатурой вождя и его аппарата.
По второй части, начиная со слов "Россиянин ментально предрасположен только к захватыванию вокруг себя больших территорий..." и далее полная херня, написанная человеком воспитанным на местечковом дессидентстве.