Laser Turntable – вторая жизнь виниловых пластинок

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mrk2
    1 дек 10
    Классно, но цена, блин...
    Ответить
  • s_a_s_h_a
    1 дек 10
    ...а не проще и дешевле купить обычны проигрыватель?
    Ответить
  • V
    1 дек 10
    Вещь ненужная, но дорогая.

    У меня было около 3.000 пластов, так на сегодняшний день ВСЁ что было на них нашёл в Интернете. ВСЁ! Включая старые пластинки на 78 оборотов.

    Сколько, интересно, штук этого никчемушного железа они рассчитывают продать?

    Года два назад один мой друг пытался продать старую вертушку для долгоиграющих пластов... Так её и выбросил.
    Ответить
    • racertux
      Ну делают же провода сетевые для аудидрочеров за 80тонн рублей которые радостно втыкают в обычную разетку, где дальше идет советский аллюминий или уже порядком позеленевшая медь. Или усилители на "батарейках" из раздела маразм крепчал. Так что чему тут удивлятся. Это как анекдоте про НР и галстуки. Ну или на крайний случай вроде "гольф клуба" для посвещенных, и состоятельных.

      Обывателю такие девайсы не нужны. Ценность сего аппарата считать с носителя 1 раз чтобы прегнать в цифру и все. Больше он не нужен. Отсюда видно и цена.
      Ответить
    • ngm
      Позвольте поинтересоваться, размерами Вашей квартиры и временем, когда Вы в оной квартире проживали. 3 тыс — это довольно большое количество. Мы когда-то мерялись метрами, если понятно о чем я говорю... А в остальном с Вами согласен. Теперь все есть в известно-каком-месте... И еще один вопрос: сколько весят approx. 2500 CD? Пдчеркиваю, CD!
      Ответить
      • V
        Да нет, 3000 пластов — это не так много. У меня, в обычной советской московской квартире, были 4-х ярусные полки во всю стену в большой комнате (вроде зала сейчас). Так ещё и место оставалось для книг. Время — 80-е годы прошлого столетия.

        А, кстати, чтоб со старых пластинок перегнать в mp3 нужна хорошая звуковая карта и вертак (по-вашему турн тейбл). Сиди да пиши, скока хочешь. А то откуда же все старые записи в Инете появились?

        А насчёт скока весят 2500 CD не знаю, но можно взвесить десяток и пересчитать...
        Ответить
        • C
          Один диск в стандартной пластиковой коробке с буклетом страниц на шесть-восемь ~ 100 грамм.
          Ответить
    • R
      продали 1300 за все время. 300 за крайние пять лет
      Ответить
  • R
    1 дек 10
    Только к нему нужно дороное устройство для чистки пластинок
    Ответить
    • dmitrye
      С двадцатью лазерами и самонаведением.
      Ответить
  • garry_nnm
    1 дек 10
    Дайте ДВА !
    Ответить
    • moiomo
      Да возьми! Хоть три!
      Ответить
  • blakk76
    1 дек 10
    как бы плюсом винила был "аналоговый" звук, если делать его цифровым, то какая разница от CD?
    Ответить
    • R
      blakk76 1 дек 10
      а разве луч лазера не может быть аналоговым и передавать колебания поверхности канавки в реальном времени?
      Ответить
      • racertux
        rxrx 1 дек 10
        Может и такое было называлось вроде LD или как то так предшественник DVD был аналоговым. Правда для видео предназначен был.
        Ответить
      • blakk76
        rxrx 2 дек 10
        в проигрывателе колебания иглы через пьезоэлемент передаются усилителю, а в CD те же колебания луча через линзу считываются DAC/ADC, так что без блока преобразователя никуда не деться, так как игла может напрямую генерировать ток, а лазерный лучь-нет
        Ответить
        • R
          blakk76 2 дек 10
          dac преобразует числа в уровень сигнала. на cd лежат "числа", на виниле "сигнал". если на входе не число, а аналоговое колебание, зачем нужен dac? нужен другой преобразователь — аналогового дрожания лазера в аналоговое дрожание тока. лазеру не нужно генерировать ток, как не генерирует его сама пластинка.

          направь отраженный лазер на "иглу" и усиливай
          Ответить
    • racertux
      Т.н. "аналоговый" звук это сигнал собравший искажения, в том числе и т.к. называемы "теплый ламповый звук" когда аппарат всместо точного воспроизведения еще чтото от себя добавляет. CD был первым шагом (всего 44,1KHz частота выборки)и его уже вроде как зарыли лет 5ть назад теперь в ходу DVD-Audio (96KHz уверен что этого достаточно вообще более чем для большинства квартир) вроде, не знаю как там еще с Blu-Ray но думаю с его объемами... докапыватся в эфимерных попугаях будет просто смешно.
      Ответить
      • kotstar
        И где ты видел ДВД-аудио?

        Стандарт скончался не родившись, поскоку пипл прекрасно хавает сидюшки......
        Ответить
        • D
          полно выпускается. скончался sacd (к сожалению). на сидюк, кроме частоты дискретизации и битности, больше двух каналов не запишешь
          Ответить
        • Colobock
          Пипл вовсю хавает mp3 с телефонов.

          Хотя звук с DVD-A офигителен даже на моей домашней акустике.
          Ответить
          • kotstar
            неужели правда в природе оно есть? Долго искал — не нашел ничего в принципе...

            наверное я в чересчур провинциальном городе живу:(
            Ответить
            • lazy_anty
              Какая разница, провинциальный или нет. На торрентах смотрите.
              Ответить
      • moiomo
        Ой, ой! Можно подумать, что "цифра" от себя ничего "не добавляет"! Да "цифра" не только добавляет, да еще и недодает!
        Ответить
      • blakk76
        честно говоря, я вообще не слышу разницу между "аналоговым" звуком или чем то другим, но чисто по теории-доведенные до ума "электические схемы" аналога должны "правильнее" передавать картину того, что записано на пластинке. В отличии от сборки-разборки звука по кубикам цифры
        Ответить
        • S
          Согласен с вами на счет разницы, но только если слушать обычную попсу с частотами не выше 15 кгц. Она звучит одинаково и на аналоговой аппаратуре, и на цифре. А вот музыка с большой составляющей высокочастотной, выше 18 кгц, на хорошем аналоге звучит не несравненно качественнее. А при оцифровке, даже при частоте дискретизации в 96 кгц на высоких частотах имеем до пяти ступенек, или, как здесь называли, кирпичиков. А это уже искажения.
          Ответить
          • kotstar
            берем ширину зазора и размер домена в данном типе пленки и ... считаем какая частота дискретизации должна быть у цифрового аналога, для обеспечения соответствия.
            Ответить
  • T
    1 дек 10
    [url="elpj.com можно увидеть цены"[/url]
    Ответить
    • T
      taleva 1 дек 10
      [url=elpj.com можно увидеть цены[/url]
      Ответить
  • filinno
    1 дек 10
    вещь нужная, но ...дорогая!!!
    Ответить
    • M
      Лет через пять будет стоить баксов 400. Подождём.
      Ответить
      • kotstar
        к концу следующего года дождемся китайского аналога.
        Ответить
      • nice66
        Через 5 лет все забудут, что это такое!
        Ответить
        • A
          Так думали и год назад, и больше
          Ответить
      • R
        не будет. лазерная вертушка выпускается ими с 1991 года
        Ответить
full image