-
V2 дек 10Вещь ненужная, но дорогая.
У меня было около 3.000 пластов, так на сегодняшний день ВСЁ что было на них нашёл в Интернете. ВСЁ! Включая старые пластинки на 78 оборотов.
Сколько, интересно, штук этого никчемушного железа они рассчитывают продать?
Года два назад один мой друг пытался продать старую вертушку для долгоиграющих пластов... Так её и выбросил.-
2 дек 10Ну делают же провода сетевые для аудидрочеров за 80тонн рублей которые радостно втыкают в обычную разетку, где дальше идет советский аллюминий или уже порядком позеленевшая медь. Или усилители на "батарейках" из раздела маразм крепчал. Так что чему тут удивлятся. Это как анекдоте про НР и галстуки. Ну или на крайний случай вроде "гольф клуба" для посвещенных, и состоятельных.
Обывателю такие девайсы не нужны. Ценность сего аппарата считать с носителя 1 раз чтобы прегнать в цифру и все. Больше он не нужен. Отсюда видно и цена. -
2 дек 10Позвольте поинтересоваться, размерами Вашей квартиры и временем, когда Вы в оной квартире проживали. 3 тыс — это довольно большое количество. Мы когда-то мерялись метрами, если понятно о чем я говорю... А в остальном с Вами согласен. Теперь все есть в известно-каком-месте... И еще один вопрос: сколько весят approx. 2500 CD? Пдчеркиваю, CD!-
V2 дек 10Да нет, 3000 пластов — это не так много. У меня, в обычной советской московской квартире, были 4-х ярусные полки во всю стену в большой комнате (вроде зала сейчас). Так ещё и место оставалось для книг. Время — 80-е годы прошлого столетия.
А, кстати, чтоб со старых пластинок перегнать в mp3 нужна хорошая звуковая карта и вертак (по-вашему турн тейбл). Сиди да пиши, скока хочешь. А то откуда же все старые записи в Инете появились?
А насчёт скока весят 2500 CD не знаю, но можно взвесить десяток и пересчитать...
-
-
-
-
-
-
R2 дек 10dac преобразует числа в уровень сигнала. на cd лежат "числа", на виниле "сигнал". если на входе не число, а аналоговое колебание, зачем нужен dac? нужен другой преобразователь — аналогового дрожания лазера в аналоговое дрожание тока. лазеру не нужно генерировать ток, как не генерирует его сама пластинка.
направь отраженный лазер на "иглу" и усиливай
-
-
2 дек 10Т.н. "аналоговый" звук это сигнал собравший искажения, в том числе и т.к. называемы "теплый ламповый звук" когда аппарат всместо точного воспроизведения еще чтото от себя добавляет. CD был первым шагом (всего 44,1KHz частота выборки)и его уже вроде как зарыли лет 5ть назад теперь в ходу DVD-Audio (96KHz уверен что этого достаточно вообще более чем для большинства квартир) вроде, не знаю как там еще с Blu-Ray но думаю с его объемами... докапыватся в эфимерных попугаях будет просто смешно.
-
-
2 дек 10честно говоря, я вообще не слышу разницу между "аналоговым" звуком или чем то другим, но чисто по теории-доведенные до ума "электические схемы" аналога должны "правильнее" передавать картину того, что записано на пластинке. В отличии от сборки-разборки звука по кубикам цифры
-
S2 дек 10Согласен с вами на счет разницы, но только если слушать обычную попсу с частотами не выше 15 кгц. Она звучит одинаково и на аналоговой аппаратуре, и на цифре. А вот музыка с большой составляющей высокочастотной, выше 18 кгц, на хорошем аналоге звучит не несравненно качественнее. А при оцифровке, даже при частоте дискретизации в 96 кгц на высоких частотах имеем до пяти ступенек, или, как здесь называли, кирпичиков. А это уже искажения.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe