-
-
-
-
2 дек 10Чему удивляться. Да уже встречаются люди, которые про пластинки только слышали, и никогда их в глаза не видели. Не то что бы в руках держать. -
-
-
-
-
2 дек 10Абсолютно не нужная вещь, бесполезный шарабан! Даже mp3 с битрейдом 128 к/б, не говоря о ворбисе и тем более wav обставит любой винил — минил!!! Смазанные верха и рыхлые, бубнящие низа, паскудный треск — вот и всё что записано на чёрной пластмассе, цифра есть цифра, без потерь — супер звук !!! На 14-19 тон гринов лучше купить (если конечно есть!) систему какую — нибудь, типа Hi — Fi, на приличную хватит, ещё останется на крутой компутер с Hi End звуком! Сиди редактируй, ремастируй и т. д.!-
2 дек 10Это точно ты сказал, ну ты же сам знаешь ест люди на планете для которых выложить 14000 у.е. всё равно, что для тебя пальцы обасать. Вот для них эта байда и делается. -
-
15 дек 10Ну, так пусть и покупают эти лохи позорные! Для нормального человека есть реальные вещи, по реальным ценам! Я прошёл весь путь аналогового звука с 1976 года, и с полной ответственностью заявляю, что дигитал аудио — есть новым, революционным шагом в этой области! Граммофоны должны быть отправлены в музей!
Я сам радиомеханик и знаю кухню изнутри, и знаю, о чём говорю. Так называемый тёплый звук — формирует ничто иное, как обычные искажения разного рода, объяснять долго. Если кому-то и нравится архаика винила, я не против, но это не значит что я полный невежда в данной проблеме, со мной многие согласятся, а то, что на богатеньких и/или глупых псевдоаудиофилах хотят заработать, так это факт неоспоримый!
P.S. Для тех, кто посчитал меня школотой: я достаточно взрослый человек. Была крутая аудио техника по тому времени (70-90), фонотека виниловая, катушки и т.д., на этом аналоговом звуке я собаку съел и высрал давно (пардон за прозу наших дней)!
-
-
2 дек 10Просто ты не знаешь и не понимаешь разницы между аналоговыми и цифровыми сигналами.
-
-
2 дек 10Давай, попробую.. Слышал о таком понятии частота дискретизации? Стандартно она 44 кГц. Т.е. легко посчитать, что для звука частотой 16 кГц (верхняя граница чувствительности уха) сигнал описывается всего тремя "ступеньками" Вот и прикинь сам, насколько искажается при этом исходная форма аналогового сигнала. Причем это касается и т.н. "losless" и вообще любой цифры. Я не аудиофил, но на высоких частотах "песок" слышу вполне отчетливо. Вывод: цифра — это гамбургер для ушей. По поводу девайся — в нем есть смысл, если тракт усиления аналоговый. Иначе — тот же хрен, только вид сбоку.-
2 дек 10Чтобы понять, что меня так рассмешило — почитай хотя бы ru.wikipedia.org
-
-
2 дек 10Эта теорема не в состоянии объяснить, почему меломаны, на слух, отличают "цифру" (даже Audio-CD) от "аналога".
Может Вы знаете?
-
-
-
-
-
N2 дек 10"отучаемся говорить за всех" (с) (еще из FIDO)
Не всем mp3, да еще 128 доставляет удовольствие. Лично я стараюсь не слушать, ибо дерьмо
Если ты где-то слышал, как звучит проигрыватель концертный с запиленной пластинкой из Кругозора, это еще не повод переносить это знание на всю виниловую технику.-
2 дек 10На все сто согласен. Никогда нельзя сравнить пластинку с каким ни будь плеером. Особенно когда пластинка новая или за ней хорошо ухаживали.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe