-
2 дек 10вообще-то "дешевая и сердитая" альтернатива — обычный проигрыватель виниловых дисков, конечно не штамповка, а удовлетворительного класса плюс система смачивания (жидкостное проигрывание, кажется)..
и щёточка пыль убирает, и канавка перед иглой "смазана"
а выглядит всего-то как второй тонарм.. -
2 дек 10.....это по аналогии мне представляется как на ракетный катер ...поставить паруса , или феррари запряч в тройку гнедых...( с бубенцами )....а так ,качайте с торентов винил -рипы в 24бит-96 кгц.....вполне достаточно...а когда повалят, потоком , оцифровки с мастер-лент в цифру ,то этий "штукой" можно будет ...забивать гвозди... -
2 дек 10Не удержался, достал свой старый, покрытый пылью "Орфей 103 стерео", включил — работает!
Я уж думал, там пассик резиновый давно высох и рассыпался, но видно, сделан из качественной резины.
Лежат штук 500 виниловых дисков ещё с 80-х годов, надо будет поностальгировать, прослушать, сравнить "настоящий" звук с "цифрой" :) -
-
-
-
2 дек 10Ну отраженный сигнал лазера можно считать и не цифровым датчиком, а аналоговым.
По идее ничего сложного, сложность в стабильных оборотах винила и бесконтактным слежением за канавкой, система будет очень чуствительна к вибрации, поэтому такой корпус и наверняка внутри куча подвесов и гашений вибрации.
-
-
S2 дек 10у меня проигрыватель Technics за 200 у.е., а сабж — развод для аудиофилов которые без мозгов.. отдать 14-19к зелени за подобное..
Сделано с
NoNaMe