Ну и что? Что делать флотскому экипажу на крейсере позапрошлой эпохи? Повышать квалификацию, учась управлять орудиями системы Канэ? Извините, но боевой экипаж на музейном корабле — это бред. Аврора должна быть музеем а не фарсом.
Военный экипаж на подобном корабле типа роты почетного караула. Обеспечивают весь флотский и государственный церемониал. Так во всех флотах. В Англии на мемориальном крейсере "Белфаст", в США на линкоре (Массачусетс ), В японии на броненосце. Это часть флотской традиции и культуры. Нельзя же так примитивно рассуждать
Что интересно: на первом фото перевернутое днище речного буксира-толкача со сваными автоматическими швами. Вот же дурят как. Так же как и с затоплением основного корпуса "Авроры". Отрезали листы днища авроры во время капремонта и затопили. А сейчас говорять, что это основной корпус
Буксир? Да ну? На всякий случай — фото посвежее
сплошь сварные швы, да?
Ну, Вам конечно, виднее... Правда, есть оф.сведения о переводе остова во Второй Кронштадт (в.-адм. Кудряшов), экспертные заключения НИИ Прометей, ... но ведь это мелочи, да?
что не событие, то заговор — "5я колона не дремлет", тьфу!
Не вижу в данной ситуации никакого левого контекста.
Жаль "Акулы" распилили, а не превратили в музеи-символы ВМФ, вот где Действительно есть на что посмотреть.
В статье нет самого главного: эта такая же "аврора" как храм Христа Спасителя в Москве. Новодел. Настоящая "Аврора" затоплена давно. Хотя на корабле есть подлинные вещи с настоящей "Авроры". И самое главное. Военный флот России в последние годы начал активно развиваться , пополняться новыми АПЛ, фрегатами и др.
Это ложь, Я же видел "Аврору" на стапели. Сняли лишь обшивку днища, т.к. она вся поржавела, отрезали нижний кант и... спусили на воду. Не было исторического корпуса, это уже потм придумали, чтобы потом лапоухим мозги морочить антисоветчиной. Я знаю эту статью, вчитайтесь, и увидите откровенные ляпы. Как несколько тонн ражавых листов обшивки подводного корпуса превратились в основной корпус, ну это на совести современных писак. Удивляет другое — главное изгадить всё и наврать.
Извини, вопрос. ну сделали "Стерегущий" корабль (фрегат) явно не удался. Спустили на воду фрегат "Горшков" слепили одну АПЛ итого за 7 лет три парохода. Это по вашему активное развтие? Это то, что вы называете др.
вообще просто доделали наконец-то то что уже много лет ржавело с советских времен. Благодаря таком "активному" развитию поколение с разжижеными ягой мозгами будет жить при китайском политбюро
Друг мой! Это больше, чем музей, это символ Российского флота, вне зависимости от того. веми ли шестерёками укомплектованы механизмы. Я уверен, что Вас туда и не назначат
В адаптированных изданиях избранных сокращенных цитат из букварей для умственно отсталых второклассников первого года обучения заборостроительного ПТУ? Знаете, ОГРОМНОЕ количество нормальной исторической литературы было доступно для всех желающих. Лично Вам рекомендую монографию Минца 1968 г. Хотя и сомнительно... три тома всё же ж...
Комментарии
сплошь сварные швы, да?
Ну, Вам конечно, виднее... Правда, есть оф.сведения о переводе остова во Второй Кронштадт (в.-адм. Кудряшов), экспертные заключения НИИ Прометей, ... но ведь это мелочи, да?
Не вижу в данной ситуации никакого левого контекста.
Жаль "Акулы" распилили, а не превратили в музеи-символы ВМФ, вот где Действительно есть на что посмотреть.
в конце страницы
И сроду символом флота не была, а исключительно подавалась как "корабль своим выстрелом открывший дорогу..." и т.д.