-
-
2 дек 10С теорией Дарвина я не согласен, но аффтар тоже не прав!
растение помимо фотосинтеза, всегда дышит корнями! то есть потребляет кислород, учи батанику! ;)
а листья также могут впитывать влагу когда ее не достает корням, и не просто влагу а питательный раствор с удобрениями! почитай про аэро клонорование, про гидропонику, много нового узнаешь! ни и т.д.. писать долго... ;)-
-
2 дек 101.Растению так же нужна внутренняя энергия для обмена веществ. Поэтому часть углерода окисляется. Но выделяется кислорода на несколько порядков больше, т.к. основная масса углерода идёт на построение органики. Так же кислород выделяется при расщеплении воды для увсвоения водорода. Органика ведь это УГЛЕВОДОРОДНЫЕ соединения.
2.Для расщепления молекулы азота как таковой солнечной энергии не хватает. Вносят азотистые удобрения, соли (аналогично калийные и фосфатные, а не калий и фосфор). В таких видах их расщепить легче. В природе азот расщепляют почвенные бактерии и превращают в подобные соли. Они нужны растению в ничтожных количествах только как катализаторы обменных процессов
Более подробно ответил здесь nnm.ru/comment/15032285/
-
-
svarogue АВТОР2 дек 10Если бы прочли статью, то поняли бы что разговор не о дыхании жопой. А о том, что растение не дышит листьями через атмосферу, как оболванивают с 4 класса. Да и еще есть масса в теории Дарвина косяков, которые не может он объяснить, в том числе с тупиковыми путями развития у массы животных видов.
Эта теория была преподнесена дуракам того времени, от которых требовалось только рабочая сила и покорность, а не поиски правды и смысла. Вот и сейчас стараются держать уровень развития на уровне, и судя по комментариям тут уже больше 200 обезьян =)
Скоро можно будет уж войну и мир печатать Дарвинисты хреновы )
-
Сделано с
NoNaMe