УВИДИТ ЛИ ПУТИН МАРГАРИТУ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    2 дек 10
    Смотрел и Бортко и Кару с небольшим интервалом.
    Бортко — нудновато, затянуто, Маргарита отстой, идиотские "фильтры наготы", но хорош Лавров (Понтий Пилат)
    Кара — излишняя политизированность, но в целом более динамично и интересно смотреть.
    Фильм имеет право на жизнь, тем более лично г-н Шиловский никоим образом (ни генетически, ни материально) не причастен к созданию данного произведения.
    Ответить
    • L
      Лавров хорош исключительно сам по себе, как великий актер. Но как только вспоминаешь, что Пилату от силы лет 40, то выбор актера становится предельно сомнительным.
      Ответить
      • bk99
        А мне Лавров в этом фильме показался неубедительным.
        Ответить
  • bubbie
    2 дек 10
    Вообще-то, создаётся ощущение, что и те и те хотят бабок.
    В рот им всем потные ноги!
    Интересно, когда Булкаков писал роман (и не только этот), он тоже думал об авторских отчисленениях, тем более отчислениях г-ну Шиловскому и племяннице?
    ИМХО, после смерти автора — не должно быть внуков-, племянников-, кого-либо-владельцев.
    Ответить
    • unclesh
      вот-вот.. Булгаков о гонораре, несомненно, думал — есть-то надо.., ну может о премии за тираж..
      но вот о вечном срубании бабла.. — сомнительно..
      иначе ничего бы путнего не написал..- отвлекают такие мысли чрезвычайно..
      Ответить
  • L
    2 дек 10
    Вроде есть еще польская экранизация M&M?
    Ответить
    • kulibin27
      1988 года, если не ошибаюсь.
      Ответить
    • doudik
      llast 2 дек 10
      Есть, правда, фуфло. Показывали по ТВ как-то.
      Ответить
    • L
      Отстой ни о чем, только время потратите.
      Ответить
    • GreatMouse
      Отстоище редкостное. Меня хватило минут на 20 просмотра, потом плевался.
      Ответить
    • quinnessa
      Есть. Там пара забавных сцен и неплохо сыгран Бездомный. Остальное — ужас-ужас.
      Ответить
  • kulibin27
    2 дек 10
    А была где-нибудь в инете замечена 3,5-часовая версия?
    Ответить
    • A
      да. качество, правда, ужасающее.
      Ответить
  • garners
    2 дек 10
    Посмотреть, конечно, хочется, но чего то особенного ждать, скорее всего, не стоит.
    Ответить
  • S
    2 дек 10
    шиловского на кол — стяжатель ублюдочный.
    Ответить
  • juderaus
    2 дек 10
    Взгляд Гафта на второй фотке выразил все.В этом кадре у него с ролью Воланда явный прокол.
    Ответить
    • A
      Вот как раз к Гафту в этом фильме претензий нет он гениален. А в остальных случаях все плачевно.
      Ответить
  • metallizer
    2 дек 10
    Дак это... Я его смотрел уже... Вроде с рутрекера скачивал (тогда ещё торрентс.ру). Честно говоря.... Книга лучше }:o) Актёры известные, но это не спасает. Постперестроечное уг (уж простите)
    Вот этот актёр, который изображает Безрукова... то есть эта... Христа изображает — так он щас такой жутко православный стал. Я ещё подумал тогда (когда фильм смотрел), что, видимо, на него так сьёмка в этой роли повлияла, ослабила иммунитет — а ПГМ тут как тут!
    Вообще, один из булгаковских вариантов названия — "Евангелие от Сотоны", так что Иисус представляется в таком виде... жалком и неубедительном.
    Ответить
  • GeorgeKn
    2 дек 10
    Ответить
  • WadDad
    2 дек 10
    Вот оно истинное лицо копирастии!
    Ответить
Сделано с noname
full image