Экраноплан "Лунь" проект 903

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Chench
    1 дек 10
    Столько деньжищ угрохали, неужели нельзя восстановить?
    Ответить
  • sataroth1
    1 дек 10
    очень полезный пепелац... пендосовским авианесущим шлюпкам пизды мог отвалить по саму мачту... жалко, что забросили
    Ответить
  • I
    1 дек 10
    Ну и корыто)
    Ответить
  • nottobe
    1 дек 10
    Спасибо, очень познавательно! Ждем продолжения.
    Ответить
  • I
    1 дек 10
    Красивая машина, очень печально видеть её в таком состоянии.
    Ответить
    • F
      да, очень величественно выглядит
      Ответить
    • AlexEf
      iustin 1 дек 10
      ага еще в 1980 году умерло все направление, этот еще по инерции доделали
      Ответить
      • Farmacevt
        откуда информация? поделитесь источниками пожалуйста.

        В 27 лет навряд ли человек может опереться на свой жизненный опыт 80-х годов

        сказать "от балды" много усилий не надо.
        Ответить
  • S
    1 дек 10
    Считаю нужным добавить, что при проектировании такого монстра, в первую очередь думали о его мирном применении, в частности, для спасения на море.... скорость его и кол-во человек, которые он мог брать на борт, позволило бы 10ку таких "орленков" в разных портах мира, полностью покрыть все морские пути.
    Ответить
    • B
      silver47 1 дек 10
      Не смеши. При проектировании ЛЮБОГО !!! авиационного, морского, космического устройства думали в первую очередь о его военном применении. И ежели таковое не находилось, как правило проект "приказывал долго жить" и примеров тому неисчислимое множество. Так например малошумящие ДТРД ( авиа двигатели , тип которых сейчас устанавливается на всех современных пассажирских самолётах) был разработан , опробован в СССР ещё в конце 70х, но в связи с тем что имел меньшую тяговую мощность по сравнению с "шумящим" (физику — не обманешь!!! ) проект закрыли. И теперь — покупаем технологии великого чуда мира -сша
      Ответить
      • GreatMouse
        Не, ну это зря. Турбовентиляторный ПС-90 — ещё советской разработки, и производится в РФ. Для боевых самолётов непригоден, максимум — для военно-транспортных. А ставится на ИЛ-96-300, ТУ-204, ну и ещё там что-то вроде.
        Ответить
        • B
          Этому чуть больше повезло, чем его собратьям просто
          Ответить
          • GreatMouse
            Да не "чуть больше повезло", а именно удачный гражданский движок. Сертифицирован и по ИКАО уже года три как. И спокойно себе летает. В чём проблема-то? Для каких самолётов российского/советского производства закупаются чужие движки?
            Ответить
  • _g_g_
    1 дек 10
    мегареспект
    Ответить
  • K
    1 дек 10
    Ахренеть машина! В первый раз о ней слышу вообще! Но нафига нам отличное вооружение, если мы строим демократию?
    Ответить
    • AlexEf
      kos891 1 дек 10
      А нафига оружие если строем комунизм?

      прочти историю Алекссеева и тогда поймешь какие же скоты работали в МО СССР и как они "уважали" таких людей как Ростислав Алексеев. кучка скотин — одно слово
      Ответить
    • N
      kos891 1 дек 10
      про "голубую кровь" то же наверно не слышал? универсальнальный кровезаменитель, проект то же спущен в унитаз. врадли в штатах угробили бы такие пректы.
      Ответить
  • i-stan
    1 дек 10
    Знаменитейший некогда бомбовоз, господа. Личный Его Императорского Высочества принца Кирну четырех золотых знамен именной бомбовоз "Горный Орел"... Солдат, помнится, наизусть заставляли зубрить... Рядовой такой-то, поименуй личный бомбовоз его императорского высочества! И тот, бывало, именует... Да... Так вот я его сохранил. Сначала хотел на нем эвакуировать раненых, но их было слишком много. Потом, когда все раненые умерли... Э, да что рассказывать. Берите его, голубчик. Летите. Горючего хватит на пол-мира.."
    Ответить
    • kaban3
      i-stan 1 дек 10
      +1

      Тоже Стругацких вспомнил, глядя на него.

      Есть что-то общее, и в габаритах, и в судьбе
      Ответить
      • N
        kaban3 1 дек 10
        а не бушков?
        Ответить
        • kaban3
          nikkky 1 дек 10
          Нет, "Обитаемый остров"

          "Да, это был настоящий символ старой империи, символ великого прошлого, символ былого могущества, распространявшегося на весь континент. Гай, задрав голову, стоял на ослабевших ногах, трепеща от благоговения, и как громом поразили его слова друга Мака:

          — Ну и сундук, массаракш!..."
          Ответить
        • A
          Стругацкие "Обитаемый Остров" 1971 год.

          lib.ru
          Ответить
          • scruff
            фильм полное Г. Про книгу ничего не могу сказать.
            Ответить
      • C
        Ну тот-то хотябы до побережья дотянул, из воды хвост показал.

        А этот уже никогда никуда...
        Ответить
  • ogost
    1 дек 10
    красавец! действительно монстр!
    Ответить
full image