Бред полный эти "трибуны" и "ораторы" был бы, если бы это не было чистой правдой. А вот тех, кто относится к категории "юристов", точно можно припирать к стенке, начиная с судейской братии.
Со сталинизмом воевать легко: построенное порушили, нажитое (зачастую без преувеличения — непосильным трудом) использовали, мораль/идеологию — уничтожили. Теперь можно и тапочки вытирать: кто сможет защитить-то?!
Что происходит когда юристы начинают править бал классно показано в фильме "Трасса 60" и, наверняка, там показан единственных выход их ситуации, в которую они вгоняют народ.
То, что было — нужно принять и понять, а не перекапывать могилы и память предков под каждую "гламурную" мысль.
А на месте этого Федотова (блин, какая фамилия, а как позорит!!!) должен быть человек без юридического образования, но с жизненным опытом и любовью к стране и её истории. С ненавистью и желанием что-то переделать их давно свершённого права живущих сейчас не защитить.
Михаил Федотов ещё тот "кадр". При Ельцине здорово засветился.
Моя версия: Элла Памфилова ушла в этом году со своего поста под благовидным предлогом.
Знала чем будет заниматься ИГО и ушла. Не захотела в этом учавствовать и мараться в грязи.
Зато на смену ей поставили потомственного юриста. Уж он то разберется и выведет Сталина на чистую воду.
Ну что сказать... Пигмеи и стая шакалов.
Пример из истории. Герострат поджег храм Артемиды. В Древней Греции вышло постановление забыть Герострата, подвергнуть его забвению. Через некоторое время любого древнегреческого ученика можно было поднять среди ночи и спросить: "Кого ты должен забыть?" и спящий без запинки отвечал "Герострата".
Шакалы добиваются и добьются таки обратного эффекта. Имя великого человека не очернить в памяти народной, особенно на фоне всех ничтожных "достижений" последних 20-ти лет...
Надо начинать например с вещего Олега. Он щит к вратам Царьграда прибил? — Прибил. И где теперь этот Царьград? — теперь это Istanbul. Пошто отдал на растерзание исконно русские земли иноверцам? Он ведь половцев изгнал со своих земель...
Глядя на то что происходит в стране все больше людей склоняется к коммунистам. Скоро выборы, и потому сейчас будут грязи лить на Сталина и ком партию все больше и больше. Боятся наши правители как бы ком партия к власти не пришла, и потому для них все средства хороши. Катынь это только начало.
Осуждение партии не есть осуждением ее членов. Аналогично как порицание сталинского режима не есть порицанием людей живших в СССР под его руководством.
Осуждение партии в целом, которая представляла собой часть системы управления страной, т.е. наиболее активной части народа — это осуждение всего народа.
С оговорками о серой массе люмпенов, леденящем страхе и страданиях простых людей, разумеется, как это водится у либеральных пропагандистов.
Из представления о партии как источнике зла неизбежно следует героизация борцов со злом (с партией). Это временное правительство, троцкисты, бандеровцы, власовцы, диссиденты и т.д. и т.п.
Огульное осуждение коммунизма в русской редакции, как системы социального устройства общества и административно-командного (планового) устройства экономики, с запретом на пропаганду идей коммунистической партии — неизбежно приведет к закрытию любого обсуждения существующего строя с позиций справедливости, общего блага, управляемости системы (ярлык "коммунистическая идеология", пример — США времен маккартизма).
Осуждение Сталина как исторической личности и его ближайшего окружения в целом, не по конкретным фактам необоснованных репрессий (далеко не все репрессии были необоснованны, Солженицин, например, пишет, что, будучи кадровым военным, был принят в лагерь в 1944 г. за переписку с товарищем майором об устройстве военного переворота по завершении войны, репрессии в отношении А.И., imho, более чем обоснованы, аналогично по группе Тухачевского и т.д. ), политических ошибок и т.д. — а осуждение в целом с запретом противоречить данному осуждению — подразумевает, что любые действия, совершаемые тогда в рамках советского строя — были преступны, а следовательно — русский народ и коммунизм преступны так же как и немецкий народ и фашизм — и должен быть осужден к покаянию и выплатить "жертвам" репарации.
И т.д. и т.п.
Ты же Петра I не осуждаешь в целом?
Однако при нем население центральной России убыло на треть.
Прибыли — армия, флот, наука, что позволило стране не быть уничтоженной ни османской империей, ни неоднократно приходившими к нам европейскими захватчиками.
О Петре, при этом, можно рассудить по разному, фигура неоднозначная. Бог ему судья.
Аналогичные рассуждения должны быть применены и к эпохе Сталина.
Комментарии
Со сталинизмом воевать легко: построенное порушили, нажитое (зачастую без преувеличения — непосильным трудом) использовали, мораль/идеологию — уничтожили. Теперь можно и тапочки вытирать: кто сможет защитить-то?!
Что происходит когда юристы начинают править бал классно показано в фильме "Трасса 60" и, наверняка, там показан единственных выход их ситуации, в которую они вгоняют народ.
То, что было — нужно принять и понять, а не перекапывать могилы и память предков под каждую "гламурную" мысль.
А на месте этого Федотова (блин, какая фамилия, а как позорит!!!) должен быть человек без юридического образования, но с жизненным опытом и любовью к стране и её истории. С ненавистью и желанием что-то переделать их давно свершённого права живущих сейчас не защитить.
Моя версия: Элла Памфилова ушла в этом году со своего поста под благовидным предлогом.
Знала чем будет заниматься ИГО и ушла. Не захотела в этом учавствовать и мараться в грязи.
Зато на смену ей поставили потомственного юриста. Уж он то разберется и выведет Сталина на чистую воду.
Ну что сказать... Пигмеи и стая шакалов.
Пример из истории. Герострат поджег храм Артемиды. В Древней Греции вышло постановление забыть Герострата, подвергнуть его забвению. Через некоторое время любого древнегреческого ученика можно было поднять среди ночи и спросить: "Кого ты должен забыть?" и спящий без запинки отвечал "Герострата".
Шакалы добиваются и добьются таки обратного эффекта. Имя великого человека не очернить в памяти народной, особенно на фоне всех ничтожных "достижений" последних 20-ти лет...
чем больше тебе навязывают какое-то мнение, тем негативнее ты к нему относишься.
Для меня Сталин — несомненно созидатель.
Мощная сверхдержава СССР — его творение. Страна до сих пор ещё как-то держится на том запасе прочности, который создал этот великий человек.
Надо начинать например с вещего Олега. Он щит к вратам Царьграда прибил? — Прибил. И где теперь этот Царьград? — теперь это Istanbul. Пошто отдал на растерзание исконно русские земли иноверцам? Он ведь половцев изгнал со своих земель...
С оговорками о серой массе люмпенов, леденящем страхе и страданиях простых людей, разумеется, как это водится у либеральных пропагандистов.
Из представления о партии как источнике зла неизбежно следует героизация борцов со злом (с партией). Это временное правительство, троцкисты, бандеровцы, власовцы, диссиденты и т.д. и т.п.
Огульное осуждение коммунизма в русской редакции, как системы социального устройства общества и административно-командного (планового) устройства экономики, с запретом на пропаганду идей коммунистической партии — неизбежно приведет к закрытию любого обсуждения существующего строя с позиций справедливости, общего блага, управляемости системы (ярлык "коммунистическая идеология", пример — США времен маккартизма).
Осуждение Сталина как исторической личности и его ближайшего окружения в целом, не по конкретным фактам необоснованных репрессий (далеко не все репрессии были необоснованны, Солженицин, например, пишет, что, будучи кадровым военным, был принят в лагерь в 1944 г. за переписку с товарищем майором об устройстве военного переворота по завершении войны, репрессии в отношении А.И., imho, более чем обоснованы, аналогично по группе Тухачевского и т.д. ), политических ошибок и т.д. — а осуждение в целом с запретом противоречить данному осуждению — подразумевает, что любые действия, совершаемые тогда в рамках советского строя — были преступны, а следовательно — русский народ и коммунизм преступны так же как и немецкий народ и фашизм — и должен быть осужден к покаянию и выплатить "жертвам" репарации.
И т.д. и т.п.
Ты же Петра I не осуждаешь в целом?
Однако при нем население центральной России убыло на треть.
Прибыли — армия, флот, наука, что позволило стране не быть уничтоженной ни османской империей, ни неоднократно приходившими к нам европейскими захватчиками.
О Петре, при этом, можно рассудить по разному, фигура неоднозначная. Бог ему судья.
Аналогичные рассуждения должны быть применены и к эпохе Сталина.
Ждем неделю до того заседания совета.
Оценивать предполагаемые события как уже произошедшие — неверно.
Благо ждать совсем недолго до события.