«Мистраль». Плыть или не плыть. - Вот в чём вопрос.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • drzombi
    29 ноя 10
    Бу га га... бля французы молодца!!!!

    Продадут эту хуйню, но без прикрытия она посто баржа :))))))

    ...

    Ну ну реально... это бесконечный лохотрон. Мы "берем" эту баржу... и ?

    Потом окажется что батарейки к ней продаются в другом магазине :)

    В итоге это груда железа нах не нужна :)))))
    Ответить
  • leonid_volkov
    29 ноя 10
    Сколько много слов для доказательства очевидного.
    Ответить
  • T
    29 ноя 10
    Узнал много важного и интересного. Спасибо.
    Ответить
  • fileloader
    29 ноя 10
    Вы нас убедили! Только вот не нас надо убеждать. Кстати, в тексте не поднята проблема, которая звучит примерно так: а не возникнет ли такая ситуация, что во время войны (не дай Бог) кораблик возьмет и отключится?! Кто знает что там встроено в эти французские процессоры или другие микросхемы!

    Другой вопрос: совершенно непонятно — какого хрена фрегаты для Индии строят, а для своей страны — нет и не могут. Может не хотят? Все по-прежнему упирается в деньги (читай — в жадность). Я понимаю конечно что всей технологии, что была в СССР уже не восстановишь и своими силами не сделать,но...зачем тратить время на оснащение армии чужого государства, когда у самих Ж голая?... Это уже даже не саботаж.
    Ответить
    • C
      "а не возникнет ли такая ситуация, что во время войны (не дай Бог) кораблик возьмет и отключится?!"

      Подобно тому, как Аргентина в свое время не смогла применить большинство французских "Экзосетов" в ходе конфликта за Фолкленды. Франция просто прекратила поставку нужного оборудования — и все.
      Ответить
      • xploser2
        а шефильд чем потопили ? а атлантик конвеер ????

        чего чего а суперэтандары и экзосеты были самым эффективным оружием в той войне у Аргентины ....
        Ответить
      • smprofi
        chuk011 29 ноя 10
        chuk011, у Аргентины на момент начала войны было 6 шт Exocet. было произведено 4 пуска. кто и что отключил? когда?

        а вот в 91-м в Ираке отключали. систему связи на аппаратуре Sienens. и после этого серьезная система ПВО (или самая серьезная в регионе) стала грудой хлама
        Ответить
    • drzombi
      ОТКЛЮЧИТСЯ!!! поверь, проверено в эмиратах, там только наши установки стреляли :)
      Ответить
      • xploser2
        а с кем это из западный стран эмираты воевали ????
        Ответить
  • kolyan_k
    29 ноя 10
    да ты прав, автор!
    Ответить
  • X0MYT
    X0MYT АВТОР
    29 ноя 10
    Сегодняшние новости по теме.

    В начале октября Минобороны РФ объявило тендер на закупку для ВМФ России универсальных десантных вертолетоносцев, (в котором принимают участие Франция, Южная Корея, Испания и Нидерланды. Но он носит лишь "формальный характер". "Поэтому и тендерное задание на проведение конкурса сформировано таким образом, что победа французского корабля практически предрешена").

    Здесь.
    Ответить
    • drzombi
      X0MYT 29 ноя 10
      Конечно предрешена :)

      Ведь, нашь Деревянный Генерал, как раз восхищен Французами... Этот Дибил даже в войне не сечет :(
      Ответить
      • C
        drzombi 30 ноя 10
        Деревянный генерал. Прикольно. Урфин Джюс?)))
        Ответить
  • G
    29 ноя 10
    И с этой точки зрения тоже получается, что "Мистраль" нам не нужен !!! Сердюкова на рею :)
    Ответить
    • akella80
      gosic 29 ноя 10
      Зачем на рею? Под килем. и подержать подольше.
      Ответить
  • D
    29 ноя 10
    Раньше и микросхему то зарубежную хрен воткнешь при разработке гражданской авионики и уж тем более военной электроники.

    А теперь целиком покупаем это военное барахло...

    А случись конфликт какой — одна смска и "Весла на воду! Гребите к дому..."

    Не думаю что наши спецы вдоль и поперек изучили софт вплоть до драйверов.

    Да и необходимый бекдор легко реализуется аппаратно, на какой-нибудь ПЛИСине.
    Ответить
    • smprofi
      Degger 29 ноя 10
      Раньше и микросхему то зарубежную хрен воткнешь — именно!

      только отечественную и с приемкой 5
      Ответить
    • Y
      Degger 29 ноя 10
      Вопрос заключается в автоматизации анализа кода, визуализации кода и общей технологии (+культуры) программного обеспечения. А закладку можно заложить динамически на любом существования системы.

      См. библиотеку computer science

      ideatech.narod.ru
      Ответить
      • Terllly
        ylicht 29 ноя 10
        Закладки закладывают непосредственно в схемотехнике кремниевого кристалла. И активируется она посредством передачи активационного кода со спутника.

        НЕ ЗАВИСИТ от любого программного обеспечения. Срабатывает на аппаратном уровне.
        Ответить
  • redal
    29 ноя 10
    Сколько умных людей, сколько умных слов ... одни спецы собрались.
    Ответить
    • foxbat99
      redal 29 ноя 10
      Мне слышится в этих словах пренебрежение. И возможно высокомерное. А мы ещё и очки одели. И шляпы носим.
      Ответить
      • X0MYT
        X0MYT АВТОР
        foxbat99 29 ноя 10
        Да нет. Пацанчег реально завидуэ. Посмотрите его последние комменты. Там и про модельки автомобильные и про нераскрытую тему сисег ))
        Ответить
    • G
      redal 29 ноя 10
      Ну почему же одни спецы ?! Недорослей тоже навалом, например, Redal :)
      Ответить
  • dfack
    29 ноя 10
    Да ладно, не парьтесь вы парни. Заключим с саркози еще контрактов тыщщщи, чтобы они за рубли научили наш древний флот научили общаться с новым гламурнньким судёнышком...
    Ответить
    • neobrat
      dfack 29 ноя 10
      вопрос не в том как этим вертолетоносцем пользоваться, а как его ввести в состав флота.
      Ответить
    • hyrel
      dfack 29 ноя 10
      Напрасно вы так. Бортовые вычислительные комплексы наши очень даже неплохи.
      Ответить
      • neobrat
        hyrel 29 ноя 10
        а аналоги некоторых систем есть только у США ;)
        Ответить
full image