«Мистраль». Плыть или не плыть. - Вот в чём вопрос.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    4 дек 10
    За определенные достаточно большие деньги можно переоборудовать, даже на нашей элементной базе сделать функциональные аналоги, и микрокод ихний "расколоть" и тоже доработать. Равно как и израильские беспилотники разобрать, изучить и сделать аналоги. И сверхскоростную ракету штатовскую тоже, которая до 5М за 10 сек.разгоняется. Но главное не в этом, и даже не в финансировании. Если МО и государство почти публично такого уровня вопросы выносят — то налицо явное отставание в идеях, конструировании и мозгах.

    И это уже сложно, почти нереально компенсировать, если вместо космических систем и получения антиматерии и водородных двигателей стали аналоги для управления чужим кораблем делать и рапортовать об успехах. По сравнению с таким поражением (ментального характера) даже тема предательства в интересах Запада и получения и пиления откатов это мелочь типовая, хотя для кого-то это обеспечение безбедного существования до 7 колена.
    Ответить
  • N
    29 ноя 10
    Эврика! Нашёл применение для "Мистраля" (раз уж от покупки не отвертеться):

    Разместить на нём ГШ ВМФ! Плюсы очевидны:

    — успокоится Сердюков и Ко, со спокойной совестью (если она у них ещё осталась!) продавая имущество ГШ ВМФ в Москве и Питере;

    — не надо заморачиваться на поиск служебного жилья и получение постоянного жилья будет ускорено (плавсостав всё-таки!-) );

    — ежегодно весь ГШ ВМФ сможет обходить всё, что осталось от флотов с проверками и инспекциями, неся в массы знания и опыт;

    — весь офицерский состав сможет постоянно нести вахты по специальности шлифуя своё мастерство и опробируя на себе в первую очередь свои же директивы и инструкции;

    — и т.д. и т.п.

    ГШ ВВС можно посадить на "Мрию". Ну и остальных куда-нибудь пристроить на период распродажи имущества.
    Ответить
    • finsbury3
      ракетчиков заселить в пустующие шахты , танкистов — в танки , артилеристов вот правда не знаю :)
      Ответить
    • A
      И утопить. Над Марианской впадиной.
      Ответить
  • Y2k_live
    29 ноя 10
    Что творится то? Конкретный пример безбашенности руководства страны причем на канале "Россия"! Если такое по правительственному каналу то что в действительности творится?
    Ответить
  • h14sk
    29 ноя 10
    А если инициатива покупки мистралей лишний аргумент считать нас своими в НАТО?
    Ответить
    • P
      h14sk 29 ноя 10
      Инициатива покупки продиктована возможностью получить очередной откат
      Ответить
      • h14sk
        power1976 29 ноя 10
        Это само собой, но как бы на оперативном уровне, а вот предположим уровень стратегический?

        ИМХО: основная цель ельцинских элит в РФ — закрепление полученных ими социальных статусов, то есть, собственности и т.д.

        А закрепить им видится более простым — разменом суверенитета РФ на признание Западом их прав, соответственно, вхождение в НАТО один из инструментов размена.
        Ответить
        • akella80
          h14sk 30 ноя 10
          Мда.. Россия в НАТО....
          Ответить
  • moplen
    29 ноя 10
    Наши вертолеты туда не влазят!
    Ответить
  • yetireal
    29 ноя 10
    Респект. Очень сжато, наглядно и по делу.
    Ответить
  • Y
    29 ноя 10
    Библиотека системотехники

    ideatech.narod.ru
    Ответить
    • A
      Интересно. Взял на заметку. Кстати, Альтшуллер давным давно для понятия "искусственный интеллект" ввёл сокращение "ИскИнт", звучащее несколько благообразнее для названия направления науки, нежли комариное "ИИ".
      Ответить
      • Y
        Поскольку в России не ведутся интенсивные работа по ИИ, то такие неологизмы не обкатываются.

        Принципиальное лингвистического разночтение: "искусственный интеллект" или "искусственный разум". Термин "искусственный" имеет свою философию сопрягаясь с ИИ.

        Мне ИИ нравится, просто и симметрично. Кстати в проекта ИИ_НАНО есть база данных "Сотницы определений ИИ"
        Ответить
  • Edik333
    29 ноя 10
    спасибо
    Ответить
  • P
    29 ноя 10
    В этой статье красной нитью проходит до боли знакомое — ААА! не хочу ковыряться в чужом коде! Наймите индусов — они разберутся.
    Ответить
    • smprofi
      pmdawn 29 ноя 10
      и что-то приходилось делать самому? не для бухгалтерии, где 1-2...10 минут ничего не решают, а для более серьезных вещей?
      Ответить
    • F
      ...как-то вы странно читаете, ИМХО — "красной нитью" проходит мыслЯ — "своё развивать надо! ПОЛНОСТЬЮ своё!!! ...а не чужие полузакрытые разработки под себя напильником допиливать"...
      Ответить
      • P
        Свое — у нас будут вертолетоносцы на паровой тяге.
        Ответить
        • X0MYT
          X0MYT АВТОР
          pmdawn 29 ноя 10
          Чем плоха Ядерная силовая установка (ЯСУ)? Там тоже парогениратор :)
          Ответить
    • Terllly
      pmdawn 29 ноя 10
      Зачем ковыряться в чужом коде? Чтобы понять, что 90% не подходит и надо переделывать?
      Ответить
  • P
    29 ноя 10
    да хоть марсианский корабль! Были бы мозги нормальные и отсутствие лени..
    Ответить
full image