Мало его не смотреть. Мало качать и раздавать фильмы на торрентах. Надо устроить полномасштабную интернет кампанию по защите прав пользователей. Не понимают они нихрена. Мы говорим о качестве, о достоверности, о морали, а они думают только о своём кошельке. Так и возьмём их за яйца. Если нас заставляют делать нелюбимое дело, которое нам не нравится, то это явно работа. А если кино полное говно, то режиссёры, продюссеры и прочие правоприхлебатели долны за это заплатить из собственного кармана. Иначе мы этому барину прорыв на жопе сделаем.
Российское интернет сообщество предлагает Михалкову самому выплатить зрительские отчисления за просмотр так называемых фильмов его кинобанды. Посмотрел я кинотеатре его УГ-2, стоимость двух часов своей жизни оцениваю в 100.000 рублей. Где, деньги, гад? Где, мать твою под забором, мои деньги? Ты берёшь сбор за болванки? Где качество болванок? Ты берёшь сбор за телефоны? Где качество связи, Где качество телефонов? Завалить эту тварь бумагами с требованиями чтобы ему икнуть некогда было.
Тогда он может быть поймёт, что если хочешь жрать большой ложкой, имей большую жопу. Или прорыв будет.
а. отвечать за качество товара, в случае причинения вреда покупателю...
б. в случае не соответствия характеристик...
в.
— Но сама мысль правильная. После тысячного судебного иска этому борову придет в едало правильная мысль о пути добра.
Кстати, всем производителям любых товаров с добавками (Е103 и т.п.) нужно рекомендовать в принудительном порядке (вместе с семейством) жрать свою отраву не меньше года. Больше вероятно, некому будет — сдохнут испытатели.
"Режиссерам" в кавычках — смотреть свои фильмы год в одиночке. семь раз в день. Оставшееся время думать о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Полноценного плана нет. Есть убеждённость в том, что правооблагатели не правы, а значит с ними нужно вести такую борьбу, что гражданская война сварой в песочнице покажется. Обладание правами на данный материал без согласия автора, равняется их изнасилованию. Вот и нужно работать в этом направлении. Надо явным образом писать что права принадлежат автору и создателю, и никому кроме него. И что на сайте (или где бы то ни было) запрещено обладать правами, особенно в такой извращённой форме, как это делают всякие РАО. И что любой вяк с их стороны идёт в разрез с нашими правилами и моральными ценностями, а значит карается штрафами которые мы назначим. Плюс моральная компенсация. Плюс штраф за монополию правообладания. Плюс отчисления автору. Плюс процент "чтобы было" итого с них стотыщмиллионов.
И данное воззвание "Не дадим насиловать права" нужно раскрутить на международном сообществе. Любое правообладание должно быть отменено. Вместо него должно вернуться старое доброе отношение автор-слушатель.
Более честным будет возможность каждому пользователю оценить самостоятельно насколько ценно то или иное произведение. Если автор старался, если вложил душу, то один может за фильм дать сто рублей, а другой все пятьсот. А вот если видно что автор никчёмный лабух, то почему он имеет право требовать сто, если его работа больше чем на рубль не тянет? За такое можно и канделябром по голове.
Ещё одна мысль. Это не авторы должны иметь отчисления с барского стола. Это рекламщики и прочие паразиты должны состоять на побегушках у авторов и жилы рвать, за кусок хлеба. Тогда не будет дорогущих рекламных кампаний "шедевров" вроде Самого лучшего фильма или 9 роты. Автор не может и не должен стоять с краю с протянутой рукой. Самая правильная цепочка автор — пользователь. А всё что кроме — это лишь инструменты автора, которыми он может пользоваться, но только по своему желанию. Следовательно как и любой другой инструмент их можно менять или просто выбросить за ненадобностью. А кроме того, от них можно требовать работоспособности. Сколько было судов от авторов в сторону РАО за их плохую работу? Хоть один автор подал в суд на свой продюсерский центр за их отвратительную работу? А пользователь? Давайте призовём к ответу за не соответствующую действительности рекламу. Нам обещали самый лучший фильм, а дали говно. Прошу оплатить неустойку.
> "Сегодня есть возможность тем людям, которые когда-то сделали что-то замечательное или делают сейчас, получать какой-то процент для себя, для своей жизни"
Зашибись подходик, столяр когда-то сделал замечательный стулик, который поставили в ресторанчик, почему бы с каждого клиента, посидевшим на стуле, не отстёгивать процентик со счета. И так далее, рабочий — деталь в самолёт — пусть с каждого билета и ему процент будет и т.п.
Они офигели, выделяют себя в отдельную касту, один раз что-то сделал, получил за это денег, так они хотят пожизненно грести бабло.
А нет желания по законам, самим накопления делать, пенсионное обеспечение, как все остальные? А не транжирить бабло.
Только не смешите мои коленки, вот РСП побежал деньги радовать каждому таланту из глубинки. Как я уже писал ниже деньги пилят между собой, а про заброшенные таланты и талантики они да же не знают. Да они их и не интересуют. А деньги нужны, что бы кушать, а то кассовые сборы маленькие, ведь все, что они делают в большинстве своем шлак. А делать качественные продукты не хотят или не могут ведь это требует усилий и таланта.
А этот шлаг, который "делают, например, в голливуде, который вапще и до пробных показов не доходит", тоже из денег с налогоплательщика финансируется? С федеральных сборов в госказну США?
Назови мне хотя бы пять хороших фильмов Михалкова которые он снял за последние 15 лет, после того как он перестал думать о кино, и только и делает как бабло предназначенное на съемки фильмов потратить. И кстати деньги не только свои, но и государственные а без его Высочайшего разрешения хрен ты получишь хоть копейку, Он как та собака на сене сам не жрет и другим не дает. А свое СОБСТВЕННОЕ БЫДЛОПОДОБИЕ засунь себе в жопу — почитатель высокого творчества Н.М.
"Российский союз правообладателей будет взимать средства с производителей и импортеров раз в квартал, а распределять их между авторами, исполнителями и изготовителями фонограмм и аудиовизуальных произведений согласно своему уставу, но не реже раза в год." а это вообще маразм, то есть переводим с русского на русский деньги будут распределяться между собой, то есть между авторами, исполнителями и п.р., кто является активным членом РСП, а это крупные звукозаписывающие компании, михалковы и звездуны по мельче, но рангом не ниже родствеников пугачевой и михалкого :)
не-а, они сначала лавандос соберут с нас, потом его в оборот пустят (еще и на этом подымутся) и тока потм чего-нить, кому-нить раз в год может быть заплатят!!
Комментарии
Российское интернет сообщество предлагает Михалкову самому выплатить зрительские отчисления за просмотр так называемых фильмов его кинобанды. Посмотрел я кинотеатре его УГ-2, стоимость двух часов своей жизни оцениваю в 100.000 рублей. Где, деньги, гад? Где, мать твою под забором, мои деньги? Ты берёшь сбор за болванки? Где качество болванок? Ты берёшь сбор за телефоны? Где качество связи, Где качество телефонов? Завалить эту тварь бумагами с требованиями чтобы ему икнуть некогда было.
Тогда он может быть поймёт, что если хочешь жрать большой ложкой, имей большую жопу. Или прорыв будет.
У тебя есть план действий?
Поделись.
— Защита прав нас. (покупателей всего этого...)
1. Продавец обязан:
а. отвечать за качество товара, в случае причинения вреда покупателю...
б. в случае не соответствия характеристик...
в.
— Но сама мысль правильная. После тысячного судебного иска этому борову придет в едало правильная мысль о пути добра.
Кстати, всем производителям любых товаров с добавками (Е103 и т.п.) нужно рекомендовать в принудительном порядке (вместе с семейством) жрать свою отраву не меньше года. Больше вероятно, некому будет — сдохнут испытатели.
"Режиссерам" в кавычках — смотреть свои фильмы год в одиночке. семь раз в день. Оставшееся время думать о том, что такое хорошо и что такое плохо.
(если в первую неделю крыша не улетит:)
И данное воззвание "Не дадим насиловать права" нужно раскрутить на международном сообществе. Любое правообладание должно быть отменено. Вместо него должно вернуться старое доброе отношение автор-слушатель.
Ну когда уже?
Когда вы что-либо сделаете?
Зашибись подходик, столяр когда-то сделал замечательный стулик, который поставили в ресторанчик, почему бы с каждого клиента, посидевшим на стуле, не отстёгивать процентик со счета. И так далее, рабочий — деталь в самолёт — пусть с каждого билета и ему процент будет и т.п.
Они офигели, выделяют себя в отдельную касту, один раз что-то сделал, получил за это денег, так они хотят пожизненно грести бабло.
А нет желания по законам, самим накопления делать, пенсионное обеспечение, как все остальные? А не транжирить бабло.
Столько хороших слов давно люди не говорили! )))
Госливуд что ли? )))
Или они там всё же коммерческие?