Михалков назвал прорывом нормы об авторском отчислении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • m1314
    27 ноя 10
    назвал прорывом нормы
    Ответить
  • blaher
    27 ноя 10
    Совершенно бездарное существо
    Ответить
  • Bronzo
    27 ноя 10
    «Сегодня есть возможность тем людям, которые когда-то сделали что-то замечательное или делают сейчас, получать какой-то процент для себя, для своей жизни. Это потрясающий прорыв», — сказал Михалков. Он напомнил, что по закону владельцем авторских прав не может быть ни актер, ни оператор, «потому что авторские права есть только у автора сценария, композитора, автора слов песен и режиссера».

    В шоке.. Почему голливудские актёры, операторы, живут в принципе, скажем прямо, в общем, не голодают?.. И у них нет, ни то что 1%, а даже ни каких дотаций от государства. Им это просто не нужно. Просто умеют снимать фильмы, и не смотря ни на какое пиратство, в большинстве случаев остаются с миллионным, а чаще, в десятках миллионом плюсе. Кто вам запрещает снимать прибыльные фильмы? И кстати, таких не мало! Так почему деньги не платим артистам?! Ну и если даже случился провал, то почему за это должны расплачиваться все, включая тех, кто даже не посмотрит этот фильм, услышит музыку, итд?

    Хочется зацепиться хоть за какую нибудь логику, влезть в голову тому кто это придумал, и просканировать мысли. Хотя вот есть одна — «Но в этой сегодняшней системе и актер и оператор имеют право на отчисления, не получая при этом авторских прав», — пояснил Михалков.

    ???... Причём тут авторские права, простите? И что значит "отчисления"?! Речь идёт разве не о зарплате за работу? Если я работаю на заводе, и для моей зарплаты, или даже премии за именно хорошую работу, нужны дополнительные документы на право получении моих честно заработанных денег по договору? Без всякой иронии, объясните кто понимает о чём именно идёт речь...
    Ответить
  • A
    27 ноя 10
    Никитка михАлков, Россейский нарыв

    сделал в бумажниках наших прорыв!
    Ответить
    • lucky_1
      За это избитым он будет крепко

      Прямо по лысой башке табуреткой
      Ответить
      • X0MYT
        lucky_1 27 ноя 10
        Никитка михАлков, Россейский нарыв

        сделал в бумажниках наших прорыв!

        За это избитым он будет крепко

        Прямо по лысой башке табуреткой

        Зачем табуретку о суку ломать

        Не лучше ли хором его от@бать!
        Ответить
        • lucky_1
          X0MYT 27 ноя 10
          Сказано — сделано, Никита кричит

          Из задницы жирной вантуз торчит!
          Ответить
          • X0MYT
            lucky_1 27 ноя 10
            Никита в испарине весь, негодуэ,

            Наверное ждал он царского х@я!
            Ответить
            • lucky_1
              X0MYT 27 ноя 10
              Уж извиняйте, Медведев в отъезде

              Пользуем то, что есть сразу на месте
              Ответить
              • X0MYT
                lucky_1 27 ноя 10
                Тем более, сведенья к нам поступили,

                Что с детства болеете вы копирастией.
                Ответить
        • m1314
          X0MYT 27 ноя 10
          Очень опасное это занятие

          Вдруг заболеешь потом копирастией ?
          Ответить
      • K
        lucky_1 27 ноя 10
        Ну а усы, в назидание власти

        отправим премьеру — щекоткой для "части"
        Ответить
    • enom
      al_lexx_07 28 ноя 10
      Запиши, распечатай, отнеси в союз и зарегитрируй! Только ты уж отпишись сколько тебе отвалил никитка
      Ответить
  • X0MYT
    27 ноя 10
    Пусть сначала вернет бюджету деньги за «Утомленные солнцем — 2: Предстояние». А это почти по 10 руб. на каздого из 145 млн. человек в РФ.

    С бюджетом в $ 55 млн. этот фильм стал самым дорогим и самым провальным в истории российского кино. Фильм не окупил и четверти своего бюджета. За месяц, прошедший с момента премьеры, фильм «Утомленные солнцем 2: Предстояние» собрал в российских кинотеатрах чуть более $ 7 миллионов. Это при том, что в прокате находились более тысячи копий «Предстояния» — больше чем какого-либо другого фильма на тот момент, и из-за них кинотеатры даже на время снизили прокат других фильмов.

    В некоторых городах России имели место случаи организации принудительных показов фильма школьникам за их деньги. Этим вопросом даже заинтересовалась прокуратура, которая инициировала проверку фактов принудительных просмотров.
    Ответить
    • Bronzo
      X0MYT 27 ноя 10
      Что и требовалось доказать.. В нормальной ситуации, ни какой налог не нужен. А если уж взялся за риск и не застраховался, то сам возьми на себя ответственность.
      Ответить
      • X0MYT
        Bronzo 27 ноя 10
        Тем более если он дворянин, как всем представляется, должен убиться.
        Ответить
    • assa82
      X0MYT 27 ноя 10
      Он за первый не вернул. Меньше, правда, но не вернул.

      Это традиция у него.
      Ответить
      • X0MYT
        assa82 27 ноя 10
        Хронический должник решил найти себе новую кармушку )
        Ответить
    • A
      X0MYT 27 ноя 10
      вот он и собирает...
      Ответить
  • Strum
    27 ноя 10
    Ну прост о слов нет! Это какимже быдлом надо людей считать?!!

    некий процент от проката иностранных картин в стране шел на развитие национального кино — ну какого хрена я должен давать деньги на развитие какогото режиссера, который развившись получит за один кин больше чем я могу заработать за всю жизнь? Ну просто злости не хватает! Это прямым текстом — вы стадо давайте бабки, мы сделаем на них себе еще бабок и потом поимеем с вам за пользование нашим творчеством, которое создано на наши бабки!

    А какого хрена государство не оплачивает обучение ВСЕМ? Не дает бабло на разработки все что люди хотят?

    Почему мне не дают бабла на жизнь на Багамах? А вдруг я изобрету новый смысл жизни и потом буду его всем продавать? Кинематография это обычная РАБОТА! С чего я должен ее еще комуто другому развивать???

    Или мне Михалков потом даст некий процент от своего заработка с проката? С прав?

    Злости не хватает на подобное...
    Ответить
  • D
    27 ноя 10
    а кстати вопрос — вот для производства своих шедевров они используют те же болванки....

    вопрос знатокам — куда идут отчисления от покупки ими болванок...???

    предлагаю так — заствавить их отчислять всем имеющимся в мире авторам....
    Ответить
    • 777lexs
      dihard 27 ноя 10
      Он как это сказать полубаХ во плоти такчто с вопросами о долгах или налогах не к нему )) воПчем Глупасти отставить!!! )
      Ответить
  • 777lexs
    27 ноя 10
    Ой шо шяс тут на4нёЦоо ....... (я за попкорном)
    Ответить
  • svenps
    27 ноя 10
    Интересно, а налоги Он (Михалков) исправно платит? Я очень сомневаюсь... А туда же — типа пираты воруют деньги у Авторов, а он и подобные ему — у больниц, садиков, школ и т.д.
    Ответить
    • nevaenough
      Налоги он наверняка платит исправно. Только проводит их через свою контору и оптимизирует по минимуму.
      Ответить
  • paparaz
    27 ноя 10
    Ну,поболтали,и давай платить дальше.Ему на ваш п..... глубоко плевать(см.фото 2)Кто,что,может сделать на этом сайте,и вообще в Рассеи супротив этого.Разве только грязью друг-друга пополивать,да поугрожать евреям головы повскрывать сопаткой лаперной
    Ответить
full image