Михалков назвал прорывом нормы об авторском отчислении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • palmerr
    28 ноя 10
    михалков прав, говоря, что закон принимал не он...

    В этой дурно пахнущей истории, ответственность и признательная благодарность должна принадлежать правительству и депутатам Ге думы.

    А ге wихалков (буква "м" перевернулась), как гражданин свободного от ответственности перед своим народом государства, может что-угодно говорить и снимать какое-угодно кино, (...) зарабатывая себе репутацию аристократического маргинала и славу большой навозной мухи...
    Ответить
  • igor344
    28 ноя 10
    А если чел с интернета не качает а смотрит и слушает только лицензию — налог на аппаратуру ему вернут?

    Или Диму тоже к жуликам припишут?
    Ответить
    • kotstar
      igor344 28 ноя 10
      Вернут конечно. Когда он принесет справку, что в течении 5 лет не качал с интернета и слушал только лицензию:)
      Ответить
  • T
    28 ноя 10
    надо перейти на пластинки и Михулкову ничего не достанется :)
    Ответить
  • rusbond
    28 ноя 10
    Похоже он попал на большие бабки после провалов своих "творений" и старается по быстрому и по любому отработать долг, что бы на процент не поставили!
    Ответить
  • osv78rus
    28 ноя 10
    Президент РСП привел в пример «французскую систему», по которой некий процент от проката иностранных картин в стране шел на развитие национального кино.

    ---------------------------------------------------

    Вот с этим я согласен. НО! Чтобы не Михалков решал, кому давать эти деньги от проката иностранных картин, а объективно. Ну, например если в 2010 году самый кассовый отечественный фильм — значит ему в 2011 году и денег дать.

    А то ему ведь дай волю — он и на вторую часть УС2 денег опять из бюджета возьмет.
    Ответить
  • X0MYT
    28 ноя 10
    На бюджет "Утомленных" (55 млн. $) семь "Брестких крепостей" (8 млн. $) можно было снять. Был бы режисер талантливый, а не халявщик.
    Ответить
  • drestun999
    28 ноя 10
    Глупая система отчислений слепленная на скорую руку. михалков просто оказался в нужное время в нужном месте, срочно нужна была хоть какая-то система отчислений, и ее сделали, "хоть какую-то".
    Ответить
  • N
    28 ноя 10
    Пожалуй, единственный "деятель" культуры, после чьей смерти я не буду грустить
    Ответить
    • kruasan3
      "Культуры"? — ты не ошибся?
      Ответить
  • M
    28 ноя 10
    Увеличение числа и размеров налогов (особенно внутренних) — признак слабости страны.
    Ответить
  • _
    28 ноя 10
    Ага прорыв. Новый прорыв в ограблении собственного народа. Новый способ пополнить собственные фонды и снимать третьесортные фильмы. Ну да он не принимал этот закон, но он под него подписался. Нормальный, честный человек никогда бы на это не пошел. Позор!!!
    Ответить
full image