-
V28 ноя 10... этот "детсадовский" финт "Утомленного нашего" про Думу довольно убог...
Ну что ж, Дума так Дума. Кто для Кого ? ДУМА для НАС или МЫ для ДУМЫ ???
Хотя бы по Закону Прямого Действия.....
К тому же Мы Думе не присягали — это ОНИ — НАМ ПРИСЯГАЛИ, обещав защищать НАШИ ИНТЕРЕСЫ.....
ИЛИ НЕТ ??? ИЛИ КАК ??? ИЛИ ГДЕ ???
Надобно разобраться и ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ (т.е. — ПО ЗАКОНУ) ОПРЕДЕЛИТЬСЯ...
Видимо, Никита Сергеевич по своей природной застенчивости и непреодолимой деликатности СВОЕЙ не сумел ВНЯТНО "пропубликовать" сию тему....
ЖДЕМ..С -
28 ноя 10Так всё-таки, куда будут идти собранные деньги? Как говорит НСМ, на кинематограф и культуру. А если мне его и вообще нынешний российский кинематограф и НАХУЙ НЕ НУЖЕН? Почему я должен его оплачивать, если я его поделки не смотрю вообще последние лет 5 точно?
...
Нет, сука, это прорыв лишь в том, что найден один из способов сравнительно честного отъёма денег у народа. Чтоб ты, НСМ, захлебнулся в этом 1%, сцуко нах. -
28 ноя 10Эти деньги нужно пустить именно на развитие национального кино, а точнее на то, чтобы Михалков и прочие приближенные "аристократы" (типа Бондарчука меньшого) наконец перестали снимать. Заплатить им 100 МЛН баксов, чтобы он лет 5 не отсвечивали. Вот это и будет выгодно для развития национального кино.-
-
28 ноя 10Думается мне, что он считает, что не он должен, а ему должны все остались. Чурочный народ не понимает, что на "утомленных" нужно ходить, а не на "Аватар". Это не его любимого вина, а вина минкульта, который не объясняет народу, что есть настоящие ценности — смотреть, как мочат в сортире или фантастических зверушек смотьреть в 3Д.
На такие НЕТЛЕНКИ в госбюджете должна статья быть. Она и есть. И доступна приближенным к кормушке боровам типа него. Но он хочет бОльшего.
-
-
Сделано с
NoNaMe