Михалков назвал прорывом нормы об авторском отчислении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • spliner
    28 ноя 10
    Разорвало бы его от очередного прорыва. От жадности. :)
    Ответить
  • V
    28 ноя 10
    ... этот "детсадовский" финт "Утомленного нашего" про Думу довольно убог...

    Ну что ж, Дума так Дума. Кто для Кого ? ДУМА для НАС или МЫ для ДУМЫ ???

    Хотя бы по Закону Прямого Действия.....

    К тому же Мы Думе не присягали — это ОНИ — НАМ ПРИСЯГАЛИ, обещав защищать НАШИ ИНТЕРЕСЫ.....

    ИЛИ НЕТ ??? ИЛИ КАК ??? ИЛИ ГДЕ ???

    Надобно разобраться и ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ (т.е. — ПО ЗАКОНУ) ОПРЕДЕЛИТЬСЯ...

    Видимо, Никита Сергеевич по своей природной застенчивости и непреодолимой деликатности СВОЕЙ не сумел ВНЯТНО "пропубликовать" сию тему....

    ЖДЕМ..С
    Ответить
  • marsel12
    28 ноя 10
    Блин, уберите это говно с первых полос.. слишком много чести...
    Ответить
    • zickey
      marsel12 28 ноя 10
      у Эшки все проплачено, он сам признался ;)
      Ответить
  • P
    28 ноя 10
    Прааавильно, это самый что ни на есть настоящий прорыв. Как-никак первый шаг к назначению Н.С. Михалкова на должность царя )))
    Ответить
    • P
      pkd401 28 ноя 10
      С правом передачи трона детям, разумеется
      Ответить
    • G
      pkd401 28 ноя 10
      Да какого там царя, бери выше, господа бога.
      Ответить
  • anivpo
    28 ноя 10
    Переименуем Михалкова в Пихалкова — пропихивает свои идеи успешно.
    Ответить
  • anivpo
    28 ноя 10
    Так всё-таки, куда будут идти собранные деньги? Как говорит НСМ, на кинематограф и культуру. А если мне его и вообще нынешний российский кинематограф и НАХУЙ НЕ НУЖЕН? Почему я должен его оплачивать, если я его поделки не смотрю вообще последние лет 5 точно?

    ...

    Нет, сука, это прорыв лишь в том, что найден один из способов сравнительно честного отъёма денег у народа. Чтоб ты, НСМ, захлебнулся в этом 1%, сцуко нах.
    Ответить
  • V
    28 ноя 10
    это дерьмо с перстнями еще что-то продолжает вякать ?!
    Ответить
  • kotstar
    28 ноя 10
    «Мол, Михалков получит и убежит — это тоже ложь. Самое главное, что именно часть этих денег, будут аккумулироваться в специальном фонде и будут идти на кинематограф и на культуру. Такого не было еще никогда», — сказал кинорежиссер.

    базаров нет. куда-же он от кормушки убежит?
    Ответить
  • T
    28 ноя 10
    Сначала подушная подать, а потом Дума рассмотрит введение Юрьева дня.

    У Михалкова крышу оторвало окончательно. На деньги, которые пошли на его последний фильм можно было снять пять с половиной "Титаников". Но ему мало.
    Ответить
  • spliner
    28 ноя 10
    Эти деньги нужно пустить именно на развитие национального кино, а точнее на то, чтобы Михалков и прочие приближенные "аристократы" (типа Бондарчука меньшого) наконец перестали снимать. Заплатить им 100 МЛН баксов, чтобы он лет 5 не отсвечивали. Вот это и будет выгодно для развития национального кино.
    Ответить
    • X0MYT
      spliner 28 ноя 10
      А вот раньше за долги сажали в долговую яму. МиГалков должен за "Утомленных повторно" кучу богсов.
      Ответить
      • spliner
        X0MYT 28 ноя 10
        Думается мне, что он считает, что не он должен, а ему должны все остались. Чурочный народ не понимает, что на "утомленных" нужно ходить, а не на "Аватар". Это не его любимого вина, а вина минкульта, который не объясняет народу, что есть настоящие ценности — смотреть, как мочат в сортире или фантастических зверушек смотьреть в 3Д.

        На такие НЕТЛЕНКИ в госбюджете должна статья быть. Она и есть. И доступна приближенным к кормушке боровам типа него. Но он хочет бОльшего.
        Ответить
full image