rezd

Товарищи НоНэйМовцы, такое ощущение что половина из вас считает своим долгом осудить другую половину в пустой болтовне по поводу «что делать». Другая половина огрызается в ответ: «школота», «тролль» и т.п. Вы на себя смотрели со стороны? Курам на смех! Ведь никто так ничего делать и не собирается.

Получается так, что одни из нас ждут «большого умного дядю», который всех за собой поведёт (пусть группу больших умных дядей, не важно), но никто не знает кто бы это мог быть. Другие предлагают объединиться, но вся идеологическая подоплека сводится либо к смене власти, либо к объединению перед лицом пиндосов\других национальностей\врагов россии и т.п. Подобная однобокость и ограниченность взглядов — плевок против ветра. У нас действительно не хватает мозгов понять что вообще творится вокруг и как это остановить? 90% из вас при этих словах подумают: «революция», «свержение власти», «государственный переворот» и т.п. Да кто из Вас, здесь сидящих, помнит последствия микро-переворота 91-93 г.? Кто из Вас сидел без зарплаты месяцами, не понимая на что кормить семью? Кто помнит как принимали Конституцию 93 г.?

«Один из мотивов кампании по агитации за принятие новой Конституции был тот, что, в случае непринятия Конституции на референдуме, в стране начнется новый этап напряженности, хаос. Б.Н.Ельцин в своем обращении к гражданам России накануне 12 декабря прямо сказал: »Не примем ее — получим новый виток борьбы, новые конфликты уже в Федеральном Собрании. Неужели мы не устали от всего этого?"

Что происходит?….

В настоящее время в ЖЖ, на новостных сайтах, в YouTube, опять же здесь (на NNM) можно встретить множество новостей следующего содержания:

Скандал вокруг «Транснефти», ВНИИСТ, их подрядчиков, субподрядчиков, вокруг ВСТО в целом и т.п.:
«Транснефть» использует дуршлаг: nnm.ru/blogs/Edik333/transn…
Зацепили Счетную Палату: gazeta.ru/business/2010/11/…
Нашли получателей «благотворительной» помощи «Транснефти»: u-f.ru/ru/Archive/2009/5/17…
Указанные ссылки — не единичны, таких новостей, скопированных полностью, слегка измененнных, с комментариями и без — десятки и сотни. Следует, конечно, отметить, что первоисточник этих данных — не только ЖЖ небезызвестного деятеля оного, имя которого можно даже не называть (дабы это не посчитали пиаром).