-
-
-
23 дек 10Про Linux так могут писать только совершенно не владеющие темой люди.
Самое вопиющее заявление, это перефраз — одна функция, одна программа.
В Unix, насколько я владею информацией, это звучит и означает совершенно противоположное, "одно программа — одна функция".
То есть, "хорошим тоном" считается написание программ, которые, выполняя одну (утрировано) функцию, не будут громоздкими монстрами.
С другой стороны, Unix провозглашает принцип возможности решения задачи различными способами.
Отсюда, в том числе, в Linux существует огромное число приложений для решения сходных задач в заданной сфере деятельности. Каждый выбирает то, что конкретно ему подходит.
В статье прослеживается явная тенденциозность и некомпетентность.
По моему мнению, обсужение на тему какя операционная система лучше, — уже некомпетентность.
Любая система может быть приспособлена под решение любых вычислительных задач, и, если вы не знаете, как этого добиться, то вот вам автомобильная аналогия, — менять надо "прокладку" между рулём и сиденьем.
-
-
-
S28 ноя 10в основном все правильно, только линух не такой ограниченный как об этом написано, колбасы не так много как в мегаполисе, но имеющееся без ГМО, медицина с образованием бесплатная и представляет собой не только определенное здание поликлиники или школы где имеются учителя и врачи, а сами жители страны являются учителями и врачами одновременно, с различным уровнем подготовки.
-
Сделано с
NoNaMe