Парфенов — хороший парень. Помню старое НТВ. Не обязательно быть в "оппозиции", чтобы всех обсирать. Но когда никакого другого мнения, какой-то критики действий властей нет на телевидении, то это означает, что её нет (и долго ещё может не появится) в народе, который по инерции в большинстве своём черпает информацию из стандартных советских СМИ.
Я не к тому, что всё плохо, давайте Немцова на трон. Я к тому, что критическое мышление нужно развивать у людей. Чтобы с разных точек зрения какое-нибудь событие освещалось (хотя бы уж пускай с разных точек зрения разных корпораций). А когда начинается — Путин сказал, Путин сделал, Путин потушил, Путин жестко заявил, Путин поехал. И ничего другого. Печально.
Что тут печального то? Тоже Первый Человек в государстве. Или должно быть "Путин НЕ сказал, Путин НЕ сделал, Путин НЕ потушил, Путин жестко НЕ заявил, Путин НЕ поехал"? Так это к НТВ, РЕН ТВ и прочим заморским буржуям.
Да нет, знает и не спонсирует, а прибыль имеет. Ну нельзя Венедиктова уволить, всякие заморские BBCяки ядом изойдутся. Приходится ждать, пока сам сдохнет, ну попутно деньжат на нём заработать. Гы.
Телевидение — отживающая ветвь масмедиа. Без обратной связи, с тупой рекламой каждые 7 минут, заместо новостей пропаганда. Только отсталые элементы общества потребляют этот информационный мусор.
А что там фильтровать? Если оперативные новости, интересные мнения — всё есть в нете. Да если надо, любую передачу можно качнуть с трекера и без рекламы, ага :)
А где-то в мире есть объективное телевидение? А можно ли быть вообще объективным, когда дело касается не то что настоящего, а пуская даже недалекого прошлого? Ну Вы конечно можете заявить, что 100% объективны, но всем присутствующим тут ясно, что всё, что ни происходит сейчас, не происходило раннее пропущено через призму Вашего восприятия. Так что в идеале на ТВ должно быть просто представлено 3-4 разных мнения, этого достаточно.
Что же эти журнашлюхи не говорят и не пишут и тем более не защищают обычных нормальных людей которых избивают, насилуют и убивают???
Зато эти твари — журналисты в красках описывают все подробности убийства, приукрашая свои статьи фотографиями и дотошнейшими подробностями как убивали, сколько жертва сопротивлялась и сколько она потом была при жизни истекая кровью.
Сплошное лицемерие! Стоит ли их затем жалеть и вообще стоит ли проблема журналистов, внимания народа???
Намедни сказали правду? Неужели Парфенов рассказал начистоту сколько ему платят за ту грязь, которую он и его подручные льют с телеэкрана на телезрителя? А может Парфенов рассказал как они пилят бабло на телеканале? Или честно признался, почему ненавидит русских и Россию? А может разоблачился как агент влияния запада? Может выдал, что его коллеги говорят о народе и стране в кулуарах?
...Нет? Они ничего этого не рассказал? Тогда не говорите мне будто этот хитрожопый губошлеп, сказал что-то правдивое. Тем более по бумажке...
Комментарии
з.ы. не хочу быть передовым. ))
Если второе, то согласен.
А слушать постоянно какую-то хрень, мдя.. это можно получить в голове кашу :)
EchoMSK : Речь Леонида Парфенова на премии им. В.Листьева.
Комменты коллег там же!
Намедни не более чем инструмент влияния. Никакой объективности, правды или фактов.
Или можешь доказать обратное?
Что же эти журнашлюхи не говорят и не пишут и тем более не защищают обычных нормальных людей которых избивают, насилуют и убивают???
Зато эти твари — журналисты в красках описывают все подробности убийства, приукрашая свои статьи фотографиями и дотошнейшими подробностями как убивали, сколько жертва сопротивлялась и сколько она потом была при жизни истекая кровью.
Сплошное лицемерие! Стоит ли их затем жалеть и вообще стоит ли проблема журналистов, внимания народа???
Мужественный человек.
Оцените рожи в зале...
В чем мужество-то заключалось???
...Нет? Они ничего этого не рассказал? Тогда не говорите мне будто этот хитрожопый губошлеп, сказал что-то правдивое. Тем более по бумажке...
Жму руку!