Волнуется он, как мне кажется, вовсе не потому, что боится власти. На хуй он им впился, из трансляции вырежут и пойдёт дальше свои документалки делать про Гоголя или Урал. Волнуется он потому, что он всем своим коллегам, на ком и с кем вырос, вынужден сказать в лицо — "языки в жопы позасовывали и сидим в говне, такие холёные, статуэтки раздаём друг другу, а тележурналистики, да и вообще журналистики, уже почти нет, потому что она нахуй не нужна этой власти". Обидятся многие, потому что по факту ссыкуны, но предпочитают этого не замечать, пока кормят.
Время идёт, а многие граждане так и не могут понять — как устроено общество, почему оно устроено именно так и как оно функционирует. То, что реальное общество ничем не похоже на волшебную Страну Эльфов, где есть только Прекрасное и нет ничего плохого — для многих натуральный шок. Не всем понятно, что на дворе уже давно самые настоящие демократия и свобода. Такие, какие они на самом деле, а не в мечтах фантазёров.
В стабильном обществе действует достаточно сложная система сдержек и противовесов, не допускающая резких телодвижений и тем более поведения в стиле "слон в посудной лавке". Многим неведомо, что есть определённые правила, которым обязаны следовать все — в том числе и журналисты. Если правила не соблюдать, можно серьёзно навредить уважаемым людям. Уважаемые люди — это те, у кого есть деньги, и неважно, где и каким путём они их раздобыли. Ибо если начать копать, у кого откуда деньги — содрогнутся сами устои демократического общества, а это чревато пересмотром итогов приватизации, а значит — гражданской войной. Неосторожными словами можно осквернить репутацию, в том числе и политическую, поломать бизнес. А это, как нетрудно догадаться, недопустимо. Ведь нельзя же брать из дающих рук деньги и тут же в эти руки гадить. Хотя у нас, конечно, можно всё.
Разоблачения и срывы покровов возможны только в конкурентной борьбе авторитетных, а значит уважаемых людей. Возможны строго по команде этих людей, параллельно с доносами в органы внутренних дел. А если, скажем, регионом рулит эффективный собственник — какая в регионе может быть борьба? И, главное, с кем? Под эффективным собственником ходят и менты, и бандиты, давно неспособные разобрать кто из них кто. Население зажато в железный кулак и не может даже пикнуть — несогласных просто убивают. И что, кому-то есть какое-то дело до того, что целыми областями рулят ОПГ? Внимание журналистов может привлечь только убийство 12 человек сразу, к примеру — и то ненадолго. Если подобных убийств нет, ситуация журналистам неинтересна — ибо нет команды интересоваться ситуацией. Гораздо важнее, что происходит с самими журналистами, и что ещё сморозил музыкант Юра.
В общем, для реализации творческих и протестных потенций надо всего лишь определиться, на чьей ты стороне. После чего познакомиться с хозяевами и далее уже действовать эффективно, отчаянно и смело. Особенно — за государственный счёт.
А сказки про свободу слова — они сказки. Даже если читаешь по бумажке.
Есть мнение- глас дэмократического общества предпринял попытку рассказать таки людям правду, укрываемую жестоким тоталитарным режимом: и Шевчук тут у нас, и Политковская, и Ходорковский-бедняга затесался. Все такие бедные-несчастные, аж смотреть жалко...а точнее противно! Принцип "Я-Д'Артаньян, все п*дарасы!" сквозит из каждой фразы. Был о Парфенове лучшего мнения...но вовремя исправился.
GOS
Все в одной фразе — "Я сам не борец и от других подвигов не жду, но надо сказать ..."
Неужели у Парфенова разрыв шаблонов ?! Или просто тренд поменялся ?! Насчет Шевчука и журналиста отметился. Про Егора, про 12 зарезанных человек — ни слова, самый-то ужас — это что журналистики нет. А то, что Закона нет — это, наверное, Познер скажет ?!
волчок
Парфёнов просто прекрасен, ежели евоные заламывания рук не артистические кривляния, то абсолютно непонятно чем он недоволен. Ведь столько лет, он и присутствующая кодла пидарасов, монопольно швыряли дерьмо в головы граждан, о демократическом рае, но как только действительность, начала щупать их за всякое, сразу завыли "наших бьют".
BECTHuK
Комменты в стиле "Парфенов — мужик" на Ютубе прекрасны. Детям глаза открыли, они по новому взглянули на Парфенова!!!
не ну ты это зря! в России нет даже намёка на демократию, свобод тоже почти не заметно, вобщем, в России нормальный режим диктатуры чиновничей пирамиды, которая установилась безмалого 100 лет назад
про Францию тоже ни разу не слышал, а вот своими глазами видел как недалеко от Севастопольской вытаскивали несколько трупов бомжей из люка теплотрассы после недели сильных морозов.
Опять замолвил свое поганое слово за ходарковского ,видать изрядно проплатили ,так же как и шевчуку ,уважал я раньше и Шевчука ,имею все его альбомы ,но теперь и в правду тошнит от его музыки ,вызвало отврашение ,после того как он там на майдане плясал за оранжевых ,а сейчас видать за бабло стал за олигархов обиженых орать, да.....
Не секрет, что если крутить человека по телевизору в течение недели с утра до вечера, выставляя лишь только в благоприятном свете, восхваляя его и так далее, то можно уверенным с очень большой вероятностью, что через неделю о нём будет знать 60% страны. И знать будет, как хорошего, порядочного человека.
Журналисты сродни проституткам. Кто больше заплатит под того и ложатся. А ежели проститутка вдруг да осмелится чегой-то там возражать, то ей быстро в понятной форме "укажут", что она не права.
Ну по жизни вообщем так и получается, все верно, большинство продажны, но только в этом конкретном случае не думаю, что он говорил за деньги, это больше похоже на эмоции и желание сказать правду, хоть и в интеллигентной форме
Очень и радикальнопоменялось отношение к Парфёнову! Одно скажу МОЛОДЕЦ !Назовите ещё хоть дного , кто смог поменять сладкий чай, на приторную баланду. А после этого можно конечно говорить " яподписываюсь под каждым словом". Бред это всё ! Сначала скажи эти слова САМ, а потом подписывайся....
Комментарии
Так как Власти не мешаю
Лишь проблемы ниже пояса
Я ставлю и решаю...
(с) Soft Cell начало 80-х
--
Похоже у Парфёнова проблемы ниже пояса на встают уже. ))
Не еврей.
Никто не платит.
А почему вопросом на вопрос?
А почему другим кто-то обязательно платит?
А почему вопросом на вопрос?
И почему мини-фабрика?
зы. ой не доктор ты, ой не доктор...
Время идёт, а многие граждане так и не могут понять — как устроено общество, почему оно устроено именно так и как оно функционирует. То, что реальное общество ничем не похоже на волшебную Страну Эльфов, где есть только Прекрасное и нет ничего плохого — для многих натуральный шок. Не всем понятно, что на дворе уже давно самые настоящие демократия и свобода. Такие, какие они на самом деле, а не в мечтах фантазёров.
В стабильном обществе действует достаточно сложная система сдержек и противовесов, не допускающая резких телодвижений и тем более поведения в стиле "слон в посудной лавке". Многим неведомо, что есть определённые правила, которым обязаны следовать все — в том числе и журналисты. Если правила не соблюдать, можно серьёзно навредить уважаемым людям. Уважаемые люди — это те, у кого есть деньги, и неважно, где и каким путём они их раздобыли. Ибо если начать копать, у кого откуда деньги — содрогнутся сами устои демократического общества, а это чревато пересмотром итогов приватизации, а значит — гражданской войной. Неосторожными словами можно осквернить репутацию, в том числе и политическую, поломать бизнес. А это, как нетрудно догадаться, недопустимо. Ведь нельзя же брать из дающих рук деньги и тут же в эти руки гадить. Хотя у нас, конечно, можно всё.
Разоблачения и срывы покровов возможны только в конкурентной борьбе авторитетных, а значит уважаемых людей. Возможны строго по команде этих людей, параллельно с доносами в органы внутренних дел. А если, скажем, регионом рулит эффективный собственник — какая в регионе может быть борьба? И, главное, с кем? Под эффективным собственником ходят и менты, и бандиты, давно неспособные разобрать кто из них кто. Население зажато в железный кулак и не может даже пикнуть — несогласных просто убивают. И что, кому-то есть какое-то дело до того, что целыми областями рулят ОПГ? Внимание журналистов может привлечь только убийство 12 человек сразу, к примеру — и то ненадолго. Если подобных убийств нет, ситуация журналистам неинтересна — ибо нет команды интересоваться ситуацией. Гораздо важнее, что происходит с самими журналистами, и что ещё сморозил музыкант Юра.
В общем, для реализации творческих и протестных потенций надо всего лишь определиться, на чьей ты стороне. После чего познакомиться с хозяевами и далее уже действовать эффективно, отчаянно и смело. Особенно — за государственный счёт.
А сказки про свободу слова — они сказки. Даже если читаешь по бумажке.
Районы, кварталы, жилые массивы
А я ухожу, ухожу красиво!
Есть мнение- глас дэмократического общества предпринял попытку рассказать таки людям правду, укрываемую жестоким тоталитарным режимом: и Шевчук тут у нас, и Политковская, и Ходорковский-бедняга затесался. Все такие бедные-несчастные, аж смотреть жалко...а точнее противно! Принцип "Я-Д'Артаньян, все п*дарасы!" сквозит из каждой фразы. Был о Парфенове лучшего мнения...но вовремя исправился.
GOS
Все в одной фразе — "Я сам не борец и от других подвигов не жду, но надо сказать ..."
Неужели у Парфенова разрыв шаблонов ?! Или просто тренд поменялся ?! Насчет Шевчука и журналиста отметился. Про Егора, про 12 зарезанных человек — ни слова, самый-то ужас — это что журналистики нет. А то, что Закона нет — это, наверное, Познер скажет ?!
волчок
Парфёнов просто прекрасен, ежели евоные заламывания рук не артистические кривляния, то абсолютно непонятно чем он недоволен. Ведь столько лет, он и присутствующая кодла пидарасов, монопольно швыряли дерьмо в головы граждан, о демократическом рае, но как только действительность, начала щупать их за всякое, сразу завыли "наших бьют".
BECTHuK
Комменты в стиле "Парфенов — мужик" на Ютубе прекрасны. Детям глаза открыли, они по новому взглянули на Парфенова!!!
И почему мини-фабрика?
во Франции это уже повод для ареста ;)))
про Францию тоже ни разу не слышал, а вот своими глазами видел как недалеко от Севастопольской вытаскивали несколько трупов бомжей из люка теплотрассы после недели сильных морозов.
Можно подумать что CNN, BBC и т.д. по другому.
Скоко примеров: не согласен с ген. линией канала — уволен.